La familia de Emma Martínez Gascón, fallecida el pasado 6 de febrero a los 12 años en Valencia, ha presentado en el juzgado una querella en la que califican de “homicidio por imprudencia grave profesional” la falta de atención médica adecuada para su hija. La madre llevó a la menor dos veces al centro de salud de la población castellonense de Viver, el que le corresponde al residir en el vecino municipio de Jérica, y, posteriormente, el padre la trasladó al Hospital de Sagunto, ante el grave empeoramiento de su estado de salud. Según la querella, no se cumplieron los protocolos ni se prescribieron ni se practicaron pruebas que podían haber diagnosticado la grave dolencia. Murió ocho días después de notar los primeros síntomas en el Hospital Clínico de Valencia. En el relato de los hechos se explica que el sábado 28 de enero Emma comenzó a sentir dolor abdominal por la tarde, acompañado de náuseas y vómitos. La madre decidió llevarla a Urgencias del Centro de Salud de Viver. Allí el médico la exploró y determinó que la menor tenía dolor en la fosa ilíaca derecha (FID)/ovárico derecho con náuseas y vómitos. La madre de Emma le comunicó al doctor que su hijo mayor había sufrido apendicitis a la misma edad que la niña y que fue tratado mediante cirugía. Pese a ello, y los antecedentes narrados por la madre, el facultativo envió a la menor a casa tras administrarle Primperán intramuscular y pautarle paracetamol cada ocho horas. El miércoles 1 de febrero, madre e hija acudieron de nuevo al Servicio Médico de Atención Continuada del Centro Sanitario de Viver, porque el dolor persistía y se incrementaba, con vómitos y diarrea, con imposibilidad “casi absoluta” de ingesta durante los 3 ó 4 días que ya duraba el proceso doloroso. En esa ocasión el doctor “no se levantó de la silla” para explorar a la niña e incluso “recriminó” a la madre que hubiera acudido de nuevo a urgencias, pues “ya le habían indicado que la dolencia era consecuencia de un virus y que no debía precipitarse, pues supuestamente, esos procesos tardan en curar”, según la querella. Los padres han reiterado este relato de los hechos en una tragedia que ha consternado especialmente a la comarca del Alto Palancia de Castellón. La madre le transmitió su gran preocupación porque la niña “apenas podía moverse” y llevaba desde el sábado prácticamente sin comer nada. El facultativo le dijo que la niña tenía que comer para mejorar y “sin observar ni explorarla” le diagnosticó “diarrea no especificada” y le dio el alta. Ante este diagnóstico, la familia explica que la diarrea no fue el motivo de la consulta sino el “persistente y fuerte dolor abdominal con vómitos, diarrea y falta de ingesta”, por lo que el médico, apuntan, “no refirió en su informe lo realmente sucedido”, un trato, según el escrito de la querella, “totalmente inadecuado”. Explican que si el doctor hubiera seguido las pautas que indica la doctrina científica ante “cuadros de abdomen agudo”, y si hubiera explorado a la menor, algo que “no hizo en absoluto”, habría remitido a la menor al Hospital de Sagunto para realizar allí las pruebas pertinentes que confirmaran o descartaran una apendicitis aguda. Como el dolor, las náuseas, los vómitos y la casi absoluta falta de ingesta persistió y se incrementó y la niña se encontraba cada vez más débil, el sábado 4 de febrero, el padre, que hasta entonces estaba de viaje laboral, llevó a la niña al servicio de Urgencias del Hospital de Sagunto, donde un médico residente le prescribió paracetamol para lo que calificó de “dolor abdominal no especificado”. Esta apreciación no se correspondía con la realidad, pues, según la exploración que realizó, presentaba “abdomen blando y depresible, doloroso a la palpación en hemiabdomen inferior”, lo que, según la querella, “son señal indicativa de irritación peritoneal” y son la “primera de las posibles causas de apendicitis”. Por ello, “no resulta lógico, y supone una clara infracción de la práctica profesional médica, que se realizara un análisis de orina y no uno de sangre y que tampoco se realizara una prueba diagnóstica de imagen” para descartar o confirmar la apendicitis, que en ese momento “presumiblemente estaba ya a punto de la perforación intestinal, si no se había producido ya”. Al día siguiente, el domingo 5 de febrero, la menor se desvaneció en casa sobre las 21.00 horas. Sus padres la llevaron a urgencias en Viver donde entró en parada cardiorespiratoria, e iniciaron las maniobras de reanimación. Los facultativos del SAMU consiguieron estabilizar a la menor y trasladarla al Hospital Clínico de Valencia donde ingresó intubada. El equipo de el Clínico realizó una prueba que constató la existencia de una perforación intestinal, signo de peritonitis, e isquemia con “shock multiorgánico”. Entró en quirófano de urgencias y mientras se reanimaba “sin tregua” se la intervenía quirúrgicamente pero “el fallo multiorgánico con insuficiencia renal y hepática graves, así como acidosis metabólica, provocó la muerte de la menor dos horas más tarde”. En el informe del centro se certifica la causa de la muerte como el shock séptico refractario cuya causa inicial o fundamental fue “abdomen agudo”. Los hechos relatados, según la querella, son constitutivos de un presunto delito de homicidio por imprudencia grave profesional, al no haber aplicado a la paciente las prácticas adecuadas ni prescribir ni practicar pruebas complementarias que hubiesen dado la oportunidad de realizar una “sencilla” intervención quirúrgica. El consejero de Sanidad, Miguel Mínguez, se reunió con la familia la pasada semana para expresar sus condolencias y asegurar que se analizaría toda la actuación. El presidente valenciano, Ximo Puig, ha afirmado que los familiares tienen “todo el derecho a estar indignados”. “Alguna cosa no hemos hecho bien”, apostilló. En la querella, la Generalitat es la responsable civil subsidiaria. https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2023-02-20/la-familia-de-la-nina-muerta-por-una-peritonitis-sin-diagnosticar-se-querella-contra-los-medicos-que-la-atendieron.html

Ikemi A ver si de aquí sale que se imponga el protocolo de palpar a los pacientes yo no soy medico, pero a ver si ves a la niña doblada por la mitad por el dolor, hay una lata posibilidad que sea el apéndice.

Seguro que la niña tenía un médico como el mío, que te "explora" a diez metros no le vayas a pegar el covid.

Que les saquen los hígados, merecido lo tendrían. A ver si aunque sea por miedo a pagar indemnizaciones por este motivo, meten en el procedimiento estándar una búsqueda expresa de esta posible dolencia antes la presencia de síntomas tan evidentes.

Mefistofenes el médico le dijo que era la regla...

Ikemi el médico le dijo que era la regla... joder, eso no lo había leído 🤦

Y con razón. A ver si los médicos se toman un poco de tiempo en tocar y explorar correctamente a sus pacientes, que no todo es quedarse detrás de sus escritorios a ver la gente pasar.

Ikemi Luisendo 1 año pasó mi pareja para que le diagnosticaran una lesión de hombro por que la doctora le atendía con una distancia de seguridad de 3 metros.

Ikemi Porque era una chica sino serían gases, otro clásico. Más allá de cómo está la sanidad, las jornadas infinitas, etc. No es menos cierto que hay ciertos médicos que son para echar de comer aparte. Como los que nunca te derivan al especialista... lo cual creo que está bonificado.

A mi cuando me diagnosticaron la apendicitis, mi tripa era un parque de atracciones. Por lo menos 4 médicos hicieron lo de apretar y soltar de golpe (con las consiguientes menciones a sus madres). Incluso me metieron un termómetro por el culo y dejaron la puerta abierta 🤬. Así que en mi caso, todo el tema de los atención y diagnóstico fue más que correcto y me dio la impresión que fue lo primero que intentaron descartar.

La familia de la niña muerta por una peritonitis se querella contra los médicos

Lyn

Fueron dos médicos diferentes los que atendieron a la niña, dos.
Por otro lado esos padres no se van a recuperar en la vida pensando que debería haber hecho más. Pobrecillos.

anubis_905

amadeus_dark Mi novia tiene problemas de espalda y hace poco tuvo que ir a urgencias por que le dolía horrores (tiene pinta de que se le había pinzado el nervio) y el medico le hizo levantarse la camisa para verle la espalda y... ya.
Ni tocarla, le dijo que no le veia nada (tiene rayos X en los ojos o que?) le puso una inyección de nolotil y pa casa.

También tenéis que tener en cuenta que urgencias suele ser para tratar casos agudos, muchas veces tratan los síntomas y ya. Posiblemente miró que no estuviera la espalda rotísima y ya.

Ikemi A ver si de aquí sale que se imponga el protocolo de palpar a los pacientes.

Es que ya es parte del protocolo. Especialmente para dolor de barriga.

Motosub

Espero que al médico le caiga un buen paquete

« Página anterior