woniidanio No sé de qué cosas hablas, ni hasta qué punto existe una relación real, trabajada, sobre la mención a algo y que ese algo se desarrolle debidamente o quede en la mera mención, colgante, y la vaga promesa de un "ya, si eso, te lo mostraré en el futuro". Puede que estemos valorando cosas distintas, pero a mí, personalmente, introducir el nombre de un personaje así, de pasada, o de un término, y cuatrocientos capítulos después sacar la hoja y volvértelo a recordar, no me parece en absoluto un sistema trabajado ni mucho menos un mundo que se sienta vívido.
Sobre los temas que plantea. He visto lo que hacen muchos aficionados a One Piece. Lo comenté con anterioridad. Dado que forman parte de una especie de subcultura rara de culto hacia un autor -un error garrafal-, son bastante propensos a coger con pinzas determinados aspectos de la obra que en absoluto se desarrollan hasta el nivel que los quieren elevar y ejercer sobre ellos una suerte de pseudoanálisis concienzudo y pormenorizado de lo que ellos consideran que el autor ha querido reflejar, dotando al trabajo de una significancia existencialista poco menos que la de una crónica de la Guerra Fría o un texto ensayístico de alguna corriente filosófica densa.
Es un tema sobre el que preferiría no hablar, mayormente porque One Piece en sí no me suscita ningún tipo de interés desde hace mucho tiempo. De hecho, yo no he hablado de él ni era mi intención, más allá de mencionarlo sucintamente junto a Bleach y Naruto como ejemplo de medianía categórica. Al que le guste, bien por él. No tiene que convencerme, ni yo a él.
