Esto es como cuando el oráculo te quería decir la fecha de tu muerte y tú le decías, mira, no, mejor no. Pues esto es igual, demasiada información. No me interesa nada estas noticias que solo me producen angustia y que no puedo controlar ni hacer nada para evitarlo.

Me la suda. Estoy harto de asustaviejas.

Buah es que es como mi médico, que lleva veinte años anunciando que me moriré y es obvio que no tiene ni idea de medicina. Así que voy a seguir con mis dos cajetillas de tabaco al día y mis cinco cervezas, que bien vivo que sigo; puto lobby de la salud hdp

Karamazov Buah es como mi médico, que lleva veinte años anunciando que me moriré y me he quitado el tabaco, las cervezas, hago crossfit, solo como Bio y me hago chequeos rutinarios, pero todos mis vecinos fuman, echan pesticidas en mi comida y se cagan en el agua que luego bebo y me voy a morir a la misma edad que si hubiera fumado todos estos años. Ahora puede que se asemeje un poco más a la realidad el mensaje.

Lo malo? No podemos hacer nada. Lo bueno? No podemos hacer nada.

Quien está decidido a no creer en la comunidad científica, no creerá aunque se le churrusque la piel como una hamburguesa en una barbacoa. Hay gente demasiado estúpida como para entender que están siendo estúpidos. Resulta frustrante tenerlos como vecinos, pero hay que acostumbrarse. Si algo ha puesto de manifiesto la era de Internet, es que nuestra especie no es ni de lejos tan superior como creíamos, y toca vivir y morir con ello.

IaM_Shearer mi analogía iba por aquello que a veces se escucha de que como supuestamente los científicos no acertaron en las consecuencias del cambio climático hace treinta años, tampoco lo van a hacer para los otros siguientes treinta.

Karamazov Yo diría que al ser una cosa socializada, no individual, y a medio plazo, a mucha gente de +40 se la trae bastante al pairo que de aquí a 80 años el Sáhara llegue a Andorra, la verdad. Se habla de +3 grados para 2100. En 2100 todos calvos y que se apañe el que esté y mientras tanto a vivir como podamos con los síntomas que vamos teniendo; es lo que percibo en muchos discursos. Eso y que el Secretario General de la ONU va dando discursitos y luego usa el avión cada día. Algo que no tiene mucho sentido, pero como argumento populista es cojonudo. De todas formas yo soy de los que creen que sin China, India y EEUU, el esfuerzo no va a llevar a nada, porque es un tema global, pero bueno, probablemente les dejemos un mundo horrible a nuestros nietos y, como piensan muchos, les tocará buscarse la vida.

Un poco exagerado lo de ebullición pero bueno

Comienza la era de la ebullición global

rgnthm

Neojamon Un combustible fósil es aquel que tiene, como indica la palabra, un origen fósil. Son el carbón, el gas natural y los derivados del petróleo. El uranio, en cambio, no tiene un origen fósil, no procede de seres vivos que habitaron la Tierra hace millones de años.

Neojamon

rgnthm Tiene todo el sentido, pero no sé por qué me sonaba que también lo incluían en el mismo grupo por conveniencia.

Hedamu

rgnthm El uranio, en cambio, no tiene un origen fósil, no procede de seres vivos que habitaron la Tierra hace millones de años.

¿Cómo que no? ¿Y los uranidos del cretácico qué son?

Liury

Por ahora me la suda,sigo notando el mismo calor todos los años y el mismo frio todos los inviernos.

De hecho el listón que dejó el verano de 2003 sigue estando ni remotamente alcanzable,ese si lo tengo grabado a fuego,casi literal.

Amor_Eterno

tipodeincognito Lo mejor seria el meteorito y a otra cosa no?

Aizark-Sholmes

Isolee sin China, India y EEUU,

El tema es que países como China no solo generan emisiones para ellos. China ha sido durante muchos años la gran fabrica del mundo. La UE genera menos emisiones porque tienes externalizadas las fabricas o desplaza los residuos a otros países. Así que el esfuerzo de la UE no es insustancial, otra cosa es que haga falta involucrar a China, India y EEUU.

« Página anterior