- Editado
Sólo tenían unbañador 
A lo mejor su zona nalgar era más grande que las de sus compañeras y al bañador le faltaba tela, pero sin pruebas gráficas es difícil argumentar
Descalifican a una nadadora debido a que su bañador mostraba demasiado su trasero
Puede que fuera una talla más pequeña que la que sería realmente la suya.
Sin fotos este hilo no tiene sentido...
Las mujeres son libres de enseñar sus asquerosos culos y creerse sexys por mostrar el segundo buero por donde sueltan kilos de mierda. Y eso me da derecho a enseñar la raja del culo cuando me agacho y sentirme empoderado y deconstruido.
Los que pedis fotos, recordad...
¡¡¡17 AÑOS!!!
Plagueis Puede que fuera una talla más pequeña que la que sería realmente la suya
No que el entrenador fuera ex trabajador de Baywatch
Plagueis Puede que fuera una talla más pequeña que la que sería realmente la suya
No que el entrenador fuera ex trabajador de Baywatch
Relax, la noticia es del 2019. Ya es demasiado mayor para vosotros.
- Editado
El hilo de dicrapio es otro
TheMadcore If her age is not on the clock, she is ready for the cock.
TheMadcore que pasa porque tenga 17 años exactamente?
Menudo fail de hilo. Sin fotos esto de va a pique.
TheMadcore Demasiado mayor para mi gusto.
¿Te gusta lo que lees? Es mejor si tienes cuenta
Cuando creas una cuenta en nuestro sitio, tienes acceso a sorteos exclusivos, subforos solo accesibles para niveles superiores y la posibilidad de desbloquear la moneda virtual del foro.
EchelonSiren si hay césped se juega el partido
Vaya, es más fácil que descalifiquen a una nadadora por enseñar el culo que por enseñar el pene
Lazarus_Jones (Alaska, EEUU).
Como no, la distopía moderna.
Queen Se protestó y la organización del evento le dio la razón a la nadadora y le devolvió su victoria.
Menos mal.
Un poco de cordura en ésta tierra de Herejes y puritanos.
