Hola a todos y todas. Como es habitual por estas fechas, va a comenzar el torneo de minirrelatos. Como es la primera vez que se realiza en este foro, el contador vuelve a uno (otra vez). ¡Demos la bienvenida entonces al I Torneo de Minirrelatos de Reflotes! Para todo aquel que no lo conozca, es un concurso abierto a todo aquel que quiera participar. Por rondas, los participantes deberán escribir un minirrelato basado en una condición decidida por mí y elegida aleatoriamente de un pool de condiciones que crearé antes de que empiece el torneo. Un ejemplo de condición es: “El relato debe ambientarse en un pueblo pesquero y debe aparecer una sirena relevante para la trama”. Este relato será evaluado por el resto de participantes que no se confronten directamente en ese lance. En principio no habrá premio para el ganador más allá de la gloria de la victoria, pero estoy abierto a sugerencias a este respecto (quizás @Oshvam99 pueda crear una especie de logro virtual para el ganador que se muestre en el foro, como un rango especial). Este año los organizadores habituales del evento están ocupados, así que me voy a encargar yo de que todo funcione bien (y, para asegurar la imparcialidad, no participaré directamente, aunque igual termino escribiendo algún relato fuera de concurso). En este hilo podéis manifestar vuestro interés en participar y opinar sobre las normas que os traigo. Tenéis de plazo hasta que comience el torneo (15 de septiembre). Dado el bajón de interés del último torneo de relatos, posiblemente por hacerse demasiado largo en el tiempo, he decidido recortar el torneo a no más de dos meses, de tal manera que todo el mundo escriba al menos dos relatos (máximo cuatro), teniendo siempre una semana de plazo para escribirlos desde el anuncio de la condición. Corto pero muy intenso. A continuación, describiré la propuesta para 16 participantes (cupo máximo). Por favor, opinad en este hilo sobre ella. Primera semana: se forman 4 grupos de 4, cada uno con una condición. Se escribe. Segunda semana: se valoran los 16 relatos (cada participante de un grupo valora los otros 3 grupos). Pasan los dos primeros de cada grupo. Nadie es eliminado. Tercera semana: Los 8 ganadores forman 2 grupos de 4 (2 primeros y 2 segundos por grupo). Los 8 perdedores otros dos grupos de 4 de la misma manera. Se escribe. Cuarta semana: Se valoran los 16 relatos. Pasan los dos primeros de cada grupo de ganadores, y los primeros de cada grupo de perdedores. El resto (10 participantes) son eliminados, pero deberán seguir leyendo y valorando hasta el final. Quinta semana: Los 4 ganadores y los 2 repescados forman 2 grupos de 3 (primero, segundo y repescado). Semifinales. Se escribe Sexta semana: Se valoran los 6 relatos, y pasan los primeros de cada grupo a la final y los dos segundos a la final de consolación (opcional) Séptima semana: Finales entre los dos (o cuatro) que quedan. Se escribe. Octava semana: Se valoran los dos (o cuatro) relatos y se declara el ganador y el segundo. De existir final de consolación, también el tercer puesto. Finalmente, las normas clásicas de estos concursos, actualizadas un año más para esta propuesta. 1)El cuerpo de los relatos constará de una extensión de no más de 800 palabras (sin mínimo), el título no está incluido en el recuento. Se ruega ser estricto con ello: no se aceptarán textos de más de 800 palabras. Se utilizará la siguiente página web para contarlas: https://www.contadordepalabras.com/ 2) El texto debe mantener el espíritu de la condición. Cualquier salida por la tangente para justificar la condición de forma inverosímil y así poder escribir lo que sale de abajo se considerará penalizable, a discreción de los participantes que voten ese relato. No obstante, la originalidad de un relato es un valor a tener en cuenta. Así que no os cortéis a la hora de experimentar con todo tipo de historias. Podéis llevároslo a vuestro propio terreno, pero sed honestos con la condición. 3) Los relatos serán doblemente anónimos a lo largo del concurso para la imparcialidad. Es decir, se requerirá para participar un pseudónimo que se mantendrá hasta el final del torneo (o hasta que esa persona sea eliminada, si así lo decide). Además, durante la ronda de votaciones, no se sabrá de qué pseudónimo es cada relato. 4) Las votaciones se realizarán ordenando los relatos de mejor a peor para cada uno de los grupos. Como consejo, se deberían valorar los siguientes aspectos de un relato a la hora de hacer la lista de votos. I) Forma: Que el relato esté bien escrito, es decir, utilizando vocabulario adecuado al estilo escogido, sin faltas de ortografía, cumpliendo las normas de los diálogos, pulcro y coherente. II) Contenido: Que la trama del relato sea interesante, coherente, con un desarrollo de personajes complejo y descripciones ricas, todo acorde al estilo del relato. III) Originalidad y adecuación a la condición: Se deberán valorar positivamente aquellos relatos que consigan destacar por su originalidad, bien sea por su forma, por su contenido o por su interpretación de la condición. Se deberán valorar negativamente aquellos relatos que no se adecuen a la condición propuesta o que traten de cumplirla de refilón. Para el recuento final, asignaré un puntaje por orden a los relatos dependiendo del número que haya en cada grupo (para uno de 4, 4 puntos para el primero, 3 para el segundo, 2 para el tercero y 1 para el cuarto) y los sumaré. 5) Este sistema de votación resulta útil para evitar empates, pero si se diese la casualidad que dos relatos quedan empatados, se resolverá mediante un enfrentamiento de microrrelatos, es decir, relatos de hasta un máximo de 50 palabras. Para evitar retrasos en la temporalidad del torneo, los microrrelatos deberán ser redactados en un espacio de dos días y votados en el espacio de un día. Esos 3 días añadidos resultaran en un desplazamiento temporal de todo el resto del torneo (si habitualmente es de lunes a domingo, pasaría a ser de jueves a miércoles). Se admiten alternativas. 6)Todo concursante se compromete a votar todos los relatos aunque quede eliminado. Cada semana par deberéis leer los minirrelatos que no pertenezcan a vuestro grupo y votarlos. Además, se agradece comentarlos, ya que la intención última de este torneo es mejorar como escritores (es un taller más que un torneo). Tanto los votos como los comentarios se me mandarán a mí mediante un MP antes del domingo a las doce de la noche, y serán publicados el lunes siguiente por la mañana bajo cada pseudónimo. Voy a ser inflexible con esto. Cualquier concursante que no vote sin una razón justificada será expulsado del torneo (haya o no haya sido eliminado todavía), y su participación en torneos posteriores podría verse comprometida. No voy a andar detrás de nadie para recordároslo personalmente. La única excepción son los microrrelatos de desempate, en los que entenderé que no todo el mundo tiene la capacidad de votar en un día los relatos. Pero en los relatos normales tenéis toda una semana. No hay excusa. 7) Se prohíbe hablar sobre los relatos a valorar durante la semana de valoración para evitar influir en el voto. Si se podrá hablar de ellos durante las semanas posteriores (incluso por parte de no participantes), pero respetando siempre al contrincante. Opcionalmente, cada concursante podrá expresar sus opiniones o comentar su propio relato mediante su pseudónimo si así lo desea, mandándome un MP que escribiré en su nombre. 8) Cualquier no participante (o participante eliminado) en el torneo que desee publicar un relato en el Hilo de relatos puede hacerlo durante el mismo plazo que se le da a los participantes con la condición de que sea Fuera de Concurso. Este relato será publicado con los demás, pero no podrá de ninguna manera ser valorado (aunque se puede comentar si se desea hacerlo). Para ello, mandadme un MP con el relato dentro del plazo regular. Los participantes que todavía no hayan sido eliminados no podrán escribir relatos Fuera de Concurso. ¿Cómo participar? Enviadme un MP con vuestro deseo expreso de participar y el pseudónimo que elegís antes del viernes 15 de septiembre. El torneo comenzará el lunes 18 de septiembre. Hay 16 plazas máximo, y se priorizarán por orden de llegada de los MPs. ¡Al turrón! PD: Aprovecho para publicitar otra vez Pequeñas grandes historias de vida o muerte: Una antología de relatos reacondicionados , la antología surgida de relatos publicados por foreros en estos concursos. ¡Ya a la venta! -- Enlaces a mensajes clave Primera ronda: relatos grupo A Primera ronda: relatos grupo B

subrosandro Hola, he habilitado la capacidad de mensajes privados para nuevos miembros hasta que termine el concurso 🙂

CUADRO DE RONDAS ACTUALIZADO PARA 10 PARTICIPANTES Primera semana: se forman 2 grupos de 5, cada uno con una condición. Se escribe. Segunda semana: se valoran los 10 relatos (cada participante vota los relatos del grupo en el que no compite). Esta ronda sirve para ordenar a los concursantes para la siguiente ronda. Nadie es eliminado. Tercera semana: Comienzan los enfrentamientos directos eliminatorios. El primero de cada grupo se enfrenta contra el ultimo del otro, el segundo con el cuarto y los terceros entre si. Se elige el mejor relato. Cuarta semana: Se valoran los 10 relatos. Pasan los 5 ganadores. El resto (5 participantes) son eliminados, pero deberán seguir leyendo y valorando hasta el final. Quinta semana: Los 5 ganadores escriben todos bajo la misma condición. Son votados por los 5 perdedores, ordenando los relatos de mejor a peor. Sexta semana: Se valoran los 5 relatos. Los dos que queden primeros se enfrentan en la final. Los dos que queden segundos se enfrentan en la final de consolación. El quinto es eliminado. Séptima semana: Finales entre los cuatro que quedan. Se escribe Octava semana: Se valoran los cuatro relatos (por parte de todos los concursantes que no pertenezcan al cruce, es decir, 8 por relato) y se declara el ganador, el segundo y el tercero.

subrosandro Te lo fijo. Voy a ver si podemos dar algo mejor que un logro virtual como premio.

Se presenta la leyenda. No me he leído las nuevas propuestas pero os voy a ganar igual.

Yo si no me vuelvo a romper en varios trocitos durante el torneo como pasó el año pasado pues me apuntaría. Pero no aseguro no caerme de varios metros.

Karamazov Mientras no te rompas las manos, puedes escribir. @yavanna , escribe, vago.

Me apunto y participo en tanto en ambiente sea bueno, en el primer momento que vea la basura de comportamientos que vi en el anterior foro, adiós y hasta nunca.

yavanna Estando yo de árbitro ya aviso que, a la mínima que vea una faltada, no voy a dudar en aplicar las penalizaciones oportunas o incluso a expulsar del torneo a quién se propase.

yavanna a los torneos se viene llorado de casa hombre, una cosa es que sea acoso y derribo pero hay gente que es incapaz de soportar que le digan que ha escrito algo muy malo a pesar de haberlo hecho.

Y hay gente incapaz de aceptar que tienen que leer Cien Años de Soledad.

CowboyRoy hmm me da a mí que me voy a arrepentir...

[HILO DE RECLUTAMIENTO] I Torneo de Minirrelatos de Reflotes

Neelie

subrosandro Deberes de esta semana

Los participantes del grupo A (Steve Murray, Tomás Acertijo, Hans Downie, Albaricoque, Corvo Attano) deben ordenar los relatos del grupo B de mayor a menor puntuación y enviarme la lista por mensaje privado.

Los participantes del grupo B (El tejón de la miel, el brikidans, Adán Artesano, Literalmente Literato, El perro de Fry) deben ordenar los relatos del grupo A de mayor a menor puntuación y enviarme la lista por mensaje privado.

Se aconseja a los concursantes que sigan los siguientes criterios (en spoiler para no ocupar).

COMENTARIO: Deberes de esta semana es un relato corto y conciso, que no se anda por las ramas y que en unas pocas palabras es capaz de expresar un mensaje claro y directo. Lo que pasa es que no acaba de funcionar a nivel dramático. Hay muchos personajes (Steve Murray, Tomás Acertijo, Hans Downie, Albaricoque, Corvo Attano, El tejón de la miel, el brikidans, Adán Artesano, Literalmente Literato, El perro de Fry) pero no están desarrollados. El final del relato carece de fuerza y no reverbera en la memoria. Al menos podemos decir que la ortografía es correcta, aunque abusa de los paréntesis.

CowboyRoy

CowboyRoy después de leerlos lo mismo no iba desencaminado

un relato puede molar o no, puede estar inspirado o no, puede estar escrito a propósito siguiendo prosa fina o ser chabacano, pero hay que ser sinvergüenza para mandarlo con faltas de ortografía que son propias de no darle ni una revisión

Kuga

frankvothe publiqué ANTES de que subro subiese los relatos. Se trata de una “broma” clásica. En ningún caso pude haberlos leído.

CowboyRoy uff, qué malos son todos

a ver qué tal cuando los lea

Obvia broma

CowboyRoy después de leerlos lo mismo no iba desencaminado

Primera crítica

Pero que lo dicho, me han borrado el mensaje, me he retractado por no conocer el lore, si queréis que también suba a la ermita de rodillas pues lo hago xD

Kuga

CowboyRoy El mensaje del que te quejas dice esto:

CowboyRoy después de leerlos lo mismo no iba desencaminado

CowboyRoy El contenido, el vocabulario y el cumplimiento del reto son cosas que dependen de la habilidad del que escribe. Atacar esto está feo

Kuga Cualquiera diría que más que hacer una revisión cuidada y constructiva de una serie de relatos amateur simplemente...

Kuga entrar a decir:
-Que malos son todos- y añadir- y encima los hay con errores.
Pues como que invita poco a la conversación.

Sinceramente, entre un tomazo de exquisita ortografía y un relato interesante con tildes pendientes de revisar, yo no me lo pienso.

Y ya me he retractado y arrastrado la roca de la vergüenza por si acaso esto era un taller de uso del corrector de Word y no de relatos por tema.

CowboyRoy

no vayáis a comentar nada por aquí o a mandar una carta bomba a subrosandro no sea que esto tenga CHICHA

frankvothe

Los últimos torneos han demostrado que cada vez es más fácil que alguien se ofenda.

CowboyRoy

frankvothe teniendo ejemplos de entereza como el tuyo aguantando como un jabato en el torneo después de palmar dos o tres finales consecutivas o el de Tarquin, que sigue escribiendo a pesar de la merma, no sé quién querría quedarse con la gente con piel fina y pluma de Caja Rural

Kuga

Cualquiera diría que más que hacer una revisión cuidada y constructiva de una serie de relatos amateur simplemente buscas cualquier apoyo que actúe de rémora de pez grande en estanque pequeño.

Igual de ahí que nadie esté comentando nada. Hablo desde el desconocimiento y de no tener más impresiones que el propio hilo, pero vaya, los hechos hablan por sí solos.

frankvothe

Kuga Consiste en lanzar aros.

Lyn

Kuga
No he entendido nada xD

CowboyRoy

Kuga pero como te tomas en serio una cuenta sin avatar y con menos de 100 mensajes hombre de Dios

Kuga

Lyn Que entrar a decir:
-Que malos son todos- y añadir- y encima los hay con errores.
Pues como que invita poco a la conversación.

Pero nada, me retracto, me falta lore, si el tema es entrar a decir "todo es una mierda" me temo que no es mi juego y pinto poco.

yavanna

Kuga acostúmbrate, es así.

subrosandro

Estos torneos se originaron como un taller de escritura. De hecho antes los comentarios eran obligatorios porque ayudaban a mejorar el proceso creativo (y aunque ahora no lo sean, son recomendables). El problema viene cuando se combina gente que hace comentarios destructivos que no aportan nada, con gente que se toma los comentarios de otros concursantes de forma personal y como ataques al ego. Aquí somos todos amateurs, no va a salir ningún premio Planeta. La cuestión es pasarlo bien y aprender leyendo otros estilos de relatos, así como darse cuenta de los errores de los nuestros.

PD: también hay que diferenciar los comentarios de broma con los en serio. Aquí en general hay mucho ambiente de coña. Lo que pasa es que por mensaje escrito es difícil de ver

guetto_spirit

subrosandro Aquí somos todos amateurs, no va a salir ningún premio Planeta

Bueno, bueno

MaxPower

subrosandro eh, eh, yo soy un genio con las letras, lo que pasa es que rebajo el nivel para que no os sintáis mal.

Kuga

CowboyRoy pero como te tomas en serio una cuenta sin avatar y con menos de 100 mensajes hombre de Dios

No es tomarlo en serio, pero si preguntas por qué no hay comentarios al respecto de los relatos pues te doy mi opinión😅

SiddharthaGautama

Ya estáis con control de daños por un supuesto drama y lo único que se ha dicho es que hay relatos con faltas de ortografía. Y los hay. Y me parece inaceptable que en un concurso de literatura no se pase el relato por el control ortográfico de Word.

Que yo tampoco apoyo el drama por el drama, pero esto es un taller de escritura y hacer críticas constructivas es necesario. Por un motivo han sido obligatorias durante la mayor parte de la historia del torneo.

CowboyRoy

Kuga qué opinas tú de mandar un relato con faltas que se ven a simple vista? por curiosidad

Fireshot-V

Yo ya dije que estoy aquí para ver la final Frankvothe vs. Random, para darle mi apoyo al pirata en su nueva medalla de plata.

Todo lo demás es foreplay.

Pero me la juego a que si los leo todos reconozco el de Lyn.

Lyn

Fireshot-V
Acepto el reto!!
Pero me lo dices por privado xD

Fireshot-V

Lyn mañana que ya voy a estar instalado en LA lo intento.

yavanna

Tenemos hasta el domingo para leerlos, verdad?

Lyn

yavanna
En realidad es para puntuarlos hasta el domingo. Ya cuando los quieras leer, a tu gusto. Pero si, antes de la 12 de la noche, como cenicienta xD

Kuga

CowboyRoy qué opinas tú de mandar un relato con faltas que se ven a simple vista? por curiosidad

Que falta por evaluar el contenido, el vocabulario, el cumplimiento del reto, etc...

¿Qué opinas tú de que la primera crítica a los relatos sea que son todos malos? Por curiosidad....

« Página anterior Página siguiente »