Pues lo dicho. Unity, que es el motor de desarrollo más utilizado del mundo junto a Unreal, y hasta ahora la preferencia para muchisimos estudios indies, planea empezar a cobrar una base fija por cada instalación única que se registre en juegos hechos con su motor. Todo esto al margen obviamente de lo que paguen ya por la licencia de uso y distintos servicios que Unity obliga a contratar. Esto deja en bandeja a Epic el mercado de los motores gráficos, si no lo tenía ya...

Menudos porrazos se fuman, la espantada de desarrolladores va a ser digna de estudio.

No van a tardar mucho en recoger cable.

Espero que reculen porque llevo casi un año intentando aprenderlo y no me gustaría haber perdido un año de mi vida. Dicen que hay unos mínimos altos pero es que desincentiva completamente tener éxito, y ya ni hablemos de lo mal que huele el sistema propietario del que no quieren hablar y con el cual van a contar ese número de instalaciones. Si es que no me jodas, hasta se podría dar el caso de un bombardeo de instalaciones solo para joder a un desarrollador / empresa, es sencillamente surrealista. Apuesto que a más de uno le suena el nombre de su actual CEO, John Riccitielo. Curioso que el 6 de septiembre vendió una gran suma de sus acciones en la empresa.

AbueloNemesis Apuesto que a más de uno le suena el nombre de su actual CEO, John Riccitielo. El hombre ilusorio de los Mass Effect siempre me recordó al capullo de Riccitiello.

Yo tenía como una meta futura aprender Unity. Ahora que les den por culo, si alguna vez salgo de Twine, será para algo como Ren'Py o sinó, Godot/Unreal. Me pregunto como impactará esto a indies exitosos, o a desarrolladoras de tamaño medio... incluso las grandes podrian verse en aprietos tambien? Sería gracioso que demanden. Dicen que la avaricia rompe el saco, y parece que ha sucedido.

Pero entonces que yo me aclare... Yo desarrollo un juego en Unity, pagando las licencias y todo legal y todo, que veo que cuesta 1.887$ al año o sea que unos 156$ al mes, y luego pongo ese juego en Steam y resulta que se lo descargan 1.000 personas... ¿Y tengo que volverle a pagar a Unity 125$ más porque serían 0'125$ por cada una de las 1.000 copias que he vendido?

Laolama Esto deja en bandeja a Epic el mercado de los motores gráficos, si no lo tenía ya… No creo que sea tan fácil para una desarrolladora cambiar de motor. Tienen a su personal contratado en base a la experiencia en x herramientas. Esto en Unity lo saben de sobra y por eso hacen estas cosas.

Bonetrousle Pero entonces que yo me aclare… Yo desarrollo un juego en Unity, pagando las licencias y todo legal y todo, que veo que cuesta 1.887$ al año o sea que unos 156$ al mes, y luego pongo ese juego en Steam y resulta que se lo descargan 1.000 personas… ¿Y tengo que volverle a pagar a Unity 125$ más porque serían 0′125$ por cada una de las 1.000 copias que he vendido? Con la licencia estándar no tienes que pagar nada hasta que no llegas a los 200k de beneficio anual, pero claro eso ya era así antes. Se supone que se tienen que sobrepasar ambos límites (beneficios e instalaciones) para que entre en efecto este cobro nuevo, pero no deja de ser otra losa más que desincentiva el éxito, amén de que no inspira ninguna confianza el cómo van a contabilizar eso. Naismith Todos esos indie pueden pasarse a GODOT que es una maravilla. Pero tengo entendido que en el ámbito 3d se queda un poco flojo comparado con Unity no? O al menos echando un ojo es lo que me ha parecido ver, que puedo estar equivocado.

Naismith Llevo ya años queriéndome poner a aprender esto, pero falta de tiempo y que yo y la programación somos enemigos declarados me han evitado ponerme a ello. Pero sin duda es el motor que más me atrae. AbueloNemesis Vale, aclarado entonces, gracias. Aún así pinta turbio de narices, y a espantada que va a ser épica.

Terremoto en el mundo de los desarrolladores. Unity empezará a cobrar por cada juego instalado desarrollado con su motor gráfico.

Mopois

Si mal no recuerdo, a partir de ciertos ingresos también tenías que dar un porcentaje de cada venta a Unity, esto es a partir de la primera instalación entiendo. Y hablo del free.

No se cuanto afectará. Las grandes desarrolladoras tendrán gente que sepa también de Unreal, pero en mi experiencia es muchísimo mas sencillo hacer algo con Unity.

Dark_Hero

Para los que esteis empezando, es realmente dificil llegar a 200k de ingresos y 200k de instalaciones. El problema va a estar en estudios pequeños que tengan algún f2p o que vayan a meter sus juegos en Gamepass/PSplus

Naismith

Si alguien quiere salseo en el foro de unity llevan 53 paginas....
https://forum.unity.com/threads/unity-plan-pricing-and-packaging-updates.1482750/

Dark_Hero

Edd45 Porq si lo contabilizan los de unity… (desconfiando) si lo instalan en 7 máquinas distintas, lo van a contabilizar como solo una instalación?

Pues por lo que ponen, si lo instalan en 7 máquinas te lo cuentan 7 veces. Si lo desinstalas y lo vuelves a instalar también

Intolerable

Dark_Hero Pues por lo que ponen, si lo instalan en 7 máquinas te lo cuentan 7 veces. Si lo desinstalas y lo vuelves a instalar también

Edd45 El peor problema por cobrar por número de instalaciones y no d copias vendidas es q te pueden llegar a cobrar 7 veces por una sola venta

Ha puesto @[borrado] arriba un enlace explicando que no es así.

Laolama

Pagarían también los juegos regalados de Epic, Gamepass PlayStation+ o los que estén en bundles? Se querían fuera de estos ámbitos todos los juegos hechos con Unity?

Es un despropósito se mire como se mire...

Dark_Hero

Intolerable Ha puesto @Blink arriba un enlace explicando que no es así.

No me fio yo de esto que pone en el articulo:
But an extra fee will be charged if a user installs a game on a second device, say a Steam Deck after installing a game on a PC.

Laolama Pagarían también los juegos regalados de Epic, Gamepass PlayStation+ o los que estén en bundles? Se querían fuera de estos ámbitos todos los juegos hechos con Unity?

Pues según el articulo de Axios...
As for Game Pass and other subscription services, Whitten said that developers like Aggro Crab would not be on the hook, as the fees are charged to distributors, which in the Game Pass example would be Microsoft.

Vamos, que pagaria Epic, Sony o Microsoft... Por lo que el resultado va a ser que ni Microsoft, ni Sony, ni Epic van a dar juegos hechos en Unity, ya que la mayoria son juegos que no les va a merecer la pena pagar ese extra a Unity por meterlos en el servicio. No suelen ser AAA que te vendan el servicio de suscripción.

Belmont

Laolama o los que estén en bundles?

albertobat

Van a recular, es la tipica medida impopular que les va a ahacer más daño que bien y van a acabar quitándola.

Q: How are you going to collect installs?
A: We leverage our own proprietary data model. We believe it gives an accurate determination of the number of times the runtime is distributed for a given project.

¿cómo auditas eso? ¿debes creer a Unity, que ya has pagado religiosamente por la licencia (y desconozco si también cobra más o menos por volúmenes de venta como Unreal pero puede que también sea así) que te cobre miles de euros en base a un algoritmo sin transparencia alguna?

De tus 300.000 juegos lo han instalado 250.000, págame. Has contado sólo la primera instalación... ¿en un equipo para el mismo usuario? ¿Y si el usuario tiene una Deck y un PC? ¿Y si actualiza el PC? ¿Y si formateo? ¿Y si cambia mi IP? ¿o la mac de mi tarjeta de red? ¿Me hablas de una instalación por usuario pero no me aseguras que me cobres por le mismo usuario varias veces? ¿Si vendo mi juego hecho en Unity por 2€ en la APP Store me cobras lo mismo por instalación que un AAA que cuesta 60€ cuando en un caso supone un 10% de los ingresos por instalación cargado sobre un chaval que programa en un garaje y en otro supone pedirle menos del 0,01% de los ingresos por instalación a compañías multimillonarias?

Es un despropósito

Marquez

albertobat es una fumada de proporciones épicas.

Druida No creo que sea tan fácil para una desarrolladora cambiar de motor.

En mitad de un desarrollo para un juego no pero cuando lo terminas.... lo que te ahorras en la cuota te lo gastas en formación para el nuevo motor. Y la peña de Epic estará encantada de hacerlo hasta gratis.

Moi_85

Marquez hostia, no había caído en lo que comenta el primer desarrollador: las copias piratas!!, a no ser que el ladrón modifique el juego para que no avise a Unity, esta te cobrará por una instalación de la que no has visto un duro 😶

Y hostia con Pokémon, si normalmente son juegos hechos a toda prisa a medio cocer para sacar más peluches que vender, no quiero ni imaginar si tienen que pasarse a otro motor, la calidad puede ser de suspenso absoluto

Estress

Están locos.

Marquez

Belmont

"If a player deletes a game and re-installs it, that's 2 installs, 2 charges"

Moi_85

Es un suicidio

Unreal Engine no te cobra nada si no superas el millón de dólares de facturado

Luego puedes llegar pagar mucho más porque es el 5% de la cantidad facturada, pero sólo pagas si tu juego es un éxito, así que te olvidas de pagar nada si no triunfa tu propuesta, es una apuesta mucho más segura

Naismith Todos esos indie pueden pasarse a GODOT que es una maravilla.

Hasta que quieres sacar tu juego en consolas, entonces empieza el calvario

Moi_85

Marquez “If a player deletes a game and re-installs it, that’s 2 installs, 2 charges”

Añádele el factor F2P:

Que yo me bajo Among Us/Genshin Impact, etc. para probarlo? el desarrollador paga aunque no vuelva a jugar o lo haya desinstalado al rato

Dark_Hero

Van a terminar echándose atrás de alguna manera. Es un desproposito

rgnthm

Moi_85 El único Pokemon en Unity es el remake de cuarta generación.

Naismith

Ostia que radicales los de Cult of the Lamp borrando el juego.... no debería ser retroactivo porque tú hiciste uso del engine con unas cláusulas existentes.
Pero bueno, que seguro que pone que pueden cambiarlas cuando quieran XD

Unreal y Godot están descorchando champán.

Moi_85

Naismith Ostia que radicales los de Cult of the Lamp borrando el juego…. no debería ser retroactivo porque tú hiciste uso del engine con unas cláusulas existentes.
Pero bueno, que seguro que pone que pueden cambiarlas cuando quieran XD

Viendo el enlace del foro que han puesto: sí que cobrarán extra por cada instalación durante el ciclo de vida de tu juego antiguo hecho con otras cláusulas

De ahí que dejen de venderlo, si ya ha terminado su ciclo de vida no tendrán que pagar por cada vez que lo reinstales

Q: When in the lifecycle of a game does tracking of lifetime installs begin? Do beta versions count towards the threshold?
A: Each initialization of an install counts towards the lifetime install.

Q: Are these fees going to apply to games which have been out for years already? If you met the threshold 2 years ago, you'll start owing for any installs monthly from January, no? (in theory). It says they'll use previous installs to determine threshold eligibility & then you'll start owing them for the new ones.
A: Yes, assuming the game is eligible and distributing the Unity Runtime then runtime fees will apply. We look at a game's lifetime installs to determine eligibility for the runtime fee. Then we bill the runtime fee based on all new installs that occur after January 1, 2024.

subrosandro

Últimamente veo muchas empresas usar la estrategia Netflix de Grow, engage, monetize. Hazte universal e imprescindible por ser barato y accesible, y luego les empiezas a cobrar. Esperaos que no se vuelva winrar de pago jaja

sora63

subrosandro Últimamente veo muchas empresas usar la estrategia Netflix de
grow, engage, monetize.

Se llama "destrozar la competencia para hacer lo que salga de la polla". Más viejo que el cagar.

De ahí, por ejemplo, mis recelos del Gamepass.

Epic Games se va a hacer de oro. Lo que querían para tener base de juegos que rete a Steam.

Moi_85

rgnthm El único Pokemon en Unity es el remake de cuarta generación.

Ah, vale, vale, pensaba que todos los Pokémon se habían hecho con Unity

FrankDrebin

No sé que cojones pasa hoy en día que parece que se toman decisiones con ganas de joder al consumidor, ¿a quién cojones se le ocurrió que esto sería buena idea? Es que no me entra en la cabeza. Ojalá acaben en la ruina por avariciosos, lo mismo le debería haber pasado a Netflix cuando empezó a bloquear lo de compartir cuentas.

Rafster

FrankDrebin ¿a quién cojones se le ocurrió que esto sería buena idea?

A un ser tan infame que hace ver a Don Mattrick de xbox como si fuera un martir: El actual CEO de Unity, antes CEO de EA: John Riccitello. Satán en persona.

Laolama Ojo que el propio CEO de Unity lleva todo el año vendiendo acciones de la empresa de tapadillo…

No me extraña

[desconocido] Trabajo en la industria y hemos tenido una reunión sobre el tema. Trabajamos el proyecto actual en Unity y no podemos cambiar de motor a mitad de desarrollo, pero al acabarlo están diciendo que tendremos que portar buena parte de sus sistemas a Unreal para poder hacer una secuela.

Extremad la prudencia

AgumonDX Epic pescando en río revuelto. Me encanta

Rodsan Bueno yo como desarrollador que esta actualmente trabajando en un nuevo titulo en Unity puedo decir que hoy ha cundido el pánico y que probablemente lo traslademos todo.

Hombre... cuanto lo siento. Yo mismo queria aprender Unity, pero despues de esto ni de vaina

[desconocido] El CEO vendió a precio de oro acciones hace unos días y ahora las recuperará por cuatro duros. Clásico caso de hundir su propia compañía para ganar dinero. Viva el mal, viva el capital.

Ese sujeto es el demonio. Si yo fuera el diablo estaría orgulloso.

« Página anterior Página siguiente »