En abril de 2017, un equipo de investigadores del Hospital Infantil de Filadelfia (CHOP), en Pensilvania, EEUU, copó los titulares de la prensa internacional con un útero artificial en el que habían hecho crecer hasta ocho corderos durante unas semanas. Ahora, ese grupo de investigadores está preparando su tecnología para que pueda usarse en humanos y ha solicitado a la agencia reguladora estadounidense la aprobación para llevar a cabo los primeros ensayos clínicos. Un par de años más tarde, en 2019, varios miembros del equipo de CHOP pasaron a formar parte de la ‘startup’ Vitara Biomedical, también con sede en Filadelfia, que desde entonces ha conseguido levantar más de 100 millones de dólares para desarrollar su útero artificial. Su dispositivo se llama Entorno Extrauterino para el Desarrollo del Recién Nacido o EXTEND en sus siglas en inglés. Y sus creadores aseguran que la tecnología no busca desarrollar bebés durante toda la gestación, sino ofrecer una simulación de un útero natural que permite la supervivencia y el crecimiento sano de los bebés extremadamente prematuros. Es decir, los que han alcanzado menos del 70% de su desarrollo y no llegan a las 28 semanas de gestación. La tecnología ya probó su eficacia en 2017 con corderos . Los investigadores mantuvieron a los animales en el sistema durante cuatro semanas y en ese tiempo tuvieron una gestación normal, les brotó lana y sus pulmones y cerebros crecieron hasta estar maduros. Ahora, dicen, EXTEND está listo para el siguiente paso y demostrar su efectividad en humanos. La revista Nature asegura que los días 19 y 20 de este mes, la FDA, el organismo regulador en cuestiones de sanidad y alimentación de EEUU, convocará una reunión de asesores independientes para evaluar las consideraciones normativas y éticas de los ensayos en humanos de EXTEND. Si Vitara consigue el visto bueno de los reguladores y su dispositivo funciona como dicen, será un paso de gigante para una tecnología que hasta ahora no era más que una fantasía de ciencia ficción. Cómo funciona El mayor problema de los bebés prematuros suele estar en sus pulmones y su cerebro , que son de los últimos órganos en madurar por completo. Un útero natural proporciona oxígeno, nutrientes, anticuerpos y señales hormonales y puede eliminar los desechos que se forman a través de la placenta. Con el nuevo útero artificial los bebés extremadamente prematuros se colocan en una bolsa llena de un líquido cargado de electrolitos que simula al líquido amniótico . Luego, los cirujanos conectan los vasos sanguíneos del cordón umbilical del feto a un sistema que oxigena la sangre fuera del cuerpo y que permite que su corazón siga bombeando sangre de manera natural. Este es precisamente el paso más complicado. Según apunta la revista cientíica, hacer la conexión con los vasos sanguíneos del cordón umbilical es difícil, porque las arterias son muy pequeñas y se contraen cuando nace el bebé. Eso le deja muy poco tiempo a los cirujanos que tienen que conectar los vasos sanguíneos al sistema en cuestión de minutos. Aunque los investigadores de CHOP son los que más cerca están de los ensayos en humanos, no son los únicos que están desarrollando úteros artificiales. Según Nature, hay grupos en España, Japón, Australia, Singapur y los Países Bajos que también están trabajando en tecnologías similares. Una caja de pandora de problemas éticos La gran pregunta ahora es de dónde salen los datos necesarios para conseguir la aprobación de los ensayos clínicos en humanos. A pesar del éxito con animales, los fetos de corderos, cerdos o chimpancés no son iguales a los nuestros. El sistema tendría que estar perfectamente adaptado a bebés de nuestra especie y aun así habría que hacer una enorme trabajo de preparación para eliminar al máximo posible los fallos en los experimentos. Matthew Kemp, obstetra de la Universidad Nacional de Singapur, asegura en declaraciones para Nature que "desde un punto de vista ético, no hay datos suficientes" para justificar el inicio de ensayos en humanos, a menos que "alguien tenga un montón de datos sin publicar". Otros investigadores se plantean directamente si estos sistemas son realmente necesarios. Michael Harrison, cirujano fetal de la Universidad de California en San Francisco y considerado el padre de la cirugía fetal, es uno de ellos. Harrison afirma en declaraciones para la revista científica que los datos que ha visto hasta ahora son prometedores, pero duda que "invertir tanto dinero y tecnología" en bebés con pocas probabilidades de sobrevivir sea mejor que hacerlo en buscar formas de mejorar el apoyo al embarazo o las técnicas actuales de cuidados críticos prematuros. La patata caliente la tiene ahora la FDA, que en los próximos días tendrá que decidir si da luz verde o cierre la puerta a esta tecnología tan controvertida. Fuente: https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2023-09-18/primer-vientre-artificial-ensayos-clinicos-humanos_3736235/ PD: @Lyn , el futuro es ya.

Sé que el tema va sobre si esta nueva tecnología es una suerte de incubadora 2.0 y los problemas de los ensayos clínicos y la cadena de información en la academia. Pero yo me pregunto si sería más moral y más ético gestar desde cero un embrión humano de este modo que mediante gestación subrogada, por ejemplo.

Qué grima da el gif... Sobre la noticia, me sorprende mucho. Me parece un logro científico muy tocho, pero en efecto trae problemas igual de grandes. Muy difícil de gestionar si tuviese éxito con humanos...

Bueno, de momento no sirve para gestar a un bebé desde cero, si no para ayudar a bebés prematuros, aunque parece que el proceso es complicado.

Parte de la sociedad estará en contra de esto por algún motivo en el momento que alguien de algún partido político diga que es malo. Los que ahora mismo ven esto con curiosidad, se la pela, y tal, lo verán mal llegado el momento como ha pasado con la gestación subrogada y otras cosas. Al tiempo.

1) Follar es más fácil. 2) Follar da orgasmos. 3) Follar es gratis 4) Ya hay mucha gente en el mundo sin esto. Pa qué coño sirve esto aparte de para contribuir aún más a la distopia cyberpunk que estamos creando desde el 2000?

Estamos a las puertas de tener nuestro propio BB.

Yo ya dije que esto era el futuro. Van a estar divertidos los razonamientos de muchos que estaban en contra de la gestación subrogada porque era "comprar un bebé" y ahora pasarán a estar a favor cuando el dinero se lo llevará una megacorporación turbia en vez de Svetlana, residente en Mykolaiv. JohnnyRocket Porque hay bastante gente que por mucho que folle no tiene la posibilidad de tener hijos.

Cuanto antes puedan los hombres preñarse entre sí y gestar el bebé sin contar con la mujer, mejor para la mujer.

Primero los robots de Boston Dinamics, luego la IA, y ahora esto... Vivimos en una peli de ciencia ficción.

El primer vientre artificial para gestar bebés humanos está listo para el ensayo clínico

PoleoMenta

achotoni Parte de la sociedad estará en contra de esto por algún motivo en el momento que alguien de algún partido político diga que es malo

Yo veo que tiene una utilidad enorme, pero en manos de nuestros políticos y empresarios servirá para fabricar humanos a la carta que mantenga el paro alto, y sirvan a sus intereses en lo que les de la gana

KatamariRoller

Autocrates Mujeres teniendo hijos a partir del esperma de algún donante y hombres teniendo hijos en una bolsa-útero con gametos donados por alguna donante.

Que te crees que las mujeres iban a parir de forma natural pudiendo tirar de bolsa.

Frangon granja de órganos como dice Censor (esto lo veo malo, el ser humano en gestación y donante a la fuerza es tan ser humano como el que está en lista de espera)

No es malo en absoluto, mientras esos órganos no requieran producir un bebé entero, lo cual no tiene mucho sentido porque eso no sería económico en el sistema capitalista.

Autocrates

KatamariRoller Que te crees que las mujeres iban a parir de forma natural pudiendo tirar de bolsa.

Millones de años de evolución para generar un útero con la exclusiva función de engendrar bebés debe dejar también un correlato en la psique. Dudo que la inmensa mayoría de mujeres se decidieran por la bolsa. Pero esto ya es especulación claro.

Frangon

KatamariRoller ya claro, cultivar órganos individuales yo también estaría de acuerdo, pero no es el tema de la noticia del hilo.

Vamos que se puede hablar de eso, pero no es evidente que la discusión vaya por ahí de primeras si el OP se abre con un útero artificial para fetos completos

KatamariRoller

Autocrates Millones de años de evolución para generar un útero con la exclusiva función de engendrar bebés debe dejar también un correlato en la psique.

Que los hombres creéis que las mujeres pa follar y parir, y poco más, por lo que se ve.

Ikki_fenix

Autocrates pues habría de todo.
Un embarazo a la vez es una cosa muy estresante para el cuerpo pero también crea un vínculo con el bebé que muchas madres que dicen que es único, que un padre nunca podrá tener por mucho que se esfuerce.
No sé si de verdad quieres tener hijos y no lo haces porque toca, no tendría mucho sentido elegir la incubadora, pero el cuerpo que lo sufre es el de la mujer y por lo tanto imprevisible cómo se sienta esa persona en el momento de tomar semejante decisión

yavanna

Lyn La civilización occidental colapsará gracias a la inmigración masiva de seres inferiores mucho antes de que ese futuro pudiera llegar a darse.

Hedamu

Si lo utilizan para hacer granjas de humanos para sacar sangre, órganos y cosas así turbias, todo mi apoyo.

PAL

KatamariRoller

Pues diría que hay un porcentaje de mujeres a las que la experiencia del embarazo les hace ilusión y lo ven como algo positivo. El parto como tal no, pero supongo que no serían pocas las que estuvieran dispuestas a él con tal de pasar por el embarazo, al menos desde el estándar actual, si lo normal fuera la bolsa podría cambiar la percepción. Pero vamos, que le veo sentido a lo que dice WoWeante.

Autocrates

KatamariRoller No había visto este mensaje. Supongo que no fue el mejor de tus días.

Melon

Akira sí, ahora se sabe que muchos niños prematuros tienen problemas neurológicos, como dice la noticia, los pulmones y el cerebro es lo último en desarrollarse y muchos tienen problemas respiratorios y del habla o la atención. Puede ser muy muy bueno y aunque ahora sea pronto, dentro de mucho tiempo podría ser una posibilidad para parejas que no puedan tener hijos.

Nemesis

Cómo lo copien los chinos que no tienen ningún tipo de barrera legal ni moral...

Favonius

La solución a la inmigración. Que faltan españoles, pues a incubarlos como si imprimiésemos dinero. Que todos los españoles tengan que donar óvulos y esperma para fabricar nuevos cuando hagan falta.

Pinxitos87

Sendai

Bueno el niño desarrolla el sistema inmune gracias a la madre. Supongo que a nivel primario tener esos estímulos puede afectar al desarrollo psicológico o similar. No veo nada descabellado pensar en que existan problemas no contemplados.

Editado.
@KatamariRoller

Reducir a una persona por sus genitales es algo muy simplista. Pero el poder crear vida dentro de ti con todo lo que lleva implícito creo que tiene su parte bonita. Yo soy hombre pero tengo dos hijas y ver a mi mujer embarazada y todo lo demás fue algo "extraordinario"

Sendai

Pinxitos87 Bueno, pero lo que me comentas no deja de ser una suposicion por tu parte, no algo que se haya demostrado. Por mi parte, mi sensacion es que eso no afecta en nada al futuro niño.

Pinxitos87

Sendai
Ya hay técnicas como el piel con piel que tienen evidencia científica. Lo que comentó va en la misma línea.

Sendai

Pinxitos87 Estas comparando a un niño con un feto.

FullPower88

Qué mal rollo.

Plagueis

FilthPig

Cualquier cosa que facilite traer seres humanos al mundo es negativa.

Pinxitos87

Sendai
El piel con piel también se hace con prematuros y recién nacidos. También había un experimento bastante truculento sobre bebés que no recibían afecto y morían. Tampoco soy nadie para asegurar nada. Solo que meter embriones en una bolsa y crear un ser humano es posible que tenga consecuencias nocivas para el desarrollo normal.
Ahora mi opinión es igual de válida que la del panadero... xD

Sendai

Pinxitos87 Por niño me refiero a bebe, ahi claro que afecta lo que dices, pero no un feto o un embrion. Ahi yo creo que mas alla de que nos choque imaginarnoslo, no creo que tenga ningun tipo de repercusion.

« Página anterior Página siguiente »