Quizás algunos de vosotros ya lo ha haya olvidado, así que por precaución me gustaría explicar qué es Starfield. Starfield es la nueva IP de Bethesda Game Studios, un RPG ligero en el que encarnas a un repartidor que tiene que lidiar con una serie de complejos menús para desplazarse por miles de yermos generados proceduralmente para realizar una serie de tareas repetitivas. Se suponía que el juego iba a estar vigente durante años y era la primera candidatura seria de Microsoft a los GOTY, un juego que debía ser una obra maestra y ocupar un capítulo en la historia de los videojuegos. El resultado, sin embargo, ha sido idéntico a anteriores propuestas de Microsoft, esto es un 80 en Metacritic que pasado el hype del lanzamiento parecerá hasta excesivo. Recuerda mucho a Halo Infinite, juego que iría actualizándose y continuando su historia que tristemente ha visto cancelado el desarrollo de todo ese contenido prometido en cuanto a modo campaña. Los datos son demoledores. En Steam, el lugar de referencia para los juegos de Bethesda, el juego ocupa el puesto 42 de los juegos que más ingresos generan en estos instantes. Podemos pensar que ha pasado un mes desde su lanzamiento y es un juego sin multijugador, que es normal esta bajada, pero la realidad es que el RPG de segunda de Stadia llamado Baldur's Gate 3 está en estos momentos en el cuarto lugar de la lista. En cuanto a número de jugadores simultáneos los datos son similares, con Baldur's Gate 3 triplicando e incluso Cyberpunk 2077 duplicando los datos de Starfield. https://store.steampowered.com/charts/topselling/ES https://store.steampowered.com/charts/mostplayed Por eso, ¿Es Starfield la mayor decepción de la historia? O por el contrario, como se ha podido leer por este nuestro foro, ¿Es STARFIELD VÍCTIMA del MAYOR boicot JUDEO-MASÓNICO mundial ORQUESTADO por MERISTATION?

Estamos hablando de un juego de Besthesda. No puede decepcionar a nadie dado que nadie esperaba nada.

Estas cosas las pensáis de verdad?

Efectivamente, Spiderman 2 es solo el puntapié ante tal HUMILLADA histórica

El juego venía con un hype brutal sobretodo a raíz de su segundo trailer. El juego espacial definitivo. El derroche en assets que hubo en ese trailer hacia pensar que si todo lo demás estaba al nivel iba a ser legendario. Para mi sin duda ha sido una de las decepciones de la historia. Era mi juego más esperado de este año. Este para mi es el año de las decepciones. Y cuidado que después de ver el vídeo del Spiderman 2, me parece que se va a llevar una pequeña ostia también. Hay cosas que no me han gustado nada como las bounding boxes y los impactos.

Obviamente se trata de un complot como han defendido por activa y por pasiva los luminarias de este foro. Pero para el 2024 sí que sí, veréis que ese es el año bueno.

A algunos os da lo justo para llevaros la cuchara a la boca. Día duro tras lo de Activision supongo. Es divertido ver los lloros.

Estando Duke Nukem Forever o Daikatana, es muy arriesgado afirmar tal cosa Pero sí

MisterSoto Llevas 10 años sufriendo amego

The_Bull existiendo ET el extraterrestre va a ser difícil superarlo. Solo la no salida del juego de las pirámides lo podrá superar

¿Es STARFIELD la MAYOR DECEPCIÓN de la HISTORIA?

AgumonDX

franja15 Yo hablo del Gollum.

El Starfield lo peor que he tenido ha sido una quest bugeada porque un npc me dispara y no me deja hablar con otro, y que me crashea de vez en cuando tras hacer un viaje rápido.

MiguelFg

irakmata Vamos que si un juego vende mucho y lo juega mucha gente significa que es bueno.

No entiendo como el FIFA y el COD no son el GOTY cada año siguiendo tu aplastante lógica entre Starfield y Cyberpunk.

Ambos son una estafa, es lo que hay, me da igual que lo juegue mucha gente, es mi opinión y la de muchos

irakmata

MiguelFg Vamos que si un juego vende mucho y lo juega mucha gente significa que es bueno.

No esperaba que me respondieses, pero creo que puedes hacerlo mucho, muchísimo mejor que esto.

FilthPig

irakmata Ya sé que no me creerás pero me ha crasheado más veces Starfield que Cyberpunk con la 1.0, en la que no tuve ni un crasheo ni un bug rompepartidas.

irakmata

FilthPig es posible, pero los de PS4 no opinan igual 🤣
A ver, el juego salió como salió, en plan lotería y ahora es un pepino de los gordos. No vamos a negar esto tampoco. Porque la base estaba ahí dentro. Simplemente salió muy prematuramente y testeado lo justo. Y

FilthPig

irakmata En eso tienes razón, a los de la play seguro que no les crashea el Srarfield.

Bonetrousle

irakmata es posible, pero los de PS4 no opinan igual 🤣

Normal que no opinen igual, los de PS4 no pueden jugar al Starfield en ella.

Berti

irakmata De dónde viene lo se que la mala fama de CP2077 es por los de Playstation? El juego tuvo quejas de todos lados, iba algo peor en ps4 pero apestaba bastante en one también. Incluso muchísimos con pc se quejaron de bugs jode partidas.

irakmata

FilthPig touché 🤣

Sendai

irakmata hoy en día que te baje a 40fps para vosotros ya es un juego roto e injugable y por esa regla de 3 la mayoría de lanzamientos hasta hace 10 años eran juegos totalmente rotos. Tanto en PC como en consola.

¿en que version de Matrix dices? 🤪

irakmata

Sendai en que version de Matrix dices?

Si la gente disfrutó Bloodborne a 20fps y Ocarina of Time a 18fps, pueden con todo.

Belmont

irakmata
Bloodborne va a 30fps, su problema es el frametime.

shaderyt

Para mí un poco sí a decepcionado. Lo dejé con 25 horas jugadas y seguramente lo retomaré, pero por los 50 pavos que gaste en el juego. Lo mismo me engancha, pero ni de lejos las viciadas de los fallout y elder scrolls.

irakmata

Belmont Bloodborne va a 30fps, su problema es el frametime.

¿30fps? Menudo pase de diapositivas, macho. Injugable. ¿Qué digo injugable? Roto.
Por cierto, no quiero abrir el melón de Goldeneye, uno de los proclamados mejores shooters de la historia, a 15fps. Es demasiado tarde.

Belmont

[desconocido]
Le recuerdo que en PS5 hackeada se puede jugar a 60fps.

Belmont

irakmata
En casa mis hermanos y yo no teníamos dinero para comprar tarjetas decentes y tirábamos de gama baja (Ati Rage Fury, Ati 9200), luego ya dimos un pequeño salto con la Ati 1600 y la Ati 2600 y jugábamos como se podía, si iba a 30fps ya era perfectísimamente jugable. Nos pasamos algún juego con tramos a 10fps, me acuerdo del enemigo final del Gun Metal que nos lo pasamos a 5fps:

Ahora si no va mínimo a 60fps ya se dice que es injugable. Los neojugadores.

irakmata

Bonetrousle me refería a lo del juego roto y crasheos del CP2077.

calvo_con_capa

Bueno, seguro que luego de este post trabajan como posesos y terminan mejorándolo al nivel de ser de los mejores de la historia.

cacho_perro

No esperaba absolutamente nada y aun asi me ha decepcionado.

matusalem

Es un juegazo, lo que mola comerte 10 cargas mientras abres el mapa otras 10 veces para viajar a un sitio lejano a recoger un artifacto de los 300 que te hacen coger.

Mifune

La culpa es del hype aue tenéis y lo fácil que os hacen caer en él. Con canas en la calva que tendréis la mayoría, me sorprende ver estas cosas, la verdad.

AgumonDX

Mifune Hace mucho daño tanto el hype como lo contrario. Siempre hay corrientes de opinión empeñadas en defenestrar un juego a toda costa y condicionan hasta el punto que mucha gente se priva de jugar algo que podrían disfrutar.

Starfield no es perfecto ni mucho menos, y su motor condiciona su diseño para mal en muchos sentidos, pero las virtudes que tiene pueden apelar a muchos perfiles de jugador.

« Página anterior Página siguiente »