Mifune pero luego no se dan cuenta de que el estereotipo de los enanitos no es bueno.
Pero es que Dinklage no se da cuenta entonces que esos papeles que perpetúan ese "estereotipo" de los enanos los han escogido libremente personas con acondroplasia, y que esas personas son libres de escoger interpretar el papel que quiera, que yo supongo que Disney no ha ido ahí con una pistola a obligarles a coger el papel, ¿y no tienen esas personas con acondroplasia derecho a escoger el papel que quieran? ¿Sólo pueden coger los papeles que les diga Dinklage?
Isolee Pero yo creo que en las adaptaciones de ESDLA queda mejor así. Los enanos de Tolkien no son los mal llamados enanos del mundo real que son gente con una condición. Son una raza de guerreros y artesanos, fuertes como una roca, musculosos, muy distintos a lo que obtendrían si pusieran a, yo qué sé, Peter Dinklage como Thorin Escudo de Roble. De hecho, si no me gustan los de la serie de “The Witcher” es precisamente por eso. Parecen humanos con acondroplasia, no una raza aparte.
Sí, sí, totalmente, porque en sí tienen unas proporciones parecidas a las de la gente sin acondroplasia, sólo que son más pequeños.
Lo mismo pasa con los hobbits, pones a Peter Dinklage o a Warwick Davis, el que hizo de Willow, a hacer de Frodo o de Sam, y tampoco habría quedado bien, porque Frodo y Sam son otra raza, como humanos tal cual pero más pequeños, no gente con acondroplasia.
En los enanos de Blancanieves sí que habría visto más aceptable meter a gente con acondroplasia, eos sí.