A pocos meses de que se cumplan 10 años del dramático accidente de Michael Schumacher esquiando en la estación francesa de Meribel, Felix Damm que es desde hace 15 años el abogado de prensa de la familia Schumacher, habla de la forma en la que se ha gestionado el tremendo silencio que rodea a la familia, casi desde el primer minuto del terrible acontecimiento y la ausencia de un informe oficial sobre su estado. "Todavía tengo en mi cabeza la imagen de los numerosos periodistas y fotógrafos que, durante días después del accidente, esperaron información fuera del hospital de Grenoble. Para aliviar la presión, las primeras informaciones generales sobre las lesiones se dieron en ruedas de prensa en las que también estuvieron presentes los médicos tratantes. En realidad se trataba de contenido clasificado como privacidad. Eso era realmente nuevo. Hasta entonces, la información sobre asuntos privados era absolutamente tabú" , ha asegurado en el medio aleman LTO, dedicado a tribunales. Damm reconoce que tras las ruedas de prensa en el hospital, de lo poco que se hizo público, dudaron si más tarde ofrecer un "informe final" sobre el estado del alemán, pero decidieron que no, porque nunca sería suficiente. "Siempre se trató de proteger cosas privadas. Por supuesto, discutimos mucho sobre cómo hacerlo posible, así que también consideramos si un informe final sobre la salud de Michael podría ser la forma correcta de hacerlo. Pero ese no habría sido el final y habría tenido que haber informes constantemente actualizados. Los medios, una y otra vez, preguntarían: "¿Y cómo está ahora?", uno, dos, tres meses o años después del mensaje. Y si luego quisiéramos tomar medidas contra esta información, tendríamos que lidiar con el argumento de la divulgación voluntaria que habríamos hecho", revela en clave jurídica este especialista que lleva con la familia desde 2008. Quiere decir que ni los amigos pueden hablar cuando le visitan porque hasta ellos se la juegan: "Si no es el propio interesado quien actúa, sino amigos o conocidos quienes divulgan información privada, no se trata de un caso de "autodivulgación voluntaria" de la intimidad. Por tanto, el interesado puede defenderse de la divulgación de circunstancias privadas aunque la información proceda de conocidos". ¿QUÉ SE SABE DEL ESTADO DE MICHAEL SCHUMACHER? En realidad poco, que despertó del coma seis meses después del accidente, ya en 2014 y que su estado no invita a la familia ni a publicar una foto ni hablar de su estado de forma clara. Su casa es un hospital, con numeroso personal que le cuida, para lo que la familia ha vendido parte de su tremendo patrimonio personal, y ve las carreras con los escasísimos amigos que tienen acceso al núcleo duro de la familia, como Jean Todt, ex jefe de Ferrari y la FIA, aunque parece que incapaz aún de comunicarse o caminar. Y todo esto se sabe precisamente por las trifulcas legales del propio Damm al llevar a juicio a diversos medios de comunicación por publicar noticias imprecisas y tener que dar explicaciones en los juicios. Por ejemplo en 2016 demandó a la revista Bunte, que había asegurado que Schumacher había mejorado considerablemente del accidente. El Daily Mail inglés añadió que el abogado dijo ante los jueces que Michael "no puede caminar", ni siquiera con la ayuda de terapeutas. "Desafortunadamente, un informe de prensa reciente nos obliga a aclarar que la afirmación de que Michael podría volver a moverse no es cierta", reconoció. Algo que un lustro después, en 2021, amplió su propio hijo Mick: " Pienso en lo genial que sería hablar con mi padre como piloto, que hubiera sido. Daría cualquier cosa por tener eso...es injusto para mí", contó en el documental sobre la vida del Kaiser. "Me sorprendió lo mucho que informan los medios a pesar de que no hay información fiable; cuánto se pueden tejer supuestas historias a partir de cero información. Como resultado, se llegó tan lejos que " Die Aktuelle" simplemente inventó una entrevista generada por IA y la puso en primera plana" , recuerda Damm, motivo por el que su directora fue despedida. "Por ejemplo, cuando la frase de la portada de una revista "Ya no está con nosotros" creó la impresión de mal gusto de que Michael Schumacher había muerto. El editor tuvo que pagar 100.000 euros por este asunto. No conozco ningún caso en el que se haya tenido que pagar una compensación monetaria más elevada por la publicación de una sentencia. Esto definitivamente puede considerarse un éxito", afirma. Damm entiende que los fans quieran saber cómo está: "Naturalmente. Pero también creo que la gran mayoría de los aficionados pueden afrontarlo bien y también respetar el hecho de que el accidente ha puesto en marcha un proceso en el que el refugio privado es necesario". https://www.marca.com/motor/formula1/gp-mexico/2023/10/29/653d51fa22601d4a5b8b4572.html

AgumonDX Tampoco entiendo ni entenderé nunca el hermetismo extremo. No parece que haya tenido un accidente, parece que haya invocado a Cthulhu, es increible. Como si salir a dar unas explicaciones minimas para calmar a los fans fuera algo terrible, parece que deseen que la prensa suelte mierda inventada para poder ir denunciando. Una cosa es la privacidad, otra es el ridiculo que estan haciendo con esto.

El abogado de Schumacher explica por qué no hay un "informe final" de su estado

Crystal_king

Me parece bien si ese es el deseo de la familia.

Mefistofenes

Plalleruan

Su familia sus reglas

Plalleruan

Mefistofenes

No digo lo contrario, pero yo tambien tengo derecho a decir que me parece ridicula su posición.

Y lo digo como persona que desprecia enormemente e ilegalizaria, fijate lo que te digo, todo lo relacionado con la prensa rosa y los paparazzi.

Mefistofenes

Plalleruan No digo lo contrario, pero yo tambien tengo derecho a decir que me parece ridicula su posición

La Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit les avala

Dabbo

Que está desde entonces en un estado vegetal del que es mejor haberse muerto es un hecho, vaya.

Sandman

Por mucho que quieran esconder su estado( que están en su derecho), a estas alturas todo el mundo sabe que Michael está moñeco. Han pasado ya 10 años, si lo hicieran público creo que la prensa dejaría de dar tanto por culo cada X meses sacando noticias imprecisas o inventándose cualquier mierda.

Dabbo

Sandman si lo hicieran público creo que la prensa dejaría de dar tanto por culo cada X meses sacando noticias imprecisas

¿Y a quien iban a denunciar para seguir sacando pasta?

onamu

A mí también me parece ridículo la bestial negativa a decir nada.

Lo de las fotos lo entiendo de sobra, pero decir algo del estilo "tiene parálisis cerebral severa y es físicamente un vegetal y mentalmente tiene funciones muy básicas. No se va a recuperar por lo que pedimos que nos dejéis que disfrute la vida lo mejor posible en tranquilidad"

No entiendo que sea tan malo.

Hemlock

Yo creo que lo suyo sería publicar una foto suya donde se vea claramente lo mal que está, acompañada de una breve nota informativa: "Su tituación es irreversible y no va a mejorr jamás". Y fin del show.

astot

Unas explicaciones de su situacion real, creo que no estan de mas, ¿pero fotos?. Seguro que esta totalmente desfigurado.

Sandman

Dabbo
No creo que la familia Schumacher vaya a tener problemas de pasta la verdad, por mucho que hayan vendido parte de su patrimonio para los cuidados están forrados, su patrimonio estába estimado en unos 600 millones de euros.

Pyvlox

Su familia lo conocerá bien y están haciendo lo que creen que el hubiera querido, aun estando equivocados mas que nosotros sabrán. Y si yo también quisiera saber como esta.

Sandman

el “hospital” que tienen armado para su cuidado y todo el personal asociado no recuerdo bien cuanto pero era un pastizal al mes.

EDITO: 127mil euros a la semana, 6.6millones al año.

https://www.lainformacion.com/deporte/la-salud-de-schumacher-tiene-un-precio-esto-es-lo-que-paga-la-familia-por-sus-cuidados_EveIcCzLERflIt8EJQ0Jh3/#:~:text=La%20familia%20de%20Schumacher%20estar%C3%ADa,18%20mil%20euros%20por%20d%C3%ADa.