Batacazo histórico en notas del nuevo COD MW 3
Belmont Microsoft tiene dinero infinito, le importa tres mierdas cargarse saga tras saga y juego prometedor tras juego prometedor.
¿Qué sagas se supone que se ha cargado? Por no hablar de que han sacado más IPs nuevas en los últimos 5 años que Nintendo y Sony juntas en las últimas dos décadas.
El del COD4 es de hace unos pocos años, no sé si la gente lo sigue jugando aún.
Este MWIII es un remake del online, todos los mapas, y aún más frenetismo que en el MW2.
Ahora bien, al que sea bueno, le tocará surir el SBMM 
Anonymous16 Los 4 de siempre así lo aseguran así que será cierto.
- Editado
Leyendo el hilo me alegra constatar que CoD sale REFORZADO habiendo sacado las peores notas de sus historia
Como ya han dicho anteriormente estimables foreros se va notando la mano de Microsoft
Hay muchos ejemplos. A veces el público reacciona no solo con una mala nota, sino dejando de comprar el producto, cosa que es lo adecuado, y otras veces no sirve de nada, porque lo compran en masa.
Estas empresas, al final, solo entienden de dinero, así que aunque tengan mala imagen, mientras todo el mundo pase religiosamente por caja cada año, siguen adelante con su plan.
Y ojo, a mi me estafaron con Dragon Age 2, fue algo totalmente inesperado y el inicio de la debacle de Bioware, pero con esta gente ya sabes a lo que vas, así que no hay queja posible.
Tharitley mientras todo el mundo pase religiosamente por caja cada año,
O peor aun, el que pasa cada pocos meses por caja con los pases y skins de eventos y demás.
Bueno, lo de las notas es un poco irónico, ahí está Black Ops 4, que no tiene nada más que multijugador, y no tan completo como MW3 y tiene un ochenta y pico de nota de media, y habiendo jugado bastante a los dos, MW3 le da mil vueltas al BO4 en todo.
No obstante, me parece bien el correctivo, porque la campaña no está a la altura.
Yo lo que veo Into es que en cada hilo que me interesa hay peleas que constan de lloros, fanboys y los que se creen importanticos...
No falla jaja
En el momento en que nos demos cuenta Que esto son videojuegos, que lo que prima es la diversión y pasar un buen rato, dejaran de víctimasarse y podremos pasar el siguiente nivel foril.
Intolerable nel botón de ignorar es bastante sencillo, la verdad, no veo la complicación.
- Editado
Me voy a poner en el papel de @Sheeper aquí. El punto suyo no es que quiera ignorar a Grapitas, es que lo que quiere es exponerle y ponerle en evidencia, por lo que tiene todo el sentido ir mirando su historial, el cual no es para nada bueno.
Tú mismo te has metido en algun que otro encontronazo con otros foreros, y sabes de sobra que bloquear a alguien es lo último que se hace, y se hace cuando el contenido del otro forero ya pone en desafio tu bienestar en el foro. Ya se puede entrar a la valorar si las dformas de sheper han sido buenas o malas, ahí no entro, pero a sheper no podría influirle menos la actividad de Grapitas más allá de lo que has visto en este hilo, que para sheper mas bien ha sido unas risas y muchos foreros le han dado like por que han notado lo que se ha dicho aquí: el forero al que le han sacado el historial no hace más que faltar e ir con una toxicidad que no gusta a nadie, insultando al foro, a muchos de sus usuarios, a la moderación y ya más específicamente a Oshvam y a mí con más inquina que a nadie.
Bastante dantesco lo que se ve en este video.
- Editado
[desconocido] su multijugador es bastante superior a los de los ultimos años (cosa facil tambien), solo por el hecho de volver a ver cositas clasicas como el minimapa con los puntos rojos al disparar, el regreso de silencio mortal como ventaja de verdad, que fantasma solo funcione en movimiento... un multi mucho mas enfocado al rusheo gracias tambien a la agilidad extra que le han metido que no tiene nada que ver con la movilidad tosca y lenta de por ejemplo el II que hacian de las partidas un nido de camperos que era infumable
Convertir este DLC camuflado en un juego independiente es una jugada maestra de Micro para quitarse de encima uno de los CODS que le "deben" a Sony por contrato.
Y que conste que no los justifico, la campaña y los zombies tienen pinta de dar sida, pero como ya han comentado por aquí, BO4 no tenia ni campaña. Este juego vive del multiplayer y el multi de este cod es bueno, por lo que se volverá a hinchar a vender. Yo cuando baje de precio y encuentre algún código barato lo pienso pillar y como ya me ha pasado con alguna entrega anterior (vanguard) la campaña ni la tocaré.
Precisamente, querer "exponerle" es estar al mismo nivel, lo comenté el primer mensaje. Y lo dicho, que no descubre nada nuevo.
Y claro que todos vamos a tener encontronazos, si no menudo coñazo de foro. Pero hay una diferencia entre estar en este post discutiendo por esto, o lo que sea, a estas cosas, creo que es bastante obvia la diferencia, no haría falta tener que recalcarla.
Porque tampoco es el primer encontronazo entre esos dos (y te apuesto a que tampoco el último). Para eso, lo ya dicho: botón de ignorar, mucho mas sano que ir detrás por los diferentes post, o hacer recopilaciones kilométricas (en las que insisto, no creo que descubra nada nuevo a nadie, aquí ya se sabe las taras que tenemos cada uno).
Y sobre la última parte, totalmente de acuerdo, ojalá la moderación hiciera algo.
- Editado
Meldrel Precisamente, querer “exponerle” es estar al mismo nivel, lo comenté el primer mensaje.
No estoy de acuerdo sinceramente. No es lo mismo robar que enfrentarse al que roba.
Meldrel Y claro que todos vamos a tener encontronazos, si no menudo coñazo de foro. Pero hay una diferencia entre estar en este post discutiendo por esto, o lo que sea, a estas cosas, creo que es bastante obvia la diferencia, no haría falta tener que recalcarla.
La diferencia aquí la veo en el comportamiento del forero al que sheeper está acusando, que es bastante única: forero que no para de quejarse de otros foreros mientras que él mismo no aporta nada. No es de extrañar que otros foreros le pillen tirria y se enfrenten a él tirando de su historial.
Meldrel sobre la última parte, totalmente de acuerdo, ojalá la moderación hiciera algo.
Está baneado.
- Editado
Beesthioven El vídeo está sesgado de cojones.
Empieza la sección de "Lo peor" (que es todo el vídeo) y lo primero que hace es quejarse de que las misiones remake no son tan buenas como las originales (que se ve que no ha jugado a los dos anteriores), luego empieza a rajar de que haya misiones de mundo abierto sin motivo alguno, y luego pone un corte de un objetivo en el que corre entre los enemigos, pilla el objetivo y sale pitando sin problema.
Nos ha jodido, jugando en fácil todos los CoD son así. Luego pone como ejemplo de que en todas las dificultades es igual que se ponga delante de un enemigo a unos 10m y falle un montón de tiros, cosa que de nuevo, es el comportamiento habitual de los enemigos en esta saga. Luego reincide en que son tontos porque aparecen de las casas y salen a buscarte en lugar de quedarse atrincherados, cosa que es común a todos los CoD y diría que casi a cualquier shooter que no sea un simulador militar.
Y la cosa se pone más absurda cuando la siguiente queja es que haya enemigos con blindaje, cuando estos ya estaban en la campaña de MWII y me supongo que no tendrá ni putísima idea de las míticas operaciones especiales del Modern Warfare 2 original en las que tenías que cargarte a un montón de titanes, efectivamente, enemigos blindados que ya estaban en la saga original.
En general las ganas que hay de defenestrar esta entrega a toda costa son risibles, y la única diferencia que hay entre este CoD y los otros 15 que han salido desde 2007 es que este es el primero que sale con el sello de Xbox.
Edit: Me estoy re-pasando el MW2 original ahora con la versión remastered y después me pasaré este MWIII a ver qué me encuentro.
Anonymous16 única diferencia que hay entre este CoD y los otros 15 que han salido desde 2007 es que este es el primero que sale con el sello de Xbox.
No, eso no es cierto. Juegalo y nos cuentas.
Hay bastantes mentiras e incorrecciones en ese video.
Està claro que iba a ser un DLC, pero ese video no vale la pena verlo tampoco.