Ismaelakis Alec y Nisi te han hecho la versión corta, que no.
La versión larga es que hay un barniz feminista en los libros (Rhaenyra es la heredera legítima de Viserys, Rhaenys tiene el apodo de "la mujer que pudo reinar") pero es eso. Un barniz en un cuadro más grande.
Los libros tienen dos versiones, según a cual creas Rhaenyra es una niña inocente pero inepta para gobernar o una pilla que se la suda todo (como en la primera temporada) que se vuelve peor con el tiempo.
Allicent en los libros es igual de malvada con Rhaenyra que la primera temporada pero por tres, porque le saca 10 o 15 años.
La serie también quita toda la sutileza, por una cosa que hace bien el gordo. Por ejemplo: La pregunta al aire que Rhaenyra es la heredera de Viserys, pero Viserys fue elegido por encima de Rhaenys, mujer y con derechos sólidos al trono. ¿No lo hace un hipócrita?
Allicent es más mala que la tiña, pero es la hija de la mano del Rey y una Hightower, casa que (como te recuerdan tres o cuatro veces en los libros y ninguna en la serie) es de las más antiguas de Poniente y controla la ciudad donde está el Papado y la única universidad del continente.
¿Como va a pasarle por encima de sus hijos (tres, y todos varones y sanos) una niña insufrible de una mujer que lleva muerta años?
Y así con todas las sutilezas que la primera temporada, con sus errores, mantenía.
Luego están flanderizaciones como lo que dice Nisi En la serie eso de "hijo por hijo" es como una frase cool. En los libros es literal, y uno de los motivos por los que la guerra se vuelve a muerte.