Nadal para mĆ es uno de los posibles, sin ser el mejor tenista tĆ©cnicamente le peleĆ³ y le levantĆ³ Grand Slams a los "tĆ©cnicamente" mejores Djokovic y Federer. Y no sĆ³lo eso, sino que en tierra batida se hizo un puto DIOS, muy por encima de los otros. Y eso sin estar a su nivel tĆ©cnico.
Pero a nivel mental y fĆsico se llevĆ³ a sĆ mismo hasta el extremo, y los otros dos lo han sufrido. Para mĆ eso tiene mĆ”s mĆ©rito que ser un puto jefazo a nivel tĆ©cnico como Federer, con lo que ya tienes mucho ganado. O Novak, otro tĆ©cnicamente impecable. Pues Nadal les mirĆ³ a los ojos desde su "inferioridad" tĆ©cnica, y se los merendĆ³ en muchĆsimas ocasiones. Eso los iguala a los tres, donde los otros dos eran tops a nivel tĆ©cnico, Ć©l lo era a nivel mental y fĆsico, y eso tambiĆ©n cuenta (joder si cuenta). Las gallinas que entran por las que salen... a nivel global, para mĆ estĆ”n los tres en un mismo nivel como tenistas, cada uno con sus puntos fuertes.
