Recientemente he terminado la trilogía Antigua de star wars. Y no señores, no son grandes películas, lo siento. El guión, muy simple. Los diálogos, regulares también. Las escenas de acción, porfavor, de película de serie B. Los efectos especiales ufff, entiendo que estamos en los 80, y que no se puede hacer otra cosa que disfrazar a los actores, pero los peluches de la tercera cantan demasiado. Los robotitos dan el pego, los extraterrestres no. Pocos años después del episodios VI salen Terminator o Jurassic park, y Kubrick quince años antes había hecho naves espaciales más reales y un universo mucho más envolvente. Pero vayamos con la filosofía por así decirlo de la película. Durante 2 películas, este diálogo entre Solo y Vader (y otras personas) es el mismo: -Vas a sucumbir al lado oscuro de la fuerza. -No, no lo haré. -Claro que sí. -En serio que no Cuando Solo se encuentra al emperador, no obstante, hay un poderoso cambio argumental. -Vas a ser mío, te voy a llevar al lado oscuro de la fuerza. -No, voy a resistir. -Es inevitable. -No lo es. No hay más, es tremendamente cutre y repetitivo. Las escenas de pelea con espadas son muy flojas también. Hace poco repasé un par de escenas de Dark City, incluyendo la pelea final, y alguien dice muy acertadamente en un comentario, "así debería ser una lucha final entre dos jedais ultra poderosos en star wars". Opino igual. Se que el efecto nostalgia es poderoso. A mí me encanta dragón ball y no soy objetivo con ella, pero star wars no son grandes películas. No lo son. Estan muy pasadas y todo canta por soleares. Pd: The mandalorian me gusta. Pd: matadme.

en los 80 no habian saltincambis para dar espadazos y hay actores que si les soplabas se descomponian, piensa que el cine estaba no con pañales, pero si con acné, no tienes a los pavos que hicieron la coreografia de matrix a mano, te buscabas la vida y los efectos y atrezo y tal para su epoca fueron revolucionarios lo del guion tienes razon en que eran parcos, aunque te has fijado en lo flojo, a veces si mola

Los episodios 4,5 y 6 están sobrevalorados.

Isolee

La saga entera lo está.

Karamazov

Isolee ¿pero quieres hacer el favor de ver, al menos, Andor? Si es que os daba a todos con el mechero.

Bonetrousle

Joder, es que has ido a ver las pelis de Star Wars como si fueras a ver, no sé, El Padrino o algo así, y no.

Star Wars son películas de acción ligera para pasar el rato, un poco como lo que te encuentras cuando vas a ver Indiana Jones o algo así, no tenían en mente ser grandes películas con grandes diálogos y grandes guiones, tenían en mente ser cine palomitero con el que te lo pasaras bien un rato sentado en la butaca y ya.

Y eso lo hacían muy bien, y no sólo hacían eso bien sino que además consiguieron crear un universo muy único y muy bueno, metieron a un montón de personajes carismáticos, una banda sonora cojonuda y dejaron a la gente flipando con un montón de efectos especiales que hasta entonces parecían impensables.

Y es de ahí de donde viene su éxito y es perfectamente comprensible, no de ser un Ciudano Kane.

Ayusmatico

Bonetrousle Joder, es que has ido a ver las pelis de Star Wars como si fueras a ver, no sé, El Padrino o algo así, y no.

En absoluto, pero son películas que rondan el 8 en FA. Por mucha gente son consideradas grsndes películas.

Bonetrousle Star Wars son películas de acción ligera para pasar el rato, un

Y en las que la trama y la acción me parecen flojillas.

Bonetrousle Y eso lo hacían muy bien, y no sólo hacían eso bien sino que además consiguieron crear un universo muy único y muy bueno, metieron a un montón de personajes carismáticos, una banda sonora cojonuda y dejaron a la gente flipando con un montón de efectos especiales que hasta entonces parecían impensables.

Y es de ahí de donde viene su éxito y es perfectamente comprensible

No lo niego, no quiero decir que no merezcan ese éxito o que no fuesen algo revolucionario en su momento, pero creo que el tiempo, como películas, les pasa factura, cosa que no pasa con otros productos de la época o incluso anteriores.

Kuga

Ayusmatico pero star wars no son grandes películas

Lo son, grandes en su género. Lo que venga a los pocos años da igual, ya viene después y no hay después sin antes.

Revisa los antecedentes scifi a star Wars, cambió la historia del cine.

(Y 2001 es un tomazo con un mal final que el director tuvo que explicar, pero es solo una opinión personal)

Bonetrousle

Ayusmatico Por mucha gente son consideradas grsndes películas.

Y no sin razón, marcaron época.

Ayusmatico Y en las que la trama y la acción me parecen flojillas.

De nuevo, lo de la trama es normal que no sea la gran cosa, no esperaban hacer El Padrino, esperaban sólo hacer una peli de aventuras ligera, la trama no era más que una excusa para conseguir que te lo pasaras bien viendo las vivencias de los personajes por este mundo, y ya, no aspiraba a nada más.

Lo de la acción lo mismo, igual que no aspiraba a ser un Padrino o Ciudadano Kane tampoco aspiraba a ser una Jungla de Cristal o una Fast & Furious.

Ayusmatico pero creo que el tiempo, como películas, les pasa factura,

Como le pasa a toda película que se apoye mucho en efectos especiales, pero por eso cada película ha de verse teniendo en mente siempre su contexto y cuando fue lanzada.

DrPingas

Ayusmatico pero creo que el tiempo, como películas, les pasa factura

Entonces no las estás analizando bien

Nullpointerexception

La trilogía de Star Wars se merecería un remake, pero tal como se hace el cine hoy miedo me daría

Mefistofenes

Ayusmatico Durante 2 películas, este diálogo entre Solo y Vader

Esto, no habrás visto la versión turca, por que no me suena que Solo y Vader tuvieran ese dialogo 🤔

woniidanio y los efectos y atrezo y tal para su epoca fueron revolucionarios

el matte painting era cojonudo:

y Ralph McQuarrie era un puto genio:

Shvus

Luke Skywalker ≠ Han Solo

Ayusmatico

Bonetrousle Como le pasa a toda película que se apoye mucho en efectos especiales, pero por eso cada película ha de verse teniendo en mente siempre su contexto y cuando fue lanzada.

Toda no, porque por ejemplo Odisea en el Espacio sigue viéndose espectacular y es del 69.

Hay películas como Terminator 2 o Jurassic Park que siguen luciendo muy bien Y tienen 30 putos años.

Lo que digo es que no es únicamente una cuestión de tiempo.

Realmente el tema de los efectos es una queja menor, no creo que fuese fácil en los 80 representar a decenas de alienígenas en pantalla. Pero es mi impresión tras ver las 2 últimas recientemente por primera vez.

Vinal

Abuelo las pastillas

Ayusmatico

Ya me entendéis.

Isolee

Karamazov La veré, pero "un palomo no hace verano" que diría el gran Johan. En serio, no sé de dónde le viene tener el fandom más grande de la industria, las nueve pelis van de buenas a muy malas, sin ninguna que sea sublime.

Bonetrousle

Ayusmatico 2001 no la he visto así que no puedo opinar, pero Terminator y Jurassic Park ni de coña dependen tanto de los efectos especiales como Star Wars.

Mefistofenes

Ayusmatico Hay películas como Terminator 2 o Jurassic Park que siguen luciendo muy bien Y tienen 30 putos años.

por que los efectos son mezcla de animatronicos y digitales.

cuando solo usas efectos digitales o animatronicos canta mas el paso de los años.

ahora los efectos stop motion de harry haussen nos parecen del pleistoceno, pero en su época eran lo mas.

Xiphias

Ayusmatico Hay películas como Terminator 2 o Jurassic Park que siguen luciendo muy bien Y tienen 30 putos años.

¿Y qué le pasa a Terminator 1? Pues que ni tiene el avance técnico de la 2 ni tampoco su presupuesto. Pues eso es lo que le pasa a la primera de Star Wars, que en el 77 y siendo entonces algo nuevo, bastante se logró en el aspecto visual más allá de que cante algún muñeco.

2001 a nivel de efectos es impresionante para su año, pero también arriesga menos en cuanto a reducirse mayormente a escenarios, porque en cuanto salen los tíos disfrazados de simios, le pasa igual que a Star Wars, que se le ve el cartón. Pero bueno, los resultados en general son muy buenos a la mínima que nos pongamos en contexto.

Por lo demás, pelis de aventuras palomiteras de su momento. En lo personal prefiero otras como Indiana Jones o Regreso al futuro.

freedave

Ayusmatico Concuerdo contigo. A mí esta saga me parece muy sobrevalorada en general, y en especial, esos episodios.

Sorprendentemente el episodio con el que mejor me lo he pasado y que he revisionado varias veces es "el más odiado", el ocho.

albertobat

Yo me v´i hace un par de años con el peque toda la saga y a mí me pasó al revés, me sirvió para reforzar que la trilogía original está a años luz de calidad del resto de entregas, que tecnológicamente episodios 1 y 2 han envejecido como el culo y dejan al descubierto más aún sus problemas y que episodio 9 sencillamente no hay por donde cogerla, pero ni con pinzas.

Ahora bien, si ves la saga como si estuvieras viendo una obra de Kubrick, pues claro que puede resultar sencilla. No es más que el típico vviaje del héroe, a lucha entre el bien y el mal, narrado por enésima vez en tres metrajes de aventuras divertidísimos que a día de hoy se siguen sintiendo genial.

Karamazov

Isolee estoy de acuerdo contigo, en realidad. Las pelis son malas y sólo las tres primeras pueden considerarse buenillas siempre y cuando se analicen en el contexto de la época. Para ser honestos, lo que SW hizo bien, en su momento, fue crear un lore para una generación de nerds y geeks. Ese es su gran logro. Todo lo que vino después fue llevar ese nicho al gran público.

Eso no quita que el lore no tenga cosas guais, con sus naves, religiosos, extraterrestres, etc.

Laolama

Isolee

Discrepo con el Episodio V. Me parece como mínimo una película de aventuras muy muy notable.

Bakuchiku

Isolee En serio, no sé de dónde le viene tener el fandom más grande de la industria

Aparte del impacto de las primeras películas, creo que por el universo tan fascinante que planteaba, con una mitología extraterrestre amable donde cabía casi todo, comprensible tanto a nivel mainstream como dando lugar a esparcimientos más nicho mediante la alimentación del universo expandido.

Además con las propias metáforas políticas y filosóficas extraíbles de una historia tan simple, aunaba diversas tendencias y gustos, partiendo del siempre eficaz viaje del héroe, a través del zen y la new age, con formas influenciadas tanto por la novela de caballería como del western, dándole una mística muy potente.

Es un ejemplo magnífico de sinergia artística en varios campos, no sólo el cinematográfico: si diseccionas las partes no se entiende el alcance de su éxito.

Casius_Claymore

Mucha gente ahora no lo asimila, pero cuando salieron nunca se consideraron grandes películas, space operas con argumento clásico de aventuras para niños y adolescentes eso sí con una banda sonora excelente y grandes efectos para la época, pero poco más.

Luego esos niños y adolescentes, marcados por las películas, se hicieron mayores, y la percepción cultural cambió.

Sí que es verdad que El Imperio siempre se ha considerado la mejor, y el Retorno la más floja.

Luego las precuelas, a pesar de tener cosas sueltas chulas, tampoco son grandes películas, son de hecho peores que las orig

Isolee

Laolama Es la mejor, sin duda. Yo también creo que es notable, la única de las nueve.

@Karamazov ¿Inventaron ellos los universos expandidos con novelas, cómics, videojuegos y demás? Quizás sí fuera eso lo que hicieron bien. Y lo hicieron cuando había menos competencia. Lucas apostó por lo que en su momento era una frikada con visos de serie B y lo petó. Gran empresario, mal director.

Página siguiente »