Starfield es vapuleado en Steam por múltiples usuarios que lo dejan en críticas " mayormente negativas " de reseñas recientes y en " Variadas " de las reseñas generales El éxito de Starfield sigue en Xbox Series X|S , Game Pass , PC y Steam Deck , algo que Bethesda y Microsoft planean llevar a 2024 . Pero en la plataforma de Valve , múltiples usuarios han cargado contra el RPG de forma indiscriminada. Aunque esos planes podrían llegar muy lejos porque muchos han aprovechado el reciente caos que ha provocado su desarrolladora para comentar acerca del juego y dar su opinión del mismo. Esto viene dado porque desde finales del pasado mes de noviembre, la propia Bethesda ha estado respondiendo a las críticas negativas recientes que está cosechando Starfield en Steam . Y por si eso fuera poco, días después el director de diseño de Starfield cargaba también contra las críticas injustas : " no te engañes pensando que sabes por qué las cosas son como son ". Esto ha sido un cóctel molotov para que muchas personas se animaran a escribir sobre el RPG espacial de Bethesda de los creadores de The Elder Scrolls V: Skyrim y Fallout 4 . " No es que per se sea malo, pero es el juego de Bethesda mas prototipamente generico que puedan haber hecho. Los mundos carecen de un interes y una imaginacion relevante. La nave es... triste ", dice una crítica. El logo de Starfield de fondo no ayuda tampoco en ningún aspecto " Una vez más, Bugthesda se ríe de nosotros, y esta vez con mucha más intensidad que nunca. He jugado lo suficiente como para saber que es pura basura en todos y cada uno de los aspectos objetivo de análisis ", comenta otro con casi 150 horas de juego. Pero hay quienes dicen que no pensaban escribir, pero la situación con Bethesda opinando en las reseñas ha sido el aliciente necesario como para que lo hagan. A esto tampoco le han ayudado el lanzamiento de Baldur's Gate 3 , que ganase el GOTY 2023 -cabe recordar que Starfield y Marvel's Spider-Man 2 fueron dos AAA nada premiados- o la redención de Cyberpunk 2077 y el estreno de Phantom Liberty . A través de Reddit , un usuario comenta: " Baldurs Gate 3 me ha arruinado Starfield. Es casi imposible volver a la superficialidad de un RPG como Starfield después de jugar a uno rebosante de contenido e historias de calidad ". Mientras que otra persona dice: " Si CP nunca se hubiera arreglado o BG3 no hubiera salido, la gente habría seguido comparando este juego con RDR2, TW3, ES5, etc y mostrando cómo volví a juegos de hace años ". Puede que los jugadores vapuleen a Starfield en Steam y ahora la mayoría de las críticas sean " mayormente negativas " , pero entre estas reseñas también hay buenas de gente que lo sigue disfrutando. Fuente: https://www.hobbyconsolas.com/noticias/criticas-starfield-steam-dejan-mayormente-negativas-1352097

El corazón de cualquier juego de Bethesda siempre ha sido salir del prologo y explorar, ir a cualquier sitio. Si en starfield, en vez de darme un mundo interesante, me das mundos genéricos, y separados entre si...

franja15 Pero hay quienes dicen que no pensaban escribir, pero la situación con Bethesda opinando en las reseñas ha sido el aliciente necesario como para que lo hagan. Y así deberían haberse quedado, las reseñas deberían hablar de el juego, lo que parezca el proceder de la desarrolladora o la bocaza del director no debería ir en la review del juego.

Es que no tiene sentido. Bethesda lo bueno que tiene es perderse en su mundo e ir a la ventura. Y en este juego que es sobre el espacio y que hay muchos planetas, en vez de potenciar eso, se lo cargan con cientos de planetas random con las mismas cosas que hacer. Aquí hablan durante 2 horas sobre los fallos del juego, etc.

Nada, todos haters y anti xbox.

Bethesda hacia juegos bugeados, con un rendimiento de mierda y con mierdas varias, pero a su manera sabian hacer juegos entretenidos. Es llegar Microsoft, y a tomar por saco lo unico que sabian hacer. Microsoft es el mayor cancer de la industria del videojuego, y esto cualquier jugador minimamente objetivo lo sabe ver, todo lo que tocan lo joden.

Es una conspiración a nivel mundial, me lo han dicho en reflotes.

Belmont Son jugadores de playstation que se compraron el juego en Steam para ponerles critica negativa y luego devolver el juego.

63% en valoración en Steam ahora mismo. La respuesta de Bethesda a esta recepción es que no entienden el juego .

Sendai Microsoft es el mayor cancer de la industria del videojuego, y esto cualquier jugador minimamente objetivo lo sabe ver, todo lo que tocan lo joden. Miedo me da Id Software. Seguro que fuerzan a cambiar Id Tech para que use DirectX y resto de tecnología de MS y acabe siendo un desastre porque son un equipo que lleva trabajando toda la vida con OpenGL y Vulkan.

Sendai Son jugadores de playstation que se compraron el juego en Steam para ponerles critica negativa y luego devolver el juego. Aunque serían casos anecdóticos, no tengo pruebas y tampoco ni la más mínima duda de que existe gentuza así de enferma.

Los jugadores vapulean a Starfield en Steam: ahora la mayoría de las críticas son "mayormente negativas"

irakmata

Berti Por más que lo repitas no se convertirá en real, saludos

Real como la vida misma. Lo único que ha hecho mejor Bethesda en 20 años son los tiroteos, que poco tienen que ver con un RPG y es gracias a iD.

Sheeper

irakmata Pero la exploración en este juego directamente se la ha cargado, no ha mantenido o mejorado el nivel, se la ha cargado.

Te has enrocado desde el día de lanzamiento en que es un Skyrim en el espacio con sus mismos defectos y virtudes y es mentira, porque se carga lo más importante de los juegos de Bethesda, su exploración. Pero nada, que no te quieres bajar de la burra xD

irakmata

Sheeper la exploración se la cargaron a partir de Morrowind juego de 2001. Pero bueno, eso es lo de menos (hay que ser muy masoca para jugar a un Bethesda “por su exploración”). Lo que no tiene sentido es que sigan haciendo juegos DE MUÑECOS DE PLÁSTICO en 2023.
Si alguien se quejaba del Cartón Piedra, los juegos de Bethesda son su máximo exponente. Sin más.
Y lo que ya dije también. A este juego (como a todos los demás) le darán vida los modders cuando saquen el Creation Kit.

Intolerable

Yo me alegro de que haya gente honesta que tras jugar a un juego 100 horas, lo analice y si no lo recomiendan, le den a no recomendado.

AgumonDX

Intolerable Yo llevaré más de 800 horas a Overwatch y solo puedo decir que salvéis vuestras almas ya que estáis aún a tiempo.

Casius_Claymore

Intolerable

"Han sido 100 horas duras, pero alguien tenía que hacerlo por vuestro bien"

Morde

Intolerable Yo me alegro de que haya gente honesta que tras jugar a un juego 100 horas, lo analice y si no lo recomiendan, le den a no recomendado.

Yo llevo unas 25000 horas al WoW y lo único que puedo decir es que es tremenda BASURA

Furiaporcina

irakmata

En Morrowind no había GPS , los npc's se molestaban en describirte donde estaba el lugar y tu solo tenías que buscarlo.

El GPS jodio el sentido de la exploración, total vas al punto marcado en el mapa y ya está.

En Skyrim recurren siempre a que te dan una misión en un pueblo o ciudad perdida y te mandan a tomar por culo de donde estás.

Luego ''explora'' todo el mapa hasta llegar al lugar.

Marquez

Pero si la exploración en los juegos de Besthesda siempre ha sido basura. O no nos acordamos de las cuevas clónicas ni los cofres con una espada de madera como recompensa?, ¿o como en Fallout 3 podías saltarte misiones enteras con una conversación sin sentido dado que el juego no estaba preparado para que hicieras X cosas antes de tiempo?.

A los juegos de esta mierda de empresa no se jugaba por la exploración desde luego.

sora63

Ostia, pues a mí me da mucha pena la verdad, Bethesda es una gran compañía y Todd Howard un gran desarrollador.

Espero que no se hundan. Voy a poner música acorde:

Intolerable

Respecto a la exploración, supongamos que tenéis razón, supongamos que estamos en un mundo ficticio en el que la exploración de bethesda era una mierda como decís, al menos esa ficticia mierda era una mierda que nos gustaba a algunos, lo de starfield seria otra mierda distinta que ya no nos place.

sora63

Si queréis explorar el espacio jugad Outer Wilds.

Berti

sora63

Es The outer worlds

Desgarro

Berti es Outer Heaven

sora63

Berti Outer Worlds es el Outer Wilds malo.

Berti

sora63 En qué posición deja entonces Strafield respecto a Outer Wilds? Porque Starfield es el The Outer Worlds malo

cuantico

Me sorprende mucho como vamos inhabilitando absolutamente todas las opiniones posibles de todo el mundo con tanta alegría (me he leído los primero 60 comentarios, igual llego tardísimo)

Si es prensa, es muy fácil vapulear en todos los sentidos: si ponen buena nota son unos comprados de A o bien unos lerdos simplones, si le ponen mala nota, son unos comprados de B, unos lerdos que no saben jugar bien o que les gusta subirse a un carro de hate.

Si es el público de metacritic, su opinión no vale porque no sabemos si han comprado y jugado al juego o es hate mierdoso.

Si opinan en Steam (y por lo tanto lo han jugado) pues tampoco vale. Porque si te gusta o lo odias con pocas horas, pues no es válido porque no has visto sus virtudes o los problemas que surgen cuando avanzas, y si juegas mucho y no lo recomiendas de forma explicada y sosegada... ¿Como vas a jugar a algo que no te gusta? ¿Es que eres tonto? ...

Sobre estos últimos, decir que yo puedo no recomendar un juego y que me haya gustado lo suficiente como para echarle 30-50 o 100 horas. Porque un juego puede gustarme de 5 o de 10. Por ejemplo yo no recomendaría FFXVI pero me lo he pasado entero. Puedo argumentar esto, pero la conclusión final sería esa...

No sé si este circo con starfield surgiría si no fuese exclusivo... Bueno, que coño, claro que se que no habría pasado XD

AgumonDX

cuantico Lo más fácil sería reconocer simplemente que Starfield es un juego con carencias. Y muy probablemente las carencias no son culpa de Microsoft, que no son ellos los que llevan abusando del Gamebryo dos décadas.

Serizawa

Habláis de la exploración pero para mi el problema era el loop de juego, no la exploración que no se si es buena o mala.

Pero a mí que alguien me diga que tiene divertido estar todo el rato de un punto del espacio a otro porque el juego te lo demanda a través de sus misiones, y eso se traduce en menús constantes y cargas constantes (aunque te pongan una animación de la nave).

Luego de ese aburrimiento, imagina que en el destino has de hacer lo mismo N veces porque hay que encontrar N trozos de chatarra espacial.

Luego imagina que además de que la historia no principal no ayuda mucho, los personajes tampoco. Nada me generó interés.

Evidentemente os creo cuando decís que determinadas facciones ofrecen lineas de quest de mucha mayor calidad. Lamentablemente no caí allí y no me apetece volver al juego dada mi situación actual.

Intolerable

Morde

Peor que el BASURA'S WRATH?

siedod

Me pasé el FF XVI en unas 60 horas y es un juego mediocre

Shoyd

AgumonDX Lo gracioso es que hay gente que defiende y ataca al juego porque Bethesda es parte de Microsoft ahora, cuando Starfield es un juego 100% Bethesda, y estoy seguro que Microsoft apenas intervino, si es que intervino.

En este mismo hilo se ha visto ambos lados.

cuantico

AgumonDX Ninguna duda sobre esto, porque todas las personas que conozco que me han hablado de starfield es para decirme "es fallout 4, pero hoy. Con todos sus problemas mucho tiempo después sin arreglar y algunos nuevos, pero un vicio si te gustan los juegos de esta gente". Con esta premista puedo entender perfectamente que alguien le ponga mala/buena nota y luego juegue 200h porque Skyrim ya tenía un combate de mierda en 2011 y me lo follé en PS3 lo que no estaba escrito...

« Página anterior Página siguiente »