Hay una especie de pensamiento universal entre los soniers de que Playstation tiene muchos estudios referentes y nada más lejos de la realidad, tiene dos: Santa Monica y Naughty Dog, FIN. Estoy jugando al dlc de Ragnarok y es tremendo como aguanta el tipo el sistema de combate. Nada que no sepamos los que nos lo pasamos en Dame un GOW con todos los bosses, pero coño, aquí mola mucho porque te obliga a usar habilidades que no usabas en la partida normal, está guapísimo. Los que dicen que es un peli juego se dejan en evidencia como seres sin manos. Y bueno Naughty Dog, lleva haciendo obras maestras desde que tenéis uso de razón (con algún tropiezo como Jakx). Al tema, que si los Spidermanes no tuvieran la IP detrás serían considersdos normalitos, Days Gone y Horizon son mundos abiertos genéricos que hacen catálogo y ya. Bungie no le interesa a nadie asi que ni la analizo. Mientras tanto Microsoft tiene a Obsidian llevando la bandera de los juegos de rol occidentales (género que me pregunto si SONY conoce su existencia la verdad), Id software siendo referente de los fps tripleA y dejando en evidencia cada año a 343, Arkane que ha hecho juegos que no huelen ni van a oler, los estudios segundones de PS (cierto es que ahora mismo la pobre Arkane está sin piernas arrastramdose a ver si se recupera, aunque una Marvelada me da mala espina). Y bueno, el resto de estudios de MS lo mismo, cosillas genericas o curiosas pero nada imprescindible. La cosa queda en 3-2 a favor de Microsoft, así que Soniers bajad los humos. 3-2,5 si contamos con que los de Returnal van a mantener el listón. O si van a dejar que lo hagan. Feliz 2024.

Belmont Toda la razón, buen hombre

El foro está muy Sonydoomed últimamente. No es que me queje.

Yurx Tampoco me parece un drama, tener dos estudios como Santa Monica y Naughty Dog, ya lo quisieran todos.

[desconocido] No son precisamente los que han pagado 70mil trillones de gritones por el duti

Berti que si los Spidermanes no tuvieran la IP detrás serían considersdos normalitos Es curioso, porque así eran considerados los Spiderman antes de que Imsomniac llevase la IP.

Casius_Claymore Más bien truños algunos, los Spidy de Insomniac son los mejores que se han hecho.

[desconocido] No creo que sea por el duti, más bien por Candy Crush. Hombre que sea más por uno que por otro puedo comprarlo, pero por el duti en gran parte es. [desconocido] No creo que esté tan mal de estudios Sony, no? No había un hilo dónde se hablaba de todo lo que tiene y hay esquemas con los nombres de los devs? Yo no he dicho que esté mal, tiene muchos estudios que cumplen, hacen catalogo y juegos que nos divierten mucho, pero son sólo esos dos estudios los que están en la cúspide.

Yo no metería a Naugthy dog ahí sus juegos me parecen reguleros cuando no pesimos. Empieza el juego cinemática camuflada donde avanzas sin hacer nada, acto seguido cinemática tradicional, siguiente cinemática avanzando por otra sección sin hacer básicamente nada, dos horas después de reloj ya empieza el juego y la cosa no es que mejore demasiado. Y lo digo habiendo rejugado recientemente Uncharted 4,concretamente antes de ayer, y The Last of us. Yo no veo las obras maestras por ningún lado. Antes me quedo con Guerrilla.

Soniers, ¿sois conscientes de que Playstation Studios solo tiene dos estudios realmente buenos?

Sendai

Berti ¿Me ves con cara de ser un simple soldadito o cabo(y calBo)? Yo soy general, por eso le doy al Hearts of Iron IV.

Berti

Sendai Hearts of Iron IV.

No sé ni que juego es, si no sale en consola es como si no existiera

Sendai

Berti no lo busques si no quieres asustarte.

Beesthioven

Berti Un mapamundi con muchas tablas de Excel pegadas. Como jugar al Risk con 6 profesores de historia pedantes.

JohnnyRocket

[desconocido] Ya está el steamer con su monserga.

irakmata

Berti Desde luego, polladas malcopiadas del cine tiene pocas.

Won

Sendai Yo puedo entender que la gente considere un juego una peli interactiva, al final utilizan su mando y su consola/PC para interactuar y lo catalogan o catalogaban ahí.

Dragon's Lair aunque sea un corto interactivo, yo lo meto en el paquete juego porque te obliga a estar al loro y al menos se puede palmar y requiere bastante atención aunque ya te lo sepas. Yo en mi caso personal Erica no lo metería en la categoría videojuego, pero puedo entender que se englobe o gente lo incluya en el término "juego/videojuego" y por eso te lo he puesto como ejemplo antes.

Por saber, ¿qué nivel de interacción sería necesaria para que tú lo consideres un juego? Por ejemplo, ¿Until Dawn o Detroit Become Human son mas series/pelis interactivas o juegos? ¿y en las aventuras gráficas te riges mas por la dificultad de la misma para llamarla juego o paseo interactivo? ¿y si estos paseos son VR los considerarías mas videojuegos por la inmersión?

Pero bueno, el resumen es que actualmente se engloban en el término videojuego y tienen su público (no creo que proliferen tantas por amor al arte), nos guste mas o menos, igual que el puto Fortnite es el mayor éxito en la historia de los videojuegos (puta mierda).

Sendai

Won Como comente en mis primeros mensajes del hilo, la linea que separa un videojuego de una pelicula interactiva a veces es muy difusa. Estoy de acuerdo contigo en que Erica es claramente una pelicula interactiva, igual que muchos walking simulator tampoco los considero videojuegos. Otros juegos, como Until Dawn, aunque tremendamente limitados en lo jugable, estan en esa linea difusa entre pelicula interactiva y juego, o pelijuego.

Berti

Beesthioven Y luego los paseos del lasofas son aburridos, la virgen.

irakmata

Beesthioven Como jugar al Risk con 6 profesores de historia pedantes.

¿Y no es eso mejor que jugar al Scripterman?

Beesthioven

Berti Es un poco la fusión que sale de un juego de tablero y tirarte todo el dia controlando métricas.

Bien para quién le gusten, a mi me intentaron viciar mis colegas en la misma epoca que el Travian y el Ogame y a ninguno de los tres le vi el entretenimiento a mirar números en una pantalla. Al menos el Hearts of Iron no obligaba a estar toda la noche en vela por si un latino te hacia cucú tras a la cuenta mientras dormias.

Berti

Beesthioven

Beesthioven Al menos el Hearts of Iron no obligaba a estar toda la noche en vela por si un latino te hacia cucú tras

🤣🤣🤣

Yo asi de tablero lo único que me ha enganchado es Civilization que si me mola mucho, pero supongo que eso será ultralight al lado de esto xd

Beesthioven

irakmata Bueno, supongo que para quien esta mas rato tocando menús que jugando pueden serlo.

Beesthioven

Berti Como si vas al círculo de lectores a vanagloriarte de haberte leido los libros de Teo, más o menos.

Berbe

[desconocido] Los nintenderos van a su bola

Kaim

TheElf El problema muchas veces no es la cantidad si encajan con el ritmo del juego, Uncharted 2 lo hacía muy bien y no se hacían pesadas, en cambio, en TLOU 2 una queja general es que el juego se hizo largo y puede ser por eso, porque jugablemente es divertido pero se hace pesado.

Estoy de acuerdo que importa el como. Pero es que en TLOU2 se juega mucho más que en otros juegos que supuestamente no son “peli juegos”. La historia está muy distribuida a lo largo de mucho gameplay. Es más, voy más allá y te diría que a aquellos que se le hizo “largo” TLOU2 no fue precisamente por las cutscenes sino por “exceso de jugabilidad” por muy irónico que suene. No han sido pocas las veces que he leído que “hay secciones que se alargan con dos o tres escenarios más innecesariamente” lo cual para mí nunca fue un problema porque precisamente las secciones jugables son una delicia y el juego siempre trata de poner una variable nueva: te mete en un escenario cerrado con unos pocos enemigos y un solo perro, luego te mete en un escenario mas abierto en donde tienes que lidiar con más enemigos y, aún más importante, ahora más de un perro; y después te mete otro escenario donde se mezclan los dos anteriores con infectados. Esto es un ejemplo que me acabo de inventar, pero cosas así son una constante en el juego, y vaya, quejarse de que “haya mucha jugabilidad” en un TLOU para luego quejarse que es un “peli-juego” me parece una contradicción tremenda.

Meldrel

Oshvam99 cada uno aquí ha tirado de su personaje del foro, nada sorprendente. Es lo que es el foro.

irakmata

Meldrel Es lo que es el foro.

Y para lo que da el hilo, para qué negarlo.

Bonetrousle

Papito Una cosa es que tengan muchas cinemáticas (y paseos) , que los tienen, otra cosa es que estén superlimitados jugablemente, que no lo están

Tener muchas cinemáticas y paseos directamente te limitan en la jugabilidad, es que es pura lógica.

A ver, para qué nos ponemos a jugar a un videojuego, ¿para jugar o para ver cortos animados? Pues hombre, yo diría que todos coincidiremos en que nos ponemos un videojuego para jugar y, por lógica pura, todo el tiempo que tienes que perder viendo cinemáticas es tiempo que no estás jugando, y qué más hay que limite la jugabilidad que no dejarte jugar directamente.

O los paseos, me vas a decir que por ejemplo en Uncharted, un juego bastante frenético que va de correr, de escalar, de saltar, de disparar... De repente te ponen 10 minutos en los que no puedes hacer nada de eso, en los que lo único que puedes hacer es caminar lentamente mientras que Nathan va soltando chapa con su hermano o cualquier otro personaje... ¿Y eso no es limitarte la jugabilidad?

Y ojo, que me encanta Uncharted y me encanta TLOU, y me encantan otros juegos famosos por tener cinemáticas largas como los Yakuza o los MGS, pero lo que es es, y no dejarte jugar directamente es lo más limitante en cuanto a jugabilidad que hay, porque directamente no te dejan jugar, no te dejan experimentar absolutamente nada de esa jugabilidad, y que en un juego de correr, saltar, escalar y pegar tiros de repente te quiten todo eso y te pongan un ratazo en el que lo único que puedes hacer es caminar lentamente pues hombre, no veo cómo no puede ser limitarte la jugabilidad.

Es que llegas a un campo de fútbol para jugar un partido, para saltar al campo y tocar el balón e intentar marcar o lo que sea, y el entrenador te dice: "No, no, tú hoy todo el rato en el banquillo, hoy sólo vas a ver cómo los otros juegan, pero tú no vas a jugar"... ¿Y no te estarán limitando que juegues?

Pues cuando un juego te pone una cinemática, aunque sea sólo durante unos minutos, está haciendo exactamente eso.

Berti

Bonetrousle Persona tiene una cantidad abismal de texto y no limita a la parte jugable, otra cosa es que no esté rn la proporción que desees.

Papito

Bonetrousle

¿Cuál es el momento más recordado en la saga bioshock? El inicio, ¿y que haces en el inicio hasta que consigues la llave? andar, pero te submerges en su ambientación y en su lore de manera mágica,

El red dead redemption 2 está lleno de paseos a caballo, pero gracias a esos diálogos mientras paseas, se profundiza más en los personajes. Si no hubiera habido esos diálogos , los personajes de rdr2 serían mucho menos profundos y más planos. Y una de las grandezas de rdr 2 es lo trabajado que está cada uno de los personajes, muchos de ellos construidos gracias a los diálogos mientras paseas

En the last of us 2 , hay paseos....

Pero muchos de ellos son para explorar y conseguir vendas , munción y herramientas, es decir cuanto más pasees y explores , más cosas vas a encontrar, para que los tiroteos los puedas afrontar con más solvencia, porque en the last of us hay un equilibrio perfecto entre exploración, sigilo y acción, y cuanto menos explores , más sigilo vas a tener que usar , y más jodido lo vas a pasar si vas a lo loco. Eso jugándolo en dificultades altas, porque sino se pierde ese equilibrio

Luego , otros muchos paseos tienen una narrativa visual bastante aguda, como cuando abby camina por el estadio. Te ayuda a comprender como viven los lobos, que comen, que hacen en su día a día, cuales son sus preocupaciones.. y eso ayuda a submergirte más en su ambientación
En otros hay muchos diálogos entre Joel y Elly y eso ayuda a profundizar en su pensamientos, inquietudes, personalidades..

¿qué no os gustan las cinemáticas y los diálogos que hay en the last of us 2? Pues entiendo entonces que os importa poco su historia, y ambientación, para eso jugar solo al online del uno , no?

YO agradezco que haya diálogos y cutscenes en juegos que tratan de ser profundos en historia, narrativa y ambientación,
y además son como una transición entre tiroteo y tiroteo , que si fueran muy seguidos se me harían más cansinos.

Es algo que me pasa en los DOOMS que por excelente gameplay que tenga, salvo alguna pequeña parte de plataformeo, voy de una zona a otra limpiando enemigos, y se acaba haciendo más cansino, por la poca transición que hay entre tiroteo y tiroteo

irakmata

Beesthioven ¿Te gustan más los scripts que los menus? Eso es como leer un libro por los dibujitos.
Veo que estamos que lo tiramos con las comparaciones 🤣

Berti

irakmata La próxima vez pongo una foto de mis gatas y de mis chococrispis

Beesthioven

irakmata en ¿Te gustan más los scripts que los menus?

Culpable en preferir que un videojuego se parezca más a una pelicula que al programa de contabilidad del curro 😂

[borrado]

[desconocido] Ni puta idea de las guerritas de electrodomésticos pero observando el comportamiento de los 3 grupos de consoleros, los de Sony son los menos llorones con diferencia, asi que por algo será.

Los nintenderos y pceros van a su bola y los que se llevan la palma pero de lejos son los xboxers, que entras en cualquier hilo y estan todo el rato autofelandose repitiendo mantras como “Este año que viene es el bueno ya veras” y ese año nunca llega, que al final no sabes si estas en hilo de Xbox o del Atleti.

Cuánta verdad, estimado compañero.

« Página anterior Página siguiente »