Hay una especie de pensamiento universal entre los soniers de que Playstation tiene muchos estudios referentes y nada más lejos de la realidad, tiene dos: Santa Monica y Naughty Dog, FIN. Estoy jugando al dlc de Ragnarok y es tremendo como aguanta el tipo el sistema de combate. Nada que no sepamos los que nos lo pasamos en Dame un GOW con todos los bosses, pero coño, aquí mola mucho porque te obliga a usar habilidades que no usabas en la partida normal, está guapísimo. Los que dicen que es un peli juego se dejan en evidencia como seres sin manos. Y bueno Naughty Dog, lleva haciendo obras maestras desde que tenéis uso de razón (con algún tropiezo como Jakx). Al tema, que si los Spidermanes no tuvieran la IP detrás serían considersdos normalitos, Days Gone y Horizon son mundos abiertos genéricos que hacen catálogo y ya. Bungie no le interesa a nadie asi que ni la analizo. Mientras tanto Microsoft tiene a Obsidian llevando la bandera de los juegos de rol occidentales (género que me pregunto si SONY conoce su existencia la verdad), Id software siendo referente de los fps tripleA y dejando en evidencia cada año a 343, Arkane que ha hecho juegos que no huelen ni van a oler, los estudios segundones de PS (cierto es que ahora mismo la pobre Arkane está sin piernas arrastramdose a ver si se recupera, aunque una Marvelada me da mala espina). Y bueno, el resto de estudios de MS lo mismo, cosillas genericas o curiosas pero nada imprescindible. La cosa queda en 3-2 a favor de Microsoft, así que Soniers bajad los humos. 3-2,5 si contamos con que los de Returnal van a mantener el listón. O si van a dejar que lo hagan. Feliz 2024.

Belmont Toda la razón, buen hombre

El foro está muy Sonydoomed últimamente. No es que me queje.

Yurx Tampoco me parece un drama, tener dos estudios como Santa Monica y Naughty Dog, ya lo quisieran todos.

[desconocido] No son precisamente los que han pagado 70mil trillones de gritones por el duti

Berti que si los Spidermanes no tuvieran la IP detrás serían considersdos normalitos Es curioso, porque así eran considerados los Spiderman antes de que Imsomniac llevase la IP.

Casius_Claymore Más bien truños algunos, los Spidy de Insomniac son los mejores que se han hecho.

[desconocido] No creo que sea por el duti, más bien por Candy Crush. Hombre que sea más por uno que por otro puedo comprarlo, pero por el duti en gran parte es. [desconocido] No creo que esté tan mal de estudios Sony, no? No había un hilo dónde se hablaba de todo lo que tiene y hay esquemas con los nombres de los devs? Yo no he dicho que esté mal, tiene muchos estudios que cumplen, hacen catalogo y juegos que nos divierten mucho, pero son sólo esos dos estudios los que están en la cúspide.

Yo no metería a Naugthy dog ahí sus juegos me parecen reguleros cuando no pesimos. Empieza el juego cinemática camuflada donde avanzas sin hacer nada, acto seguido cinemática tradicional, siguiente cinemática avanzando por otra sección sin hacer básicamente nada, dos horas después de reloj ya empieza el juego y la cosa no es que mejore demasiado. Y lo digo habiendo rejugado recientemente Uncharted 4,concretamente antes de ayer, y The Last of us. Yo no veo las obras maestras por ningún lado. Antes me quedo con Guerrilla.

Soniers, ¿sois conscientes de que Playstation Studios solo tiene dos estudios realmente buenos?

irakmata

Nakelton Nadie habla de él porque salió en PC, le pusieron el mod del tanga y ya no es True Exclusive.

Sendai

Berti JRPGS poquitos y Visual Novel nada, pero precisamente algun Walking Simulator si, y , precisamente, estan en una linea donde es dificil catalogarlos como juegos, y son el ejemplo de lo que no es un videojuego, aunque tengan su publico.

Berti

Sendai ¿Por qué no van a poder considerarse juegos? Alucino un poco con estas cosas la verdad xD

Sendai

Berti Porque no juegas, valgas la redundancia. ¿Conoces Dear Esther? Consiste en pulsar la tecla W para avanzar y no hacer absolutamente nada mas, ¿eso es jugar?

Decia que hay una linea muy difusa que hace dificil de catalogarlos porque hay "walking simulator" que si tienen mucha mas interaccion que el Dear Esther.

Meldrel

[desconocido] estan todo el rato autofelandose repitiendo mantras como “Este año que viene es el bueno ya veras”

Y esto... ¿donde dices que pasa? Porque si se oye esa frase, es precisamente como mofa hacia "los xboxer"

Berti

Meldrel Phil Spencer (born January 12, 1968)[3] is an American business executive and the CEO of Microsoft Gaming.[4] He is currently the head of the Xbox brand and leads the global creative and engineering teams responsible for gaming at Microsoft.

Sendai ¿Te refieres a que no "juegas" como tu quisieras o te gusta no?

Meldrel

Berti Si, Phil está en todos los hilos poniendo eso... Si vas a trollear, esmérate un poco mas hombre, creo que nos lo merecemos.

Sendai

Berti No, eso lo diria de los juegos de Nintendo, o los de coches, que no me gustan, pero son videojuegos.
Un "juego" que si dejas la tecla W pulsada con el pajaro que usa Homer, no estas jugando, y esto no es ninguna exageracion porque no haces mas. O dime tu que estas haciendo en ese "juego".

Won

Sendai Hombre, yo entiendo que jugar es hacer algo con la intención de entretenerse como mínimo. Si te entretiene solo mover al personaje y enterarte de su historia o ver el mundo, pues se puede considerar jugar.

Sería distinto si no tuvieras que realizar ningún tipo de acción, pero si requieren aunque sea un mínimo de interacción ya se puede considerar un juego.

No casa con mi estilo esos juegos, pero entiendo que haya gente a la que le gusta la "experiencia", como por ejemplo Journey.

Berti

Sendai Bueno, el arkanoid ese o en el pong se usan dos teclas.

Sendai

Won Hombre, yo entiendo que jugar es hacer algo con la intención de entretenerse como mínimo. Si te entretiene solo mover al personaje y enterarte de su historia o ver el mundo, pues se puede considerar jugar. Sería distinto si no tuvieras que realizar ningún tipo de acción, pero si requieren aunque sea un mínimo de interacción ya se puede considerar un juego.

https://www.netflix.com/es/title/80988062

¿Es esto un videojuego? Encaja en la descripcion que das de lo que es un videojuego.

EchelonSiren

Sendai Podría considerarse una aventura gráfica.

Won

Sendai Pues no veo porque no puede serlo, sin ir mas lejos tienes cosas del estilo como Erica de PS4 o mas antiguos como Dragon's Lair.

Sendai

Berti En realidad usas tres, pero incluso en su primera fase si dejas pulsada una de direccion sin mas vas a palmarla rapido.

TheElf

Kaim

El problema muchas veces no es la cantidad si encajan con el ritmo del juego, Uncharted 2 lo hacía muy bien y no se hacían pesadas, en cambio, en TLOU 2 una queja general es que el juego se hizo largo y puede ser por eso, porque jugablemente es divertido pero se hace pesado.

Berti Bueno, el arkanoid ese o en el pong se usan dos teclas.

Vuestra discusión daría para otro debate, porque por ejemplo, sería Proteus un videojuego?

Oshvam99

Viendo la temática del hilo, y lo que ha elegido como mejor respuesta, me hace pensar que la intencionalidad era otra y no tanto debatir sobre si los estudios de Sony están mejor o peor. Al final ha desembocado en lo de siempre, cuatro o cinco con el piloto automático criticando o insultando veladamente a toda una comunidad porque patata... Que no me molesta, me gustan los troleos y este tipo de cosas, le da vidilla y de vez en cuando gusta. Pero al final te aleja de intentar tomarte en serio una mínima discusión.

Sobre el hilo en cuestión y tomándome en serio el tema, creo que Sony tiene estudios que han probado su valía, y que el problema más bien no es de calidad, sino de gestión. Han relegado a ND a Last of US y remasters, a Insomniac a Spiderman/Marvel y a Guerrilla a Horizon y al motor gráfico Decima. Se han marcado lo que tanto se le criticaba a Xbox con The Coalition y 343... veremos como lo gestionan a futuro porque a sus bastiones los tienen muy pillados y comprometidos.

Berti

Oshvam99 Lo de darle mejor respuesta lo he puesto de coña obviamente, tampoco vayamos a tirar a la basura lo que he puesto en el hilo o lo que se ha hablado después. Si la intención del hilo fuera trolear, hubiera troleado xD

Oshvam99 Sobre el hilo en cuestión y tomándome en serio el tema, creo que Sony tiene estudios que han probado su valía, y que el problema más bien no es de calidad, sino de gestión. Han relegado a ND a Last of US y remasters, a Insomniac a Spiderman/Marvel y a Guerrilla a Horizon y al motor gráfico Decima. Se han marcado lo que tanto se le criticaba a Xbox con The Coalition y 343… veremos como lo gestionan a futuro porque a sus bastiones los tienen muy pillados y comprometidos.

También he puesto que no he dicho que me parezca una basura evidentemente, pero no compro que nos vendan a Insomniac como una imprescindible o a Guerrilla. Yo pongo Dishonored o Prey y veo una maestría que no tienen los anteriores y no se le da tanto bombo. Y lo siento mucho pero Ghost of Tausima o Spiderman pero son juegos que veo haciendose por muchos otros estudios, cosa más complicada con los nuevos GOW o los juegos de ND.

Meldrel

Oshvam99 cada uno aquí ha tirado de su personaje del foro, nada sorprendente. Es lo que es el foro.

Sendai

EchelonSiren Las aventura grafica son otra cosa muy distinta, es que ni se parece el genero.

Kaim

Sendai Sinceramente, he jugado a muchos juegos, muchisimos, y no recuerdo casi ningun juego, por no decir ninguno, que tenga tantisimas cinematicas y paseos obligatorios como TLOU2.

No se, quizás no has jugado a muchos juegos “narrativos”, porque en teoría la proporción de TLOU2 es 80% a 20% a favor del gameplay (80% gameplay, 20% cutscenes). Yo creo que podríamos poner bastantes ejemplos de juegos con proporción menos favorable al gameplay, e incluso habría muchas sorpresas ahí. Un juego con esa proporción está lejos de ser un “peli-juego”.

Sendai

Kaim Tu lo has dicho, en teoria. En la practica, aparte de las cinematicas, el juego tiene muchos paseos(te obligar a ir andando) de bla bla eterno. Y aun contando un 20%, es una puta barbaridad.

Oshvam99

Berti Yo pongo Dishonored o Prey y veo una maestría que no tienen los anteriores y no se le da tanto bombo

Habrá que ver qué queda de esa Arkane después. Porque una cosa que pasa con los estudios es que dependen mucho de un buen responsable que los gestione. Al final el talento va y viene, casi cada mes, y solo hay unos cuantos fijos que son plantilla.

Luego está el hecho de que los estudios de Sony han conseguido una cosa que los citados no, las ventas Y es que aunque no nos guste, sigue siendo el baremo para medir. Yo sigo viendo en Sony mucho potencial, tiene enormes IPs y lo que preocupa es lo que decía, una gestión cuestionable.

Lo iremos viendo, ya en los documentos filtrados de Insomniac la propia Sony reconocía estar preocupada por su modelo actual. A ver que inventan.

PAL

Desde el punto de vista de alguien a quien lo que más le interesa es el rol occidental, Xbox es el futuro. No el presente, ahí da un poco igual Microsoft o Sony. Prefiero la segunda porque algunos de sus exclusivos sin matarme sí me apetece jugarlos: Forbbiden West, Ragnarok, TLOU2. Además es un valor seguro en japonesadas, aunque cada vez salen más cosas en Xbox.

Berti

TheElf Vuestra discusión daría para otro debate, porque por ejemplo, sería Proteus un videojuego?

Uno muy malo pero sí xD Al final ese tipo de juegos contemplativos supongo que valen de inspiración para muchos otros. A lo mejor es una gilipollez pero yo he tenido momentos muy chulos en Subnautica, Zelda, The Witcher o Outer Wilds simplemente andando y contemplando el escenario, con una tormenta, una puesta de sol, etc.

Papito

TheElf

Irá por gustos (y lo generalizado , es que ha gustado mucho más que disgustar) , a mi no se me hizo pesado en ningún momento, y más mérito tiene el hecho de que dura el doble de lo que suele durar un juego del mismo género. (perfectamente te puede durar casi el doble que uncharted 2)
Y eso lo han conseguido por una trama que engancha y una jugabilidad divertida, y porque dotan al juego de partes con mucha tensión

Uncharted 2 tenía muy buen ritmo, y uncharted 4 o el lost legacy pueden gustar menos porque el ritmo es más pausado, pero jugablemente uncharted 4 y el lost legacy se lo comen,

Por ejemplo en la zona de Abby , ya bastante avanzado te meten de las zonas más interesantes del juego (el hospital, la parte del francotirador, la isla, el combate en el teatro...) que dan cierta variedad

Kaim

TheElf El problema muchas veces no es la cantidad si encajan con el ritmo del juego, Uncharted 2 lo hacía muy bien y no se hacían pesadas, en cambio, en TLOU 2 una queja general es que el juego se hizo largo y puede ser por eso, porque jugablemente es divertido pero se hace pesado.

Estoy de acuerdo que importa el como. Pero es que en TLOU2 se juega mucho más que en otros juegos que supuestamente no son “peli juegos”. La historia está muy distribuida a lo largo de mucho gameplay. Es más, voy más allá y te diría que a aquellos que se le hizo “largo” TLOU2 no fue precisamente por las cutscenes sino por “exceso de jugabilidad” por muy irónico que suene. No han sido pocas las veces que he leído que “hay secciones que se alargan con dos o tres escenarios más innecesariamente” lo cual para mí nunca fue un problema porque precisamente las secciones jugables son una delicia y el juego siempre trata de poner una variable nueva: te mete en un escenario cerrado con unos pocos enemigos y un solo perro, luego te mete en un escenario mas abierto en donde tienes que lidiar con más enemigos y, aún más importante, ahora más de un perro; y después te mete otro escenario donde se mezclan los dos anteriores con infectados. Esto es un ejemplo que me acabo de inventar, pero cosas así son una constante en el juego, y vaya, quejarse de que “haya mucha jugabilidad” en un TLOU para luego quejarse que es un “peli-juego” me parece una contradicción tremenda.

Berti

[desconocido] ¿Están mejor escritos Gordon/Alyx que Joel/Ellie?

« Página anterior Página siguiente »