Yo creía que esto sería de cajón, pero esos mails no son la Biblia y que algo aparezca en ellos no implica que sea verdad, por mucha pasta y poder que tenga.
Si ahora resulta que Epstein se habla con un diplomado porretas de filosofía y en un mail el filósofo le dice que nada es real porque este no es el mundo de las ideas, eso no confirma que todo funcione como decía Platón, implica que es un diplomado de filosofía con un par de porros encima.
Se está confundiendo no ya lo que Epstein diga con lo que sea cierto, sino cualquier cosa que le digan a Epstein, o que aparezca mencionada, como cierta. Y nada, supongo que si tenia un mail spam de príncipe nigeriano al que respondió porque se aburría, la historia del príncipe nigeriano es real.
Veo en general en redes mucha tendencia a lanzarse a conclusiones, y bueno, supongo que bien si te mola el gorro de papel de aluminio, pero nada más allá de ahí si no hay un análisis decente.
No me entendáis mal, si es un email de Gates diciéndole a Epstein que la próxima vez prefiere un niño de 10 años, pues poco más se puede rascar, pero muchos de los mails que se están sacando como pruebas irrefutables de cualquier idea no son algo de ese estilo.
