https://insider-gaming.com/hi-fi-rush-nintendo-switch/ Un tal NateTheHate, que por lo visto tiene buen historial en cuanta a filtraciones, ha dicho que un first party de Xbox aclamado por la prensa va a llegar a una consola de la competencia. En Resetera han dicho que es Hi-Fi Rush a la Switch, y en Twitter los fanboys parece que se lo están tomando mal. A mí me parece bien por Microsoft, al fin y al cabo en Switch venderá fácilmente muchísimo más de lo que ha vendido en Xbox y el juego se lo merece. Lo que molaría es que fuese un intercambio y Nintendo sacara los Bayonetta en PC y, si eso, Xbox.

Ojalá. Y en físico a poder ser. Este juego merece ser comprado en condiciones.

Xbox La consola ANTIEXCLUSIVOS por excelencia para escozor de este nuestro amado y querido foro reflot.es

Está bien, me alegro de que todo el mundo pueda jugar a ese juegazo en la plataforma que sea

Toda multiplataformidad es celebrada. Ahí tendrían su Goty de este años los usuarios de la consola.

Pues a mí me parece de coña que llegue,me pareció un juegazo pero poca gente lo ha jugado,espero que así tenga más reconocimiento del que ha tenido

Pues es como hicieron con los Ori, mejor para todos.

Pues si se abre la veda que porteen el Pentiment en Switch

Me parece bien para que llegue a más gente, por supuesto. Es un juegazo.

Berti Ese si caería en físico otra vez.

Hi-Fi Rush PODRÍA llegar a Nintendo Switch

Milik

No digo que no sea cierto, pero lo de darlo como certeza por lo de Australia, no hay por donde cogerlo.

Ayer noche muchos "insiders" de Twitter se hicieron eco de eso, pero lo borraron en menos de una hora al comprobar (más bien se lo pusieron en los comentarios) la cantidad de disparates que salían ahí si te fijabas en las plataformas de salida de ciertos juegos. Al parecer todavía queda algún trasnochado que no se ha dado cuenta de este matiz.

Serizawa

AgumonDX No entiendo por qué Klobrille parece tan ofendido. Si defendía en su momento que la compra de A/B era necesaria porque haría llegar los juegos a más gente, no puede molestarle que Microsoft cumpla su promesa. Pero parece que si Microsoft no hace lo que ellos deciden en su imaginación ya está mal hecho.

La trolaca de siempre. Como buenos fanboys no les gusta perder exclusivos, pero cuando se trata de apropiarse le empiezan a ver los beneficios. Y esto es exactamente lo que hicieron aquí los pileros del foro.

Gwynbleidd La cosa es que Xbox trata bien a Nintendo, pero ellos que sacan más allá de alguna venta? Acaso algún exclusivo sale? Van a sacar un Xenoblade, Fire Emblem o tal ahí? No. Pues eso

Oshvam99 No obstante el rumor tiene la base justa. No entiendo el revuelo. Si sale, me parecería lógico, de hecho sabiendo que este proyecto ya estaba en curso antes de la compra de Bethesda, seguramente la versión de Switch esté ya medio hecha ¿Porque no rentarla?

Molaría que llegase también Pentiment a Nintendo. Quizá sea la excusa para ponerme a jugarlonde una vez, se me hace bola en PC/Consola.

Yo no le veo la lógica. Si quieres vender Xbox tienes que tener exclusivas. Yo tengo una Xbox porque no podía jugar a Starfield en Play. Si no hubiese sido así no la tendría al menos hasta más adelante. Si te dicen que mañana podrás jugar a Fable y a TES6 entonces para que diantres compraría nadie una Xbox?

Más allá del propio valor de Game Pass, no existiría ningún atractivo para Xbox ni para la Store de PC. Hacer eso me parece un desastre a todos los niveles pero bueno.

Milik

Serizawa El problema no es que hagan eso, es el timing.

Si esto lo hicieran con una Xbox más asentada (sacando lo de A/B, titulos first potentes, etc), le podría ver sentido, pero actualmente hay mucha gente dudosa con la marca, si, tienen dinero, ips y estudios a punta pala, etc, pero esto practicamente no se ha materializado, solo se está viendo el inicio y hacer estas cosas en este momento, me parecería un error. Otro tema, sería si estos movimientos lógicos a nivel empresarial (solo uno pocos titulos serían multi) comenzasen a partir del próximo año.

Berti

A mi no sé si me gustaría, quiero que me den motivos para comprar xbox, no que me los quiten.

Laolama

Berti

Que locura que puedas ahorrarte el hardware y aún así jugar a todos sus juegos que te interesen eh..?

Berti

Laolama Con ese discurso directo sí, todos ganamos y bla bla bla. Pero a mí me mola la idea de que cada compañía tenga sus estudios dedicados a full a una plataforma y personalmente sí me gusta tener varios hardware con sus características propias. Quiero que la siguiente Playstation, xbox o Switch me interese, no que cada vez sean más irrelevantes. Me daría pena que una o dos de ellas no me llamara absolutamente nada de cara a la siguiente generación. Pero bueno, a la hora de la verdad lo importante es jugar, en una consola sea de la marca que sea, lo mismo con el pc supongo, lo importante son los juegos y no las tiendas.

Edit, de hecho se me acaba de ocurrir algo, es como si hicieran todos los juegos para las mismas gamas de tarjetas gráficas, seria la hostia porque todo el mundo podría jugar a todo de manera mas económica sin renovarlas. Pero al final, a todos nos mola que nos den motivos para renovarlas o como los juegos intergeneracionales, mola que todo el mundo pueda jugarlos, pero también mola cuando se dedican en exclusiva todos los recursos para la next gen aunque haya gente que nos/se queden fuera

Serizawa

Milik Si esto lo hicieran con una Xbox más asentada (sacando lo de A/B, titulos first potentes, etc), le podría ver sentido, pero actualmente hay mucha gente dudosa con la marca, si, tienen dinero, ips y estudios a punta pala, etc, pero esto practicamente no se ha materializado, solo se está viendo el inicio y hacer estas cosas en este momento, me parecería un error. Otro tema, sería si estos movimientos lógicos a nivel empresarial (solo uno pocos titulos serían multi) comenzasen a partir del próximo año.

Con una Xbox más asentada, pues igual sí interesaría maximizar beneficios si la potencial pérdida (algún usuario cabreado) es minima.

Laolama Te digo lo mismo que a Reeve, ya es hora de despertar de los 90s…

Y tu si has despertado Laolama? El principio que gobierna sobre todas tus respuestas es que eres fan de Steam. Eso te lleva a hablar del PC (Steam) donde no hay PC, por ejemplo juegos anunciados solo para consolas, a hablar peor de los juegos que no salen en PC, a especular sobre el futuro del PC siempre favorablemente, a hacer de menos sus problemas, etc. No considero que eso sea una opinión muy objetiva sobre el presente. O sea una opinión despierta y más ajustada a la realidad que la mía.

Que lo de las exclusividades y tal es algo de tiempos de MegaDrive y que ahora los tiempos han cambiado me parece una opinión muy limitada, cuando lo que vemos ahí fuera es que las empresas siguen deborandose unas a otras como antaño y queriendo que compres su producto y no el de la competencia. Exactamente como ocurría antes. Evidenemente el medio es ahora mucho más democrático a varios niveles como ocurre con los motores y la distribución, que hace que portear sea infinitamente más barato. Pero yo ya decía antes de ver el Horizon porteado a PC que Sony haría bien en sacar algunos de sus juegos en PC tras un periodo explotación de ese software en la consola, y sobretodo servicios como GT que necesitan comunidad. No se si lo recordaréis pero hablaba sobre una "fina línea" o un "punto dulce" en el que ganas dinero con tus ports y pierdes pocos usuarios. Eso ya es bastante más que cualquier fanboy unineuronal de cualquier marca.

Laolama

Berti Con ese discurso directo sí, todos ganamos y...

Y punto.

Te digo lo mismo que a Reeve, ya es hora de despertar de los 90s...

Berti

Laolama Te pregunto, comprarias que todos los juegos se hicieran de aqui en adelante para unas graficas determinadas, que nunca se dejaran atrás para que todo el mundo pudiera jugar? O prefieres que se pague ese precio de dejar a gwnte atrás por avanzar en otros sentidos?

Laolama Te digo lo mismo que a Reeve, ya es hora de despertar de los 90s…

A mi me la pela estos discursos de estar en epocas antiguas la verdad, siempre los usas y si algo me parece mejor, me parece mejor, se haga o se pueda o no hacer ahora. No quiero tragar con todo y no tener pensamiento crítico bajo esa premisa.

Laolama

Berti Te pregunto, comprarias que todos los juegos se hicieran de aqui en adelante para unas graficas determinadas, que nunca se dejaran atrás para que todo el mundo pudiera jugar? O prefieres que se pague ese precio de dejar a gwnte atrás por avanzar en otros sentidos

Me gustaría responderte, pero no entiendo el sentido de la pregunta. Me lo puedes explicar para que pueda hacerlo?

Serizawa Y tu si has despertado Laolama?

Obviamente. Hace un par de décadas.

Serizawa pensamiento que gobierna sobre todas tus respuestas es

Quiero poder jugar lo que quiero, donde quiero, como quiero. Sin tener que tragar hardwares ni medidas que no acepto. Y como lo quiero yo, lo quiero para todos.

Fijate que aquí metes el PC cuando el asunto va de que X juegos salgan en más consolas, y estoy totalmente a favor.

Moi_85

Suponiendo que todo lo de Micro saliese en otras consolas, mmm, sigo prefiriendo XSX al resto porque PS5 OG me parece el horror (me deja a cuadros que ese mastodonte haya vendido tanto, da para estudio), PS5 "Slim" me parece sólo medio aceptable y Switch es poco potente (es una híbrida, se entiende), aparte de que prefiero el mando de Xbox Series

Pero para mucha gente sí que sería una razón para no comprar una Xbox 🤔

Opino que o es que han conseguido poner el GP en esas consolas y por eso van a llevar más juegos para lanzarlo con un mínimo de catálogo, o han conseguido que les lleven juegos a sus consolas a cambio de ellos también sacar juegos, al menos con Sony (Sony ya lleva juegos a Windows, así que total..., y ya el de beisbol de Sony lo lanza en Xbox, Sony sí busca ventas de juegos de forma más directa)

Berti

Laolama Me gustaría responderte, pero no entiendo el sentido de la pregunta. Me lo puedes explicar para que pueda hacerlo?

¿Que no has entendido? Gwnte=gente

Serizawa

Laolama

Tu estas a favor de cualquier cosa que beneficie a Steam, y también de aquellas cosas que perjudiquen a PlayStation, porque si el día de mañana dejan de sacar consolas y sacan sus juegos en PC pues mejor para ti (que no para el resto).

Dejad de hablar de que pensais por el beneficio general de los jugadores que hace dos días estabais defendiendo la compra de Bethesda y de ABK.

Laolama

Berti

Cómo digo, el sentido de tu pregunta. Que modelo deja a la gente atrás? El actual de PC? Porque hay gente jugando al 99% de los juegos con hardware de 2012-2014. En este mismo foro.

Berti

Laolama bueno pues pon 2010, lo mismo me da xD Lo que quiero decir es que es un pelín populista zanjar este debate de la identidad de las consolas y cada marca en, "eres un nazi porque cualquier opinion de que todos jueguen a todo es una mierda"

Pregunto otra vez, ¿comprarías la situación de limitar el avance gráfico para que todo el mundo juegue en las mismas condiciones con gráficas viejas, o prefieres que las graficas tengan características que son exclusivas de las más nuevas?

Laolama

Serizawa Tu estas a favor de cualquier cosa que te beneficie

Exactamente. Pero da la casualidad que lo que yo quiero te beneficia a ti, pongamos el ejemplo, que teniendo solo PlayStation puedes jugar a Sea of Thieves, a Ikki que teniendo solo Switch puede jugar a Hifi Rush o Pentiment, a Druida que teniendo solo PC puede jugar a God of War o Spiderman, etc, etc, etc...

Contra esto argumentais que queréis una vuelta a hardware distintivos, a exclusivas cerradas, a aprovechamiento mágico del hardware, a catálogos diferenciados... Es decir, tener que gastar de más para jugar a lo que te interesa.

Y oye, podría entender el romanticismo nostálgico del asunto. Pero luego hay que despertar y ver la realidad de la industria, que va literalmente en dirección contraria.

Laolama

Berti Pregunto otra vez, ¿comprarías la situación de limitar el avance gráfico para que todo el mundo juegue en las mismas condiciones con gráficas viejas, o prefieres que las graficas tengan características que son exclusivas de las más nuevas?

Claro que estoy a favor del avance gráfico. Os he explicado en este foro varias veces que es la base de esta industria y totalmente necesario para que no colapse.

Estoy a favor de la obsolescencia? Para nada. Por eso en los 90s y primeros años de los 2000s no jugaba en PC. Porque cada par de años se daba un salto tecnológico que dejaba todo lo anterior obsoleto.

Pero esa no es la industria en la que vivimos. PS4 te ha aguantado una década, la gente no se ha visto forzada a abandonarla en pos de la sucesora hasta hace nada. PS5 va a aguantar otra década del mismo modo, y vivirá unos años con la 6 en el mercado, y la gente que juega en PC, con hardware de hace una década, puede jugar al 99, 9% de los juegos que existen.

Que vivimos en una industria infinitamente mejor que la de hace dos décadas es algo objetivo. Porque es infinitamente más amable para el usuario.

Serizawa

Laolama Exactamente. Pero da la casualidad que lo que yo quiero te beneficia a ti, pongamos el ejemplo, que teniendo solo PlayStation puedes jugar a Sea of Thieves, a Ikki que teniendo solo Switch puede jugar a Hifi Rush o Pentiment, a Druida que teniendo solo PC puede jugar a God of War o Spiderman, etc, etc, etc…

Contra esto argumentais que queréis una vuelta a hardware distintivos, a exclusivas cerradas, a aprovechamiento mágico del hardware, a catálogos diferenciados… Es decir, tener que gastar de más para jugar a lo que te interesa.

Y oye, podría entender el romanticismo nostálgico del asunto. Pero luego hay que despertar y ver la realidad de la industria, que va literalmente en dirección contraria.

Aprovechamiento mágico del hardware xD Esta frase demuestra tanta ignorancia que merecía la pena remarcarla.

Yo quiero exclusivas porque ciertos sistemas necesitan exclusivas para tener futuro. Gracias a que esas compañías ganan ese dinero con su propio hardware y su propia tienda, tenemos una gran inversión en juegos por parte de esas empresas para seguir atrayendo al público.

Sin exclusivas el mercado tendería a 1. Al PC que es el más abierto de todos y menos dependiente. Pero no solo perderíamos esa reinversión mastodóntica que habría que ver si se recupera de otra forma, también otras cosas como el formato físico que me permite mercadear e incluso ganar dinero a veces con los videojuegos.

Berti

Laolama ¿Estas a favor entonces de que gente con graficas más viejas que tú ejecute juegos en peores condiciones? Joe macho que egoista, con lo fácil que sería que todos fueramos iguales.
Nunca entenderé este tipo de gente que no mira por los demás.

Laolama Que vivimos en una industria infinitamente mejor que la de hace dos décadas es algo objetivo.

Vamos, una cosa tremenda. Coge a cada estudio uno a uno y mira cuantas Ips nuevas o lanzamientos en general tenían y cuantos tienen ahora.

Laolama

Berti ¿Estas a favor entonces de que gente con graficas más viejas que tú ejecute juegos en peores condiciones? Joe macho que egoista, con lo fácil que sería que todos fueramos iguales.
Nunca entenderé este tipo de gente que no mira por los demás.

Quedémonos en Game Boy todos entonces.

Tiendes a llevar al ridículo el argumento de los demás para desacreditarlos y pensar que así "ganas" el debate, y es tan cansino como estéril.

[desconocido] ¿Quién ha dicho eso?

@Milik no se si de debate en este u otro post los últimos días.

Berti

[desconocido] Te ha saltado la valve señal

Berti

Laolama Quedémonos en GameBoy todos entonces

Qué va, si yo defiendo que se avance gráficamente a pesar de que haya gente que se quede atrás,. Entendía que como te preocupa tanto que todo el mundo en consolas juegue en las mismas condiciones, también tendrías ese pensamiento en el resto de situaciones, pero ya veo que ese argumento era a gusto del consumidor.

Milik

Laolama No tergiverses mis palabras. He dicho que actualmente podría aportar mucho más a la industria con todo lo que están generando (a nivel de inversión, particularmente los veo en una posición de absoluto acomodamiento), ni más, ni menos.

« Página anterior Página siguiente »