[desconocido] Entonces es mentira que no se haya hablado de otros sectores como dices
QuentinTarantiros mi comentario era en general en base a lo que se puede ver cada vez que se discute del tema (a la mayoría parece que lo único que le importe es lo que le pase a los ilustradores, el resto parece que no exista).
[desconocido] No se puede desacreditar así argumentos
¿Que argumentos?
[desconocido] No solo eso, sino que además desaparecerán estilos artísticos porque no estarán en los datasets.
¿La IA va a matar a la gente que hace ese arte?
Esos estilos no van a desaparecer, y deberías estar contento de que la IA no tenga acceso a esos estilos ya que la odias tanto (de todos modos siempre puedes entrenarla tú con lo que te interese).
Estoy bastante seguro de que la gente conservará todo, al igual que pasa con el cine, las roms de videojuegos, los comics, etc, etc...
Punk_Star Básicamente, en un escenario probable en el que acabe habiendo más contenido generado por IA que real, se corre el riesgo de que los defectos se perpetúen y amplifiquen.
Supongo que dependerá de lo que mejore la IA y de los defectos que tenga cada una (donde una puede fallar otra IA puede tener éxito y viceversa).
Por cierto, ese defecto que se ve en el paper es similar a lo que ocurre cuando sobre entrenas la IA demasiado (incluso aunque lo hagas con imágenes reales).
Pero sí, a la larga puede dar el mismo problema que ocurre cuando fotocopias de una fotocopia y repites el proceso una y otra vez, solo que al contrario, aprendiendo defectos en vez de perdiendo información.
