Vi lo de los vikingos negros y venía a criticarlo.
Gemini AI de Google es woke de cojones, y la gente se divierte llevándolo al extremo
PoleoMenta hablo sin saber, pensaba que en estas cosas trabajar en núcleos especializados es lo mejoe
Yo también hablo sin saber. ¿Te crees especial?
Lo preocupante es que de esto nos enteramos por lo descarado de la situación, pero me pregunto cuantas cosas no nos cuelan si tener ni idea.
Y luego de las que sale algo a la palestra os lo traigo al foro y me veníis con que hay que etiquetarlo como política. Y asi queda oculto a mucha gente que tiene silenciada la categoría
Todo es casual
buff, pues esta entonces meridianamente claro que ha pasado, solo queda saber si lo eligieron a propósito, y supongo que si, que no son una charcutería y miraran mucho los perfiles
Pones a un gilipollas al frente de tu división, como era de esperar, hace el gilipollas y te cuesta miles de millones y una daño irreparable en tu imagen. Bien jugado, Google.
Google, no hay huevos de llamarla SKYNET
Hilo interesante sobre el tema
Todos están señalando a un tal Jack Krawczyk. Pobre anormal. Lo están destrozando
Cuanto mas leo información sobre el tema mas ridículo me parece todo.
Esta sociedad se está volviendo un puto meme.
LordMembrillo Visto el resultado tampoco es que sorprenda.
Ser Hetero blanco hombre occidental es hoy día como ser nazi para los wokextremistas, a mi me hace mucha gracia todo ese tema la verdad XD
- Editado
Es Fake... Pero tiene gracia 
- Editado
Lord_Etaminga Acabo de probarlo y a mí ChatGPT me hace chistes de ambos, los chistes son una puta mierda, pero me los hace de ambos 
:
EDIT: Lo he probado en inglés y cuando le pides chistes sobre géneros sí, te los sigue haciendo sobre ambos, pero ay cuando entramos en el tema de las razas :
Espera a probar el chat de Gemini. Te va a mentir sobres las tasas de delincuencia usanas si haces las preguntas adecuadas; a pesar de que las fuentes que ella misma cita la contradicen. Va a intentar colocarte estudios sin certificación por pares o grupos de control para defender la idea de que los hombres no tienen ventaja física sobre las mujeres en los deportes. Entre otras perlas que te van saliendo mientras más interactúas con ella.
El sueño húmedo de los refloteros que están en el lado correcto de la historia.
Es una pena porque a diferencia de Chatgp tiene una base de datos brutal.
No sé que esperaban. Ponen a un tonto a liderar el equipo que entrena a la IA. Y luego se sorprenden por qué la IA sale tonta.
- Editado
Hicieron confesar a Gemini utilizando un ataque de "prompt injection" (hacerle un interrogatorio hasta lograr dar con la pregunta adecuada que le haga soltar la información).
Y aquí tenemos la respuesta...
Directamente analiza tu prompt antes de ejecutar la orden, y luego le añade o quita cosas en base a los criterios "diversos" que le introdujeron los imbéciles de Google.
No se me ocurre una cosa que sea menos eficiente que una IA que modifique los prompts que le das, es como darle al botón de ataque en un videojuego y que el personaje desobedezca y salte porque considera que es lo mejor (los prompts son órdenes específicas y concretas que le das a la IA, y si cambias los prompts simplemente estás dificultando que se ejecuten esas ordenes de la manera que quieres).
Se que hay otras IA que hacen cosas parecidas, pero normalmente si especificas e insistes diciendo por ejemplo "quiero un personaje blanco" pues al final te obedecen. Pero con Gemini no es así, es especialmente tozuda y cabezota, llegando incluso negarse o contradecir al usuario (es tan Woke que te juzga moralmente ).
Ahora a todo lo malo que tiene la IA tenemos que sumarle que te adoctrine y que rehaga la historia, como si no tuviera suficiente mierda encima ya.
Lazarus_Jones Cuando no quieres ser racista y te sale mal la jugada .
Bueno, racista sí que es, pero con los que está bien visto xd.
Go woke, get broke.
Cuestión de tiempo.
Este es un caso flagrante, pero la IA no es neutra y nunca va a serlo, porque tampoco lo son los seres humanos que la diseñan. La IA será el oraculo de Delfos o Moíses con las tablas de la ley para los ingenuos que crean que hemos creado un robot como el de las películas. No podemos evitar dejar nuestra marca en lo que creamos.
Too big to fail diría yo. Se sienten impunes
Stadia.
Evidentemente no van a desaparecer, pero si tirar el proyecto a la basura y con ello los millones invertidos
Aizark-Sholmes Este es un caso flagrante, pero la IA no es neutra y nunca va a serlo
De hecho es muy fácil que lo sea, lo único que tienes que hacer es no castrarla artificialmente, y en el momento en el que le hagas una pregunta de ese tipo que te explique cada una de las posturas políticas que existen, y los argumentos que suelen esgrimir.
En ese momento te podrá responder con cualquiera de las posturas políticas que que le pidas...
Ya hay IA que hacen eso, y son muy criticadas porque si quieres te explica al dedillo el argumentario Nazi por ejemplo (aunque en realidad simplemente va a explicar cualquier ideología que le pidas)...
QuentinTarantiros De hecho es muy fácil que lo sea
Es imposible que lo sea. Tu hablas de lo más próximo y aun así al fijar la jerarquía de la información, tomara decisiones. Aunque explicara la ideología de los cientes de corrientes que existen, el orden afecta a la lectura. Lo primero será más leído que lo último. Y todo aquello de lo que hable va a ser pensamiento humano, que no es neutro de base.
La IA no puede dejar de ser humana porque está hecha del pensamiento humano.
- Editado
Aizark-Sholmes Es imposible que lo sea. Tu hablas de lo más próximo y aun así al fijar la jerarquía de la información, tomara decisiones
Ya, pero la decisión neutral es extremadamente sencilla, solo tiene que responder algo en plan...
"Hay diversos puntos de vista sobre el tema en cuestión dependiendo de la ideología de los individuos. Si quieres que pase a explicarte la postura de alguna ideología en concreto, o cuales son los argumentos sus detractores solo tienes que pedírmelo"
Y ya está, el resto es información corriente y moliente.
De hecho si quieres ir más allá y que se pongan creativas es muy divertido jugar con con la IA (las que lo permiten) al roleplay, y pedirles que se pongan en el papel de algún personaje (Stalin o Hitler por ejemplo) para que respondan a preguntas actuales haciéndose pasar por ellos (utilizando la información que tienen sobre cada personaje y sus ideologías).
Pero que sean neutrales es muy muy fácil, lo único que tienes que hacer es proporcionarle información de todas las ideologías y como funcionan, y sobre todo no meterle sesgos idiotas (se tiene que limitar a proporcionar información o a juguetear con la que tiene, pero nada de cambiar los prompts o negarse a responder como hacen los bobos de Google con Gemini).
EL problema de Gemini (como de costumbre) no es la tecnología, son las pedradas ideológicas de seres humanos que están tras ella.
Lo repito siempre y no me cansaré de hacerlo, es por este tipo de cosas como la de Gemini por lo que es tan importante que existan alternativas Open Source que podamos ejecutar y entrenar nosotros de manera local (como por ejemplo Llama de Meta, o en imágenes y vídeo Stable Diffusion)...
Por suerte NVidia parece que es de la misma opinión que yo (normal, porque quieren vendernos tarjetas a todos ).
- Editado
QuentinTarantiros o único que tienes que hacer es proporcionarle información de todas las ideologías
¿Y si todas las ideologías se equivocaran? Como digo, puede aspirar a una "neutralidad humana" en el mejor de los casos, pero no a la neutralidad perfecta de las películas. Lo más a lo que puede aspirar es lo que dices, exponer todos los puntos de vista humanos conocidos de una materia, pero como digo incluso en eso, el orden puede reflejar un sesgo. Porque no tiene el mismo valor el pensamiento liberal que el nazi, desde una escala humana.
- Editado
Aizark-Sholmes ¿Y si todas las ideologías se equivocaran?
La IA no tiene superpoderes ni es el oráculo de Delfos (aunque algún patán así lo crea) y por lo tanto si está bien entrenada no debería decirte si una ideología es correcta o está equivocada. Principalmente porque no lo sabe ni ella ni nadie, así que en caso de preguntarle si una ideología es correcta o incorrecta debería responder con un simple... "No lo se" y a partir de ese punto explicarte las diferentes posturas y sus contrapartes.
Podrías dedicarte a pedirle un dato concreto, por ejemplo la relación que hay entre inmigración ilegal y delincuencia en base a los datos y estadísticas disponibles... Entonces sí le podrías sacar un dato polémico en concreto, el cual podrías ajustar a una ideología si tuvieses mala leche (pero es una cosa que ya se hace).
Pero si por ejemplo le preguntaras que opinión tiene para solucionar el problema de la inmigración ilegal la IA debería aclararte que no tiene una postura o solución, pero que puede ofrecerte las propuestas que existen tanto por parte de la derecha como de la izquierda, y hacerte un desglose punto por punto y un plan dependiendo de que postura elijas.
No, una IA bien entrenada no debería decirte que hay una "ideología correcta" (pero estoy convencido de que Gemini seguramente te diga que hay unas "buenas y malas" sin tener que forzarla demasiado).
Dejo esto por aquí para los interesados...
Tracking AI is a cutting-edge application that unveils the political biases embedded in artificial intelligence systems. Explore and analyze the political leanings of AIs with our intuitive platform, designed to foster transparency in the world of artificial intelligence. Stay informed and uncover the political inclinations shaping the algorithms behind the technology revolution.
La mas neutral y de centro que existe es Mistral (obviamente es de esas que se pueden instalar en el PC).
Dr_Caligari Lo bueno es que la psicología inversa funciona relativamente bien (al menos cuando yo usaba esto para chorradas). Rollo personas sin genitales masculinos o polladas así.
