Xiphias El árbitro es gilipollas porque se ha complicado la vida él solo por el amago raro que hace. Tendría que haber pitado de primeras y fuera, no hacer como que va a pitar, no hacerlo y luego sí.
Ayusmatico Xiphias Tendría que haber pitado de primeras y fuera, no Si aún no se llevase el pito a la boca.. Este colgado no puede volver a arbitrar en primera.
Memphisto Le hacen esta al Barça y no hay bandejas de canapés suficientes en el mundo para que las pueda tirar Laporta.
Helloween El problema viene cuando el árbitro anuncia que tras sacar el córner, pitará el final. Eso no debe decirlo.
Grapitas Hace lo mismo que en la primera parte,pero hacia el otro bando por lo que ahi si es lo correcto.
calvo_con_capa El árbitro fue fatal. Hizo lo mismo al valencia en la primera parte. Nullpointerexception Para terrorismo lo de Tchouameni a Diakabi Sí, claro. Se tropezó a propósito para caerle encima de la pierna a diakabi. Estaba todo fríamente calculado 🤦♂️
Adamantio A ver que yo me entere, que no vi más que el vídeo del As, el robo viene siendo "anular" un gol, pitando el final cuando aún ni había centrado y se pasaban casi 2 minutos del tiempo...
Snake_eater Adamantio Pasan más minutos por la revisión de un penalti anterior. Soy del Madrid y no veo robo. Solo veo un árbitro que la ha liado parda por no hacer lo que había señalado antes de lanzarse. Hay que ser gilipollas...
Memphisto Adamantio pitando el final cuando aún ni había centrado y se pasaban casi 2 minutos del tiempo No has dado ni una xD
Cordy Imaginad por un momento que esto pasa en la final de un mundial con el gol decisivo xDD Aquí no va a pasar nada, sigan.
Meldrel FullPower88 que duro tiene que ser estar defendiendo hasta lo que no entienden los beneficiados 😌
why Nunca en la historia de La Liga le pitaron al Madrid tres penaltis en contra en un mismo partido, Gil Manzano lo hizo. Y ahora esto. Prevaricación.
Mugiwara why eso es lo de menos, pueden ser penaltis bien pitados y no pasa nada, pero obviamente al arbitro no le viene bien para sus intereses pitar correctamente si es a favor del Madrid, pero si solo fuese este xD.
Isolee why A ver, Why, como si son cinco. Hay que verlos uno a uno y si lo son, lo son; si no lo son, pues robo. No he visto el partido, así que ni idea, pero el número sin contexto no dice nada.
why Mugiwara No lo fueron, esa es la cosa. Por lo que sea, en dos escandalos sin precedentes, el arbitro era el mismo. Isolee si no lo son, pues robo Pues eso
why Dios En la segunda parte Araujo hace lo mismo. O en ninguna hay nada o en los dos hay penalti. No hay nada en ninguna. No hay polémica en absoluto. Vuelve a por otra, Negreirita.