Ah, no.. Esperad, esperad! Me da absolutamente igual la pose de Jill o de Lara, pero el poster de RR4 no se lo perdono, hijos de fruta.

menudos subnormales... y se pueden meter el lenguaje ese del demonio por el culo...van con los pantalones bajados y ni siquiera saben cual es su target

wario_F Ya para empezar, la gente que irá son calvos, así que de forma inclusiva, ya pueden estar cambiando a Jin Kazama por el Agente 47.

Su objetivo principal es hacer el mongole.

A ver cuánto tardan en llegar los de "oh no, ofendiditos porque han rediseñado a Lara Croft en un cartel" demostrando que siguen sin enterarse de nada en 3, 2, 1...

y otra cosa, por que no cambian a kazama?, va sin camiseta y no veo a nadie escandalizado...menudos hipocritas

Bonetrousle tardar? Pero si ya esta medio Twitter en pie de guerra con ese tema, con el calvo maximo como principal exponente (y con su gatekeeping empeñado que los jovenes no tienen cavida en estos eventos)

TheMadcore Creo que no has pillado bien a quién me refería.

Bonetrousle pues seguramente no. Me pilla cenando, y cuando como, me quedo a medio gas.

He estado leyendo los twitts de algunas respuestas por encima, y aunque ver a la gente ya hasta la polla y ver más criticas y asco que apoyo me da mucha esperanza, hay cada enfermo por ahí que encima pintan a 30-40añeros calvos y gordos que habria que haberlos visto antes y ahora van de super inclusives, que dan una pena entre grima, asco y vergüenza ajena. Luego obviamente las feministas lloronas que ni van a ir ni les interesa pero que ya estan hablando de victoria porque asi nadie se siente ofendido o excluido. Por un poster ehh No puedo decir lo que pienso sin que me lleve unas vacances a Marina d'Or.

Cartel RetroBarcelona 2024

Shiroyama

Plalleruan

Y además lo que he preguntado. Que dejen la pose de Lara Croft exactamente igual que en la segunda imagen, la "revisionada", pero que la pongan desnuda. Total, la ropa no tiene nada que ver.

Vinal

Shiroyama Por supuesto con el apolíneo cuerpo de Jin no hay ningún problema. Es el típico cuerpo que tienen todos los hombres sin camisa.

Eso es fantasía de poder masculina. Lo otro era sexualización y cosificación del cuerpo femenino. No aprendes eh?

Ryudo

Plalleruan Sus twits apenas llegan a los 30-50 likes con suerte, todes los demas igual. Antea hablariamoa de quizá cientos o miles de likes. Cada vez se les ven más las costuras, el pendulo esta empezado a ir hacia el otro lado, cada vez tienen menos apoyos.

Ocurre que hay gente que se ha bajado de las redes sociales, y también pasan del tema porque la crispación perpetua y leer los mismos discursos acaba cansando. Sé de algunas que eran unas feminazguls hipercansinas hace años, y ahora ni tienen interés en comentar casos como este.

Incluso hasta le ocurrió a la azulcorrosivo, vetada de la industria y ahora solo twittea de vez en cuando, y la Anita Sarkesiaan dejó su "feminist frequency". Cada vez hay menos interés.

Circulito

Lyn

La chorrada de la fantasía de poder como excusa para todo, y luego las tías mojan bragas con Henry Cavill o Jason Momoa.

Plalleruan

Ryudo Sé de algunas que eran unas feminazguls hipercansinas hace años, y ahora ni tienen interés en comentar casos como este.

De hecho cada vez veo mas tias que han cambiado de "bando".

¿Porque será? 🤔

zombietoads antigays de ser gays tapados, vídeos incluidos comiendo pollas por lo visto ya es para otro día, sospecho.

ESTO ME LO HE PERDIDO Y ESTOY RODANDO.

Cuenta más. 🤣🤣🤣🤣🤣

zombietoads

Plalleruan Lo mismo era invent.

Juntacadaveres

zombietoads Llevan usando el término de esa forma desde hace bastantes años en grupos de lo que podríamos llamar SJW. Lo de Bebé Dulce era una obvia referencia a Sweet Baby Inc.

Es que lo de Sweet Baby SL fue muy tocho.

irakmata

Y digo yo. Más allá de toda la polémica. ¿El jambo ese del cartel no va sin camiseta en el juego en el que sale?

Gilead

Soy el único que por la calle a visto chicas sentadas en un banco de la misma forma que la Lara de la primera imagen?

A mi me da que quien se queja de esto es quien tiene la mente más sucia en realidad.

Lyn

La imagen es clara, muestra al chico de la imagen marcando polla y cojones exagerados, exhibiendolos y mirando al espectador. En cambio las otras dos tienen actitudes normales aunque se les vean las piernas, etc.
Si no veis lo que criticaban de la primera versión después de haber visto este cartel que ha puesto @Circulito pues yo ya no sé qué deciros.

Otra cosa es que yo quiera que lo censuren, no, no quiero. Además que ejemplos de esto hay a cholón. Pero explicar por qué estaban sexualizadas en el primer cartel pues me parece fenomenal. También digo que el cartel de la pared ya lo han censurado también en plan, ya qué estamos xD porque realmente ese cartel no tenía nada de sexualizado.

Shiroyama

Lyn Sí, pero que sigues sin responder a qué pasaría si en la revisión de la imagen sale Lara Croft desnuda, siendo que supuestamente la ropa no importa.

Ni siquiera tengo que entrar a evidenciar lo más evidente, que es el comparar la imagen de un personaje con el paquete abultado y las piernas abiertas marcando los huevos frente a la primera imagen, antes de la revisión, en la que la chica no muestra absolutamente nada. Pero hacer esto sería darte la oportunidad de responder a esta parte del mensaje e ignorar la otra, así que prefiero ceñirme sólo al punto del primer párrafo y ver si eres capaz de responderlo.

Juntacadaveres

Plalleruan

También cabría plantearnos por qué el péndulo ahora mismo está en ese lado.

Plalleruan

Juntacadaveres

Y tambien porque ahora vuelve al otro lado.

¿Que me quieres decir, que es porque han governado loa fachas?

Franco murió en el 75, y se puede decir que en los 10-20 años posteriores a su muerte en España hubo libertad de expresión plena.

Jamás en democracia, hasta hace escasos años, se habian visto estos niveles de miedo a un colectivo censor.

[desconocido] Yo a veces me pregunto si juegan a los juegos.

Yo también, Setsuna, yo también.

Juntacadaveres

Plalleruan

Pero qué dices de fachas ni de fachos, hippy colgao.

Plalleruan

Juntacadaveres

Pos macho, explicate.

Juntacadaveres

Lo que quiero decir es que si hay un movimiento feminista fuerte y para algunos hasta cierto punto reaccionario es porque hemos vivido durante siglos en una sociedad muy machista, cuyos coletazos siguen a día de hoy. Vamos, que lo de censurar el cartel puede parecer una chorrada, pero de aquellos barros estos lodos, y entiendo que las mujeres así en general estén un pelín cabreadas y salten a la minima. Que digo yo que hasta cierto punto algo de razón tienen en estar mosqueadas.

Vivimos en una sociedad cada vez más igualitaria muy bien, pero yo personalmente si fuese una mujer de 60 años estaría ahora mismo quemando iglesias y rebanando penes.

Plalleruan

Juntacadaveres personalmente si fuese una mujer de 60 años estaría ahora mismo quemando iglesias y rebanando penes.

Pues te tendria más respeto que a estas payasas de twitter, la verdad.

Juntacadaveres Que digo yo que hasta cierto punto algo de razón tienen en estar mosqueadas.

Cuando las vea luchar por opresiones reales, hablamos. Son cobardes criadas en la comodidad de Occidente que se creen salvadoras de patrias, y si hubieran nacido en los 60 serian Franquistas, gente sin personalidad que se une al movimiento del momento para que todo le vaya a su favor. 0 respeto.

Mecagoenlamadre

Juntacadaveres pero yo personalmente si fuese una mujer de 60 años estaría ahora mismo quemando iglesias y rebanando penes.

Y si fueses un hombre de 30 años víctima de una denuncia falsa?

Mejor no respondas. Que eso sería delito de odio. Al igual que lo que has escrito.

Algerion

Circulito

Estuve viendo un rato la primera imagen porque no le veía nada malo al igual que a la otra hasta que me dí cuenta que se le marca el pene a Jin.

Lo cual me hace concluir que el tío del tweet es un manipulador, tratando de equiparar una imagen donde a un personaje se le marcan los genitales con que una mujer esté de piernas cruzadas sin que se le vea nada y otra que simplemente es nalgona. El ejemplo sería válido si a uno de los personajes femeninos se le marcara la vagina, cosa que nunca ocurre. Lo peor es que postea creyendo genuinamente que su ejemplo es sólido y no deja lugar a réplica cuando me atrevería a decir que los únicos que lo compran serán los mismos que veían bien la censura inicial.

Y respecto al argumento de "intencionalidad del autor" como recurso para estipular que personaje está sexualizado o no, me parece un argumento super flojo para usarse como defensa, a la final la intencionalidad de un autor no necesariamente entra en sintonía con lo que interprete la persona que consume su obra o producto, en este tema en concreto depende mas de la mente y el ojo que mira que la intención con la que se haya hecho, que no digo que no influye pero no necesariamente va de la mano.

Plalleruan

Juntacadaveres porque modifican un cartel demuestra muchísima personalidad

Sigues sin entenderlo. No es un cartel, ya son varias cosas, el cartel es solo una más.

No es el cartel el problema, es lo que implica su modificación. Plegarse a los designios de gente sociopatica que cree que todo en la sociedad se debe amoldar a su punto de vista.

Opino igual de los llorones de derechas cuando tocan cosas religiosas. Es el aburrimiento maximo todo esto ya.

Algerion Lo cual me hace concluir que el tío del tweet es un manipulador, tratando de equiparar una imagen donde a un personaje se le marcan los genitales con que una mujer esté de piernas cruzadas sin que se le vea nada y otra que simplemente es nalgona. El ejemplo sería válido si a uno de los personajes femeninos se le marcara la vagina, cosa que nunca ocurre. Lo peor es que postea creyendo genuinamente que su ejemplo es sólido y no deja lugar a réplica cuando me atrevería a decir que los únicos que lo compran serán los mismos que veían bien la censura inicial.

Y respecto al argumento de “intencionalidad del autor” como recurso para estipular que personaje está sexualizado o no, me parece un argumento super flojo para usarse como defensa, a la final la intencionalidad de un autor no necesariamente entra en sintonía con lo que interprete la persona que consume su obra o producto, en este tema en concreto depende mas de la mente y el ojo que mira que la intención con la que se haya hecho, que no digo que no influye pero no necesariamente va de la mano.

Como siempre, el pajas del foro es el que da la respuesta más lúcida y sensata. Honor a los foros.

Juntacadaveres

Plalleruan

Claro, porque poner el grito en el cielo porque modifican un cartel demuestra muchísima personalidad. Nuestras reivindicaciones siempre nos parecen más legítimas que las de los demás.

Lyn

Shiroyama pasaría si en la revisión de la imagen sale Lara Croft desnuda, siendo que supuestamente la ropa no importa.

Pasaría lo mismo que si pusieran al chico desnudo /en pelotas. Y si intentas comparar al chico que es qye ya está desnudo, no es lo mismo un torso de un tío que el de una tía. De hecho intenta ir por la calle en verano con el torso desnudo siendo tía, y puedes hacerlo perfectamente siendo hombre.

PoleoMenta

Plalleruan Opino igual de los llorones de derechas cuando tocan cosas religiosas. Es el aburrimiento maximo todo esto ya.

Pero a estos se les puede ignorar sin problemas. Como cuando la iglesia estaba molesta con el diseño de Blasphemous. No provocan que los estudios tengan que censurar sus juegos ni nada asi (porque ni dios les hace casito realmente)

TheMadcore

Shvus cuando tienes a gente defendiendo de manera no ironica que en el retro, la gente joven y las mujeres no tienen cabida porque no vivieron lo que ellos vivieron y no tienen ni idea de nada de lo que gira alrededor del mundillo, el video llega a ser mas acertado en el fondo.

« Página anterior Página siguiente »