Circulito
Estuve viendo un rato la primera imagen porque no le veía nada malo al igual que a la otra hasta que me dí cuenta que se le marca el pene a Jin.
Lo cual me hace concluir que el tío del tweet es un manipulador, tratando de equiparar una imagen donde a un personaje se le marcan los genitales con que una mujer esté de piernas cruzadas sin que se le vea nada y otra que simplemente es nalgona. El ejemplo sería válido si a uno de los personajes femeninos se le marcara la vagina, cosa que nunca ocurre. Lo peor es que postea creyendo genuinamente que su ejemplo es sólido y no deja lugar a réplica cuando me atrevería a decir que los únicos que lo compran serán los mismos que veían bien la censura inicial.
Y respecto al argumento de "intencionalidad del autor" como recurso para estipular que personaje está sexualizado o no, me parece un argumento super flojo para usarse como defensa, a la final la intencionalidad de un autor no necesariamente entra en sintonía con lo que interprete la persona que consume su obra o producto, en este tema en concreto depende mas de la mente y el ojo que mira que la intención con la que se haya hecho, que no digo que no influye pero no necesariamente va de la mano.
