Juntacadaveres
Si el juego de Harry Potter no hubiera sido bueno, no hubiera servido de nada. Cuando salió el juego de Avengers, poco antes había salido Spiderman. Uno arrasó, el otro no.
Laolama Eso no lo consigues, sea una visión equivocada o no, a base de arriesgar con AAA cada año, si no con pegar el pelotazo con elagun GaaS.
Poner todos los huevos en la misma cesta es un error. Cuando los juegos móviles empezaron a despuntar en beneficios, Nintendo se metió, pero no renunció a sus juegos tradicionales. No es dificil identificar que ha salido mal y bien los últimos lanzamientos de Warner. Los triple AAA son un riesgo, pero hasta cierto punto. Hay cosas que se ve que van por mal cámino en seguida. Es como Sony haciéndose competencia a sí misma con los GAAS. Invertir en GAAS no es un error, hacerlo fundamentalmente en GAAS sí. ¿A caso Epic saca competencia contra Fornite? Di que quieres probar con un par a la vez, segmentando. Pero plantearlo todo como GAAS es un riesgo mayor que un triple AAA siempre que no se te vaya la cabeza con los presupuestos, que esa es otra.
Capcom, por ejemplo, no parece que le esté yendo mal apostando por lo tradicional, pero en eso es clave saber medir bien.
