Primero fue Resident Evil 4 Remake y ahora es Final Fantasy VII Rebirth quien pone el debate sobre la mesa Cuando llevas tantos videojuegos a las espaldas, es común empezar a verle las costuras a todos los que empiezas. Como si fueras Neo en Matrix, comienzas a ver los unos y ceros que dibujan la realidad que hay en tu consola o PC. No es que los juegos sean mejores o peores, simplemente que ahora entiendes de forma involuntaria el diseño de estos hasta que dejan de tener secretos para ti. ¿Qué hay unas coberturas en una zona tranquila? Pues eso seguro que implica que llegan enemigos. ¿Qué me dan muchos recursos y objetos de curación? Pues seguro que en la siguiente habitación hay un jefe esperándome. Nos sabemos muchos trucos de diseño, y eso implica que apenas encontramos sorpresas . Este tema está de actualidad por la pintura amarilla en Final Fantasy VII Rebirth, la cual lleva semanas, casi desde su demo, siendo protagonista de los debates en las redes sociales asociadas a los videojuegos. La pintura amarilla para las rocas escalables y brillos azules en el suelo frente a las escaleras han traído de vuelta este asunto... Aunque esto es algo cíclico. La pintura amarilla en videojuegos es un tema cíclico El pasado año se hizo algo viral un tuit con cuatro imágenes pertenecientes a Resident Evil 4 Remake como protagonistas. Con el texto "esto tiene que acabar", podemos ver en dichas capturas un total de cuatro objetos marcados con pintura amarilla fosforita . Pintura que nos indica que dichos barriles, cajas y ventanas pueden ser rotos. En respuesta del propio autor a este mensaje, aclara su posición: "Siento que esto se ha ido haciendo cada vez más común hasta lo que vemos aquí. ¿Por qué se cubren todas estas cosas con pintura amarilla y cinta adhesiva? La iluminación de las cajas ya delata completamente que se pueden romper, ¿por qué tenemos que embadurnarlo todo con pintura amarilla?. Al menos las cuerdas de Far Cry colgando de las cornisas destacaban menos". Soy el primero que busca la mayor inmersión posible en un videojuego, y seguramente tú que estás leyendo este texto también. Pero hay una cosa que tenemos que meternos en la cabeza: no somos el público general de un videojuego . Somos personas que pertenecen al núcleo más duro del sector, y que además seguramente acumulemos décadas de experiencia jugando. Hay una razón por la que estos añadidos existen, por las que las zonas de escalada en Horizon o los últimos Tomb Raider destacan en amarillo, o por la que los barriles rojos existen desde Doom... E incluso por la que Atreus nos dice la resolución de un puzle nada más llegar a él en God of War Ragnarok : es útil para muchos jugadores. Si hay muchas cosas que nos parecen obvias en los videojuegos, imaginaos para los desarrolladores de los mismos. Por ello suele ocurrir un momento crítico durante el mismo que es la fase de testeo con jugadores . Cuando ya se dispone de una porción importante del título, se deja jugar durante un buen rato a personas de fuera de la compañía y se les pregunta su opinión sobre un montón de detalles. Y, algo que suele suceder casi siempre, es que cosas que parecer evidentes para los desarrolladores terminan por hacer encallar a los jugadores . Quienes han creado los puzles, siempre sabrán la solución, pudiendo parecerles obvia. De hecho, es en este punto cuando se suelen pulir muchos detalles como los tutoriales. Los jugadores no entienden cosas obvias para los desarrolladores Hace casi tres años conversé con Dana Nightingale , Directora de la Campaña de Deathloop, el último videojuego de Arkane Studios. Deathloop es un título en el que tenemos ciclos, viajes en el tiempo y muchas opciones para completar nuestros objetivos. Pues bien, le pregunté por cómo se orienta a los jugadores para que encuentren el camino a seguir : "Es una de las cosas más complicadas de hacer en nuestro diseño [...] El desafío se trata de equilibrar la carga cognitiva del jugador. Tenemos que ser muy cuidadosos para saber qué darles que les libere y les haga centrarse en la diversión verdadera del juego.", me respondió. Y lo más interesante es lo que me contestó a cuando le hablé de cómo de complicado es hacer un juego en el que es el jugador el que marca el ritmo : "Hacerlo es lo fácil, ayudar al jugador a entenderlo… Eso es lo complicado [...] Todo tenía sentido para nosotros. Diseñamos la campaña y pusimos el sistema de pistas que te llevan de un lugar a otro. Y para la primera ocasión en la que trajimos a gente a la oficina a probar el juego, nadie entendió nada. Todo el mundo estaba perdido, nadie entendía cómo funcionaba el sistema de avance en el tiempo dentro de un mismo día, no comprendían porqué querrías ir a un mapa por la noche y no por la mañana...". Esto tampoco era muy sutil. Resident Evil 4 original. Aquí estamos hablando de asuntos más complejos, como una historia en la que el jugador marca el ritmo, o unos objetivos difusos. Pero esto puede ir dirigido a un asunto mucho más trivial, cómo es el entender dónde hay recursos. Pensad en el trabajo que hay en un survival horror como Resident Evil a la hora de balancear la cantidad de recursos que se nos dan. Si pasamos por alto recursos por no ver las cajas, el nivel de dificultad se va al traste. Los desarrolladores son los primeros que quieren quitarnos ayudas de este tipo , que no ayudas de accesibilidad para que más personas puedan disfrutar los videojuegos, no me entendáis mal. Los juegos, en esencia, te hacen preguntas que tu respondes a los mandos. Si ya te dan la respuesta antes de comprender el problema, es fácil perder la atención del jugador. Estoy completamente seguro de que las cajas de Resident Evil 4 Remake tenían una pintura mucho más tenue en una fase de desarrollo más temprana, y que han sido los testeos con jugadores los que han elevado este tipo de ayudas. En el original las cajas rompibles desatacaban por cómo incidía la luz ellas de forma distinta, pero con el subidón gráfico desde entonces ahora eso no es tan viable . Pero tampoco nos pongamos exquisitos, que el juego original tenía auras alrededor de los objetos como si fueran Goku. Y el caso de Final Fantasy VII Rebirth es incluso hasta consecuente con su pasado . Pensemos en el original: los fondos prerrenderizados podían llegar a ser confusos (todos recordamos la fase de los trenes), y Square añadió la posibilidad de ver los caminos disponibles con un icono flotante. Como veis, este asunto está lejos de ser nuevo. Fuente: https://www.3djuegos.com/juegos/final-fantasy-vii-rebirth/noticias/desarrolladores-quieren-quitar-barriles-rojos-cajas-amarillas-como-tu-culpa-todos-nosotros-1

Yo no quiero quitarlos. Como mucho hacerlo opcional

Sí, la culpa es nuestra, no suya, por eso no existen desde hace años juegos con mapas abiertos en los que esta mierda no aparece y pese a todo, se intuye todo el rato cuál es el camino o los caminos a seguir. Menos llorar y más ponerse al nivel de los mejores.

franja15 o por la que los barriles rojos existen desde Doom

Que si hombre que si que lo que vosotros digáis que la gente es muy tonta y a vosotros no os queda otra que poner pintura de colores porque no hay formas más inmersivas de guiar al jugador. Realmente vuestro juego por muy de "mundo abierto" que sea está más limitado que una peli interactiva. No es suficiente con ver los salientes claramente rectos, que encima de cada uno aparezca un marcador, que en el suelo aparezca otro icono todavía más grande y que en el minimapa tengas el punto a donde ir. No, hay que pintarlo de colores por si eres retrasado mental. El rollito de que los usuarios son tontos asi tenemos la excusa para hacer una puta mierda no vale.

Hoy, en cosas que me la sudan...

Los desarrolladores quieren quitar los barriles rojos y cajas amarillas tanto como tú, pero la culpa es de todos nosotros

Alberto3D

No sé porqué compartís artículos de 3Djuegos...

Y yo no quiero quitar los barriles rojos, son un cliché mítico del mundo de los videojuegos.
Lo del amarillo debe ser algo moderno porqué no se ni lo qué es.

Dabbo

Vinal Como mucho hacerlo opcional

En el Mirrors Edge la "Vista Runner" se podia desactivar. Es el ejemplo que siempre se me viene a la mente con este tema.

Xiphias

Dabbo

Es un caso de juego en el que creo está muy bien empastado. Más allá de dar la opción de desactivarlo, esos elementos rojos se integran bien en el diseño colorido del juego, no quedando como un pegote como es el caso de RE4make, y ayudando a dar fluidez a un juego lineal basado en el movimiento y el plataformeo. No es un juego en el que prime la exploración ni los tintes aventureros. Creo que el parkour del juego agradece esas ayudas visuales, acercando el ritmo al de un plataformas 2D, haciendo fluir la concatenación de movimientos.

sora63

Bonetrousle

Creo que no os dais cuenta de lo mucho que ha crecido este hobby y de la muchísima gente que hay hoy en día jugando que no lleva como nosotros 30 años jugando a videojuegos.

BatemanX

Bonetrousle tampoco hay que tratarlos como inútiles por ser nuevos en el mundillo.
Aunque ellos desprecien a los más antiguos y necesiten ayuda porque son medio inútiles jugando. No se si me explico.

Cloud

Shiroyama Yo estoy de acuerdo contigo, pero el tío que hace la queja creó una encuesta en su momento, ves los resultados y…

Más de 50 mil votos y el 74% opina que esta mierda es una buena idea 🤣

Los casuals nos superan en número Sirya xD, es lo qué hay, igual por suerte siempre habrá compañías y estudios que hagan los juegos de otra manera, no como el triple A promedio.

Y ojo, a mi hay triples A que me gustan, pero no por estas basuras, que quitaría completamente de todos los juegos.

Casius_Claymore

Ellos insisten en hacer los juegos màs fàciles y la gente insiste en acabàrselos cada vez menos 🤔

Soluciòn: juegos a 250 € (pvp recomendado) 😅 veràs como no los abandonan tan ràpido e intentan superar los desafìos que les pongan 😁

AgumonDX

La mayoría de jugadores en la industria actual quieren jugar igual que ven Netflix, con el mínimo esfuerzo cognitivo posible, y de ahí estamos como estamos.

Lo peor es que en muchos casos no es ni opcional, y están condicionando el diseño de los juegos de tal manera que los vuelven terriblemente aburridos. Alguien con un conocimiento promedio del diseño de un género ha jugado a cosas mucho mejores hace años y lo de ahora se queda corto.

Por suerte existe From Software.

will_free

franja15 barriles rojos y cajas amarillas

Mopois

Para mi el problema es que hoy en dia los escenarios tienen muchísimo atrezo. A veces cuesta diferenciar las cosas. El GOW2 por ejemplo me rayo mucho por eso, me causa mucho estrés esos escenarios taaan sobrecargados y tener que distinguir la paja.

goyo1one

sora63

goyo1one En Alan Wake lo hacen bien, las flechas solo aparecen si se iluminan con la linterna, y marcan cosas muy escondidas.

Noseref

me acabo de pasar el banishers y usa "la pintura" para decirte por dnd puedes pasars

aqui las obvias escaleras, pero cualquier saliente por el q escalas , huecos en las paredes , pasar por debajo , o por encima , esta TODO MARCADO

que ojo a mi no me molestas me facilita las cosas , pero joe al final 0 exploracion

Mefistofenes

Oshvam99

A mi este tipo de ayudas no me parecen mal. Quizá, como dicen arriba, las dejaría opcionales para las dificultades default y las eliminaría para altas dificultades. Nunca he entendido muy bien el argumento de quitar cosas porque a mí no me gustan si son útiles para otros.

Mefistofenes

Oshvam99

Yo no uso los viajes rápidos en los juegos.

A no ser que sea un mundo mágico, en ese caso podemos argumentar que el viaje rápido es como usar el conjuro de teletransporte.

Zande

En el Shadow of The Tomb raider podías desactivar esa basura y el juego se podía jugar sin problemas.

MidgarWolf

No es por gente tonta, es por ser práctico. Por ejemplo estoy pasándome el Intermission del FFVII y me estoy volviendo loco por el escenario buscando cosas, pierdo mucho tiempo y desgasto mucho la vista fijándome en cosas que si estuviesen bien marcadas o con modo escaneo, se verían rápido y no tendría que forzar tanto.

DarkJM

Hoy en día los escenarios de la mayoría de los videojuegos tienen muchísimos "adornos" y costaría saber con qué puedes interactuar y con qué no bastante más que en los juegos antiguos donde los escenarios eran más parcos en detallles. No marcar esto sería directamente un error de diseño, otra cosa es que se pueda hacer mejor que simplemente echar pintura, aunque seguramente sea amarilla porque es un color que llama más la atención que otros (verde o marrón se confundiría más con el escemsrio)

De todas formas me parece un debate bastante chorra porque marcar cosas se ha hecho toda la vida de alguna forma u otra. Incluso en los juegos que parece que no te lo marca lo hace también con luces o algún otro elemento. A mí en ningún momento me ha molestado, ni siquiera me he fijado.

Xiphias

Mefistofenes

Mira el viaje rápido como cualquier elipsis temporal de una peli y ya.

De hecho en cualquier sandbox te puedes encontrar situaciones en las que acudas de día a una misión y que por cuestiones de guion de repente oscurezca o viceversa. Elipsis en las que el tiempo avanza hasta el siguiente punto de interés, sin más.

anubis_905

Mefistofenes me pego un puto tiro si no hubiera viaje rápido en el the witcher 3. Y casi cualquier juego de mundo abierto.

Mefistofenes

Xiphias

podria pero no.

que tengo que llevar los 500 kilos de fusiles láser a vender al pueblo que solo vende 2 pistolas y 3 botiquines y tiene dinero infinito, pues los llevo pero eso de usar el viaje rápido va a ser que no.

es lo que me gusta del Underrail, que los vendedores solo compran 4 cosas cada X tiempo y tienen dinero finito.

al final tienes que usar los cajones y armarios para guardar armas y armaduras que darían para armar a un pequeño país 😂

Página siguiente »