Mecagoenlamadre venía a postear esto 🤣🤣🤣

Oshvam99 Lo mismo. No he entendido nada de lo que ha querido decir. Ademas, cual es la implicación de esto? Van a cobrar una cuota para los que quieran acceder a Wikipedia?

La tercera guerra mundial será con los hombres blancos y heteros como malos, y todos los demás seres del universo como buenos.

Soy rojo progre de izquierdas, y no he entendido nada de lo que intenta decir.

TheMadcore que el open source es de blancos y que por eso van a cambiar de modelo Si, literalmente eso.

Ahora van a cobrar 3€ como reflotes?

yavanna Ahora van a cobrar 3€ como reflotes? @Oshvam99

Wikipedia anbandonó su mision de ser libre y abierta porque esos principios recapitulaban una "construcción occidentalizada del hombre blanco"

Kuga

Los que piensan que nunca fue una buena fuente fiable...

Simplemente no satisfacía vuestro sesgo de confirmación cuando buscabais cualquier mierda de la vida y obra de un autor de principios del siglo XX.

Wikipedia tiene millones de entradas culturales, históricas y científicas muy bien explicadas. Y los mismos que se quejan de la parcialidad van de que se cascan papers de estudios comparativos entre 7 universidades para redactar conclusiones propias pero todo sabemos que acaba satisfecho leyendo qué y dónde...

sora63

Kuga Wikipedia tiene millones de entradas culturales, históricas y científicas muy bien explicadas.

Sí, pero algunos artículos tienen un sesgo sutil pero claro. Y hay lobbies de interés que editan las páginas más importantes, como Trump y Obama.

El mayor ejemplo es coger una página polémica y leerla en la mayor cantidad de idiomas posibles (Gamergate, Franco, Valle de los Caídos, Venezuela...)

Para ciencia y hobbies sí va mejor.

Dr_Caligari

Plalleruan Ya leí hace nada en twitter que Wikipedia ya no es en absoluto una fuente fiable de información

Nunca lo fue.

Intolerable

Pero no entiendo, si su misión de ser libre y abierta se basa en cosas de white males, ¿entonces lo white males son buenos? ¿no es la libertad un buen constructo?

Neojamon

Intolerable

Si son males no pueden ser buenos.

PsicoPenguin

Cuanto racismo en un twit.

Oshvam99

Serizawa

La progresía es una enfermedad.

Mecagoenlamadre

Serizawa Una vez Bayonetta me baneó por decir eso 😂

emperador_sewland

Tharitley bueno, no me parece mal, los reventamos.

rgnthm

Anonymous3 Me meto en una de las páginas que están en esa lista:

Creationism is the majority belief that the earth and universe were created by God. Creationism rejects atheists' belief that the universe was not created by God.[1] The vast majority of Christians and Christian leaders throughout history have accepted biblical creation,[2] and most other major religions fully accept creationism also. Accepting creationism helps strengthen faith, and thereby overcome addiction and anxiety.

Vinal

En su cabeza sonaba espectacular

MonJulpa

Que hagan su propia Wokepedia.

PoleoMenta

MonJulpa

Son Morgoth. No saben crear

will_free

Plalleruan El que quiera estudios complejos de actos historicos que pille un buen...

...blog historiográfico con parrafadas en profundidad, como el del antiguo conforero SatanInside 😇

MonJulpa Que hagan su propia Wokepedia

Si esa ya existe, la que habla de Luc Escaigualquer y Lloda

Invoke

Wikipedia hace rato que dejo de ser una fuente fiable, es todo una secta donde 20 mataos se pegan por poner fuentes de medios de comunicación o reescribir los acontecimientos, pero si vienes tu con información de primera mano, no te lo aceptan porque no eres un medio cómo tal.

Anonymous3

Invoke pero si vienes tu con información de primera mano, no te lo aceptan porque no eres un medio cómo tal.

Hombre, eso ha sido desde siempre, no aceptan fuentes de información primarias. Imagina si buscas información sobre Newton, y cuando lees que la anécdota de la manzana no es verdad y te fijas su referencia no aparece como fuente un libro biográfico del científico sino el nick @Shiroyama.

Shiroyama

Anonymous3 Me ha hecho gracia el comentario, pero aprovecho para decir que según cómo estuviera de documentada la fuente tampco habría mucha diferencia. Hay afirmaciones de carácter biográfico o autobiográfico que se dan por ciertas sólo porque las ha dicho alguien famoso. Vete tú a saber si encierran o no verdad.

Anonymous3

Shiroyama Hay afirmaciones de carácter biográfico o autobiográfico que se dan por ciertas sólo porque las ha dicho alguien famoso. Vete tú a saber si encierran o no verdad.

¿Entonces la autobiografía de Pie Grande que me he comprado en Amazon puede no decir la verdad?

Intolerable

Mecagoenlamadre Una vez Bayonetta me baneó por decir eso 😂

Estoy totalmente seguro de que fue solo por eso.

Morde

Mecagoenlamadre Una vez Bayonetta me baneó por decir eso 😂

A mi una vez Bayonnetta me baneo por decir: DURISIMO o DURISIMAS DECLARACIONES, no me acuerdo

Mictlan

[desconocido] Wikipedia para el colegio fue el ChatGPT de los 2000.

Shiroyama

Anonymous3 Pie Grande es real. Yo lo vi. Fuente: yo.

Mecagoenlamadre

Intolerable De hecho, sí. Bayonetta y su política de baneos. También me amenazó con banearme por dar like a un chistespoiler.

La echo de menos. A ver si la traéis.

« Página anterior