Yo tengo mis dudas. El mejor argumento que tengo para considerarlos géneros por si mismos es que hay gente que detesta los mundos abiertos y los roguelike en general Pero nadie diría que los juegos lineales son un género propio o niveles de dificultad con permadeath en algunos juegos como los Doom recientes, no los convierte en otro genero Minecraft, Gta, Fortnite, Elden Ring, Death Stranding, Mgs V, Outer Wilds, Dragon's dogma, Subnautica, Skyrim y Dwarf Fortress son todos mundos abiertos y no pueden ser más distintos en sus bucles jugables Y lo mismo se puede decir de los roguelike modernos, Spelunky es un plataformas, Returnal un third personal shooter, Slay the spire un creador de mazos, Into the breach, estrategia por turnos, Hades un hack and slash, etc. Que comparten poco más que la permadeath Que opináis?

Los roguelike sí. Los mundos abiertos no.

Opino que el tema de los géneros que surgen a partir de determinados juegos (metroidvania, roguelike, soulslike) se han desvirtuado y son difíciles de definir. Rogue es por definicion un crpg, así que los roguelikes deberían serlo y por norma general lo son (Nethack, Ancient Domains of Mistery, Tales of Maj'Eyal, Caves of Qud...), pero la gente se ha quedado con lo que lo hizo especial: la permadeath y el contenido procedimental. Yo considero que aparte de sus peculiaridades tiene que cumplir también las generalidades propias de su género, por eso esos que has mencionado no los considero roguelikes. Metroid en esencia es un juego de acción de scroll lateral, así que no consideraría metroidvania un FPS por mucho que tenga backtracking y exploración basada en mejoras. Se que es irónico porque dejaria Metroid Prime como no metroidvania, pero sí que me cuesta meterlos en el simo género xD. EDIT: Por no hablar de que algunos que mencionas si no me equivoco son roguelites.

Si lo son. Un género al final es una serie de características que son copiadas y atraen a la gente. Miralo de otra manera géneros como plataformas o RPg no te indican si es lineal o de mundo abierto o rogué lite y también serían muy diferentes en su desarrollo.

Yo diría que no. Ya me dirás que tienen en común un juego de conducción como Forza Horizon 5 con un Far Cry de los de ubi o uno estilo builder como Raft/Space Engineers. Ya te lo digo yo, nada.

Mundo Abierto no es un género si no la nominación a una forma de desarrollar su mundo. Necesita de otros géneros para definirse y ser algo porque por sí solo no es un género. Es como la cámara. De por si si es lateral, en 1ª persona, isométrica, cenital o de ángulo variable no indica si es un genero o no si no como se desarrolla la jugabilidad dentro de esa cámara.

No. Lo veo un poco como la animación en el cine, que la tienen siempre como un género: "Películas de acción, de drama, de terror, románticas, policíacas y de animación", que siempre me quedo pensando: "¿Y qué coño pinta la animación ahí?". Akira y Kung Fu Panda son ambas animación, ¿vas a decir que son del mismo género? Pues con los mundos abiertos y los rogues lo mismo, son como un medio, una forma, de hacer un videojuego, ¿pero un género? TotK y RDR 2 son ambos mundos abiertos, ¿pertenecen al mismo género?

Lazarus_Jones Deacuerdo, y no podríamos decir lo mismo de los roguelike modernos, que lo importante es la jugabilidad basica que desarrolla, por ejemplo el plataformeo en Spelunky, a través de la permadeath y cierta proceduralidad?

Es lo mismo pero no es lo mismo.

El mundo abierto tiene tanto de género como la linealidad. Cero.

Cargando...

Algo salió mal cuando se intentó cargar la versión completa de este sitio web.

Creéis que los mundos abiertos y los roguelike son géneros por si mismos?

« Página anterior