No debes comprar una GPU con 8 GB de VRAM: el mínimo son ya 12 GB incluso para 1080p

FullPower88

Mis cojones.

Dr_Caligari

¿Por qué querría jugar en ultra?

Mi 1060 durará aún un par de añitos más.

AlexVezok

AgumonDX De media, a máxima calidad

Joder, asi normal. Tiro en medio- alto y fuera. DLSS hace el apaño.

Mictlan

NAFF

Y cuales son las opciones?

En Nvidia tienes una 4060 ti que rinde practicamente igual (salvo casos muy puntuales) a la versión de 8GB pagando 100€ más, o ya te tienes que ir a tarjetas de 800-900€ y para arriba.
Y AMD ni está ni se le espera con el raster dando la talla, pero pinchando en RT y en tecnologías como el DLSS (que es superior al FSR).

Bonito panorama tenemos.

AgumonDX

Mictlan Esta Intel por ahí, pero tampoco luciéndose en exceso.

Xiphias

Yo también preferiría tirar a 12/16 porque yo las gráficas las estiro un montón, pero 8 ahora mismo tampoco creo que sea ningún drama.

Dice que con 8 no juegas en ultra... Nos ha jodido, ni aunque le pongas 32 GB de VRAM vas a poder jugar a todo en ultra con una 4060 cuando va a flojear por falta de músculo. Y en el juego que sólo flojee de VRAM, a bajar texturas.

Y luego el vídeo no lo he visto, pero... ¿Miden el uso real de memoria o la reserva?

Mictlan En Nvidia tienes una 4060 ti que rinde practicamente igual (salvo casos muy puntuales) a la versión de 8GB pagando 100€ más, o ya te tienes que ir a tarjetas de 800-900€ y para arriba.

Está la 4070 con 12 de VRAM por menos de 600€ en el medio, que no está barata, pero no son 800€.

Artyom

Yo lo sé de hace bastante, pero todo lo que hay por debajo del precio de la 4060 ti con más de 8gb es basurita calidad/precio y la propia 4060 ti de mas de 8gb también lo es porque cuesta mas de 500 napos.

Hay un racaneo de RAM en Nvidia sobre todo que no es ni medio normal, y para jugar en 2k en adelante es obligatorio si o si en muchos juegos, sobretodo a los que nos gustan los mods de texturas xd

itsNOuse

Típico artículo patrocinado y consumista, yo con una de 8 gb juego todo.

Alberto3D

Si lo mejor está en el retro y el índie. Que le den a los saca cuartos de las gráficas.

cuantico

Tengo una 6650xt de 8Gb y a ver, he jugado al hellblade 2 en buenas calidades a """"1080p"""". Me creo un poco regular estos asustaviejas. Se baja de ultra a alto hasta que la cosa no pegue rampazos y palante. O reescalados por IA, que pa eso están xD

PoleoMenta

Yo siendo un forajido con mis 6gb en la gtx1660 y jugando con gráficos guapos

Mictlan

Xiphias Está la 4070 con 12 de VRAM por menos de 600€ en el medio, que no está barata, pero no son 800€.

Sí, eso es cierto, pero me refería al comentario del compañero descartando las de 12GB también.

Ultimamente he estado mirando análisis y es cierto que aun siendo muy caras, las 4070 parecen las más equilibradas si quieres pasar al 1440p.

Rafster

Y algunos vivimos en la prehistoria con 3.5 GB de VRAM (GTX 970)

Xiphias

Rafster Y algunos vivimos en la prehistoria con 3.5 GB de VRAM (GTX 970)

Marquez Geforce 970GTX hasta la muerte.

La lucha sigue:

Guido

A ver. No dicen ninguna mentira.

Si tienes menos de 12gb pues no estás obligado a cambiar la GPU ni mucho menos, faltaría más, es más, en un segundo retocas y la perdida de calidad es leve. Pero si vas a renovar ahora creo que si es importante comprar algo con mínimo 12gb, porque si hoy ya se notan en determinadas circunstancias, en dos o tres años te puedes arrepentir mucho de haber escogido una GPU de 8gb. Pero como digo, la vram no es motivo de cambio de GPU a no ser que seas un sibarita.

DLP

[desconocido] Hosti si consigues un BMW por 600 napos avisa que lo compro

ElRondadordelaNoche

[desconocido] Con un Tucson te sobra y lo sabes

Lycander

Nvidia racaneando vram desde tiempos inmemoriales

Inverno

Pasar a 12GB de VRAM sería lo deseable para ir ligero en todos los juegos, sin embargo, el líder absoluto en el mercado de las GPU's, NVIDIA, no está colocando esa cantidad de memoria en sus tarjetas de gama baja y media-baja que son las más vendidas.

En cierto modo, por puro volumen de ventas potenciales, este hecho hará que los desarrolladores tengan que pensar es que sus juegos tienen que tirar con 8GB de VRAM con una calidad decente. Nadie va a renunciar a millones de ventas potenciales por sacar un juego lo más puntero posible. Las cifras que muestra la encuesta de Steam son claras, una abrumadora parte del mercado NO tiene 12GB de memoria, ni hablamos de 16GB o más, NVIDIA está capando el salto por ahorrarse una pasta en memorias y la cosa no parece que vaya a cambiar con la serie 5000.

Moi_85

AgumonDX Cyberpunk 2077. No es un juego “moderno” como tal. Pese a ello, a 1080p en Calidad Ultra consume 7,9 GB de VRAM (8,2 GB a QHD y 9,4 GB a 4K). Ahora bien, si activamos el Ray Tracing ya nos vamos a 11 GB de VRAM (11,9 GB a 2K y 15 GB a 4K).

Se sabe desde hace mucho tiempo que el RT necesita mucha RAM

Es por eso que no entiendo cómo la gente compra gráficas en masa tan dedicadas al RT pero sin la RAM necesaria (Nvidia...), ni en qué coño piensa Sony con la PS5 Pro que tiene una bestia de GPU pero luego la RAM casi ni se va a tocar, creando un problema grave (aparte del tema CPU)

Yo tengo claro que a día de hoy en PC o tiraría todo el dinero por una 4080, o me compro una AMD que están más compensadas aunque luego tenga peor RT y así me ahorro un montón de pasta (siempre y cuando no se vaya a usar el PC para machine learning o programas que usen CUDA, entonces sí es recomendable una Nvidia)

Ren

Pues no se juega en detalles máximos y ya está... no se porque se debe poner todo en ultra por cojones... fijo que en medio o incluso alto pocos juegos pasan de 8Gb de VRAM sobretodo si las texturas no están al máximo.

Punk_Star

Ren no se porque se debe poner todo en ultra por cojones

Si no juegas en ultra, 4k y a 120 fps, no te dan el carnet de true gueimer.

Página siguiente »