Como el AC Shadows salga mal.... no se yo si Ubi se recupera de esta. Ni GaaS, ni juegos single, la industria AAA (no considero a Wukong un AAA al estar hecho por solo 30 personas), debería hacerselo mirar. Me imagino que se va a tender a hacer juegos más contenidos, o lo que es lo mismo, más cortos tipo la época de la Ps3/360 en donde las campañas single solían rondar las 8 horas (algo por estilo ya se vislumbra atendiendo a la filtración de Insominiac).

Si se plantearan sacarlo en Steam de salida al igual rascaban algo más

Yo no se que pretendéis que aporte el hilo cuando ya desde el inicio todo es apocalíptico y la industria, que está haciendo más dinero con más jugadores que nunca, parece estar a punto de cerrar. Por lo demás, Ubi lleva tiempo estirando la cuerda de su plantilla de desarrollo. Y al final cuando pones todos os huevos en la misma cesta, si uno sale mal es probable que te arrastre el resto. Lo de suicidar los juegos no sacándolos en Steam a día de hoy te supone una pesa inaguantable para casi cualquiera.

Laolama No son todos los huevos en el mismo cesto, el Star Wars es un nuevo juego (aún basado en una Ip conocida), pero luego tenemos al Skull&Bones y Xdefiant. Podrían ser 3 batacazos casi seguidos (y no baratos), para Ubi la situación si es bastante limite.

Milik Y ninguno se escapa de ser el spin off del AC de turno, o la variante de RS6. Ubi es un coloso con pies de barros, que se empeña en un servicio que no usa nadie, Ubi Connect, que deja fuera de la ventana de lanzamiento a la plataforma más importante en la que puede lanzar sus juegos, etc... Empresa muy mal dirigida, que no habla por el resto de la industria.

Laolama Empresa muy mal dirigida, que no habla por el resto de la industria. En la industria actual, es más raro el juego que la rompa que el frasace y pierda decenas de millones de $, no tienes que mirar más que este último año empezando por el Suicide Squad, mientras que los éxitos han sido Wukong y Palworld. Que puede ser algo coyuntural de este 2024? Podría ser, pero que la inversión de dinero está teniendo más dificil retorno, parece evidente, y no solo en los videojuegos, con el cine/series está pasando 3/4 de lo mismo, con proyectos de cientos de millones que directamente no dan (y no, no voy a nombrar a lo woke, o puede que si. xD)

Igual el ser woke y tener a la hija de Michael Jackson de protagonista no ayudó

Milik Nunca la industria ha tenido tantos jugadores ni tantos juegos distintos haciendo tanto dinero. Que hay empresas que arrasaron la década pasada y ahora les cuesta rentabilizar los juegos como hacían entonces? Si. Aquí puedes hablar de Ubi, de Activision o de la propia Sony. Estaría bien no generalizar la industria entera en base a ellos. Es de lo más común que una empresa arrase, se vuelva masiva, se empeñe en hacer lo mismo en la persecución de cada vez más dinero, y caiga porque otras se han adaptado mejor y más rápido a los nuevos tiempos.

Si Ubilol algun dia se va a la mierda, cosa que igual pasa visto lo visto, solo me daria pena por la IP de Splinter Cell. El resto que arda en el infierno

Milik Ni GaaS, ni juegos single A lo mejor el problema no es ninguna de esas cosas, es que son una puta mierda

Lycander pero sino sacan un splinter hace milenios

Ubisoft al borde del precipicio. Ultima bala, AC Shadows

QuentinTarantiros

Laolama Ah, que las deficiencias en la recreación histórica es también activismo?

Solo te estoy diciendo que no hay un único motivo por el que el juego puede llevarse un batacazo, son unos cuantos.

Laolama

QuentinTarantiros

Y que tiene que ver con mi mensaje?

QuentinTarantiros

Laolama Y que tiene que ver con mi mensaje?

Que al "resto del mundo" si le importan esas otras cosas aparte de la fidelidad histórica.

Que ojo, a mi la fidelidad histórica también me importa, no me hace falta ser japonés para que me de grima ver una cagada en el juego.

Y tampoco es que yo sea historiador y seguro que muchos gazapos se me escapan, pero algunas cosas que meten en los juegos cantan (y no hablo solo de Ubisoft, el problema es que en el caso de Ubi además presumen de fidelidad histórica).

Milik

PoleoMenta Yo no se si Yasuke existió (nadie se pone de acuerdo), de lo que estoy seguro es que fue un personaje que ha calado en su cultura popular (la de los japos) y ha sido representado muchas veces, es un caso similar al de Jack el destripador (ya hay algunas teorías que niegan su existencia).

Ubisoft lo ha aprovachado para meter inclusión? Si, y? Es de esos casos en donde no es forzada y tiene cierta justificación.

PoleoMenta

Milik Es de esos casos en donde no es forzada y tiene cierta justificación.

Es de esos casos donde casi cuela

La forma de incluir estos personajes en los AC, desde hace ya mucho tiempo, es que esos personajes históricos sean secundarios con los que puedes interactuar

nestore93

Milik Es de esos casos en donde no es forzada y tiene cierta justificación.

A mi forzado me parece bastante. Lo último que te imaginabas cuando te hablaban de un AC ambientado en el japón feudal es manejar a un negraco; pero bueno es AC no vamos a ponernos exquisitos ahora por su rigor histórico.

Lo que si veo reprochable es que en su necesidad de justificarlo históricamente hayan retorcido y manipulado la historia a su favor para intentar respaldar que el personaje si había sido samurai; hasta el punto de que el propio gobierno japoneses tuvieron que darle a Ubi y al "historiador" que les asesoró un toque de atención. Vamos, forzado es un rato largo.

Laolama

QuentinTarantiros

Insisto, que tiene que ver con nada de mi mensaje? Estoy hablando con Agumon sobre el porqué al resto del mundo le debería importar las críticas sobre las deficiencias en la recreación histórica que han encontrado un grupo de japones en el juego.

QuentinTarantiros

Laolama Insisto, que tiene que ver con nada de mi mensaje? Estoy hablando con Agumon sobre el porqué al resto del mundo le debería importar las críticas sobre las deficiencias en la recreación histórica que han encontrado un grupo de japones en el juego.

Pues dependerá de lo que quieras generalizar con "el resto del mundo", supongo que a alguien que le interesa Japón y su historia (Japón tiene mucho admirador fuera de sus fronteras) pues no estará muy contento con esas cagadas, sin embargo alguien que se la sude todo le podrás meter hasta un F-16 y estará igual de contento.

Edgerunner90

Yo no sé qué andáis debatiendo sobre si es woke, propaganda, activismo o nosequé, cuando la propia ubisoft en Origins y con todo su coño moreno modifico adrede obras y representaciones artísticas egipcias para poner por ejemplo a mujeres dando clase, cosa que, como añadieron en una nota en la propia visita virtual didáctica por Egipto, no ocurría nunca en la época, pero lo hacían así porque ahora hay que ser igualitario nosequé... Es decir, si en una parte de su juego que quieren usar para enseñar y ser rigurosos, manipulan la realidad a su gusto (también recuerdo que taparon genitales a estatuas por ej) para adaptarla a sus neuras políticas, de género o identitarias, que no van a hacer en la parte fantasiosa del mismo. Lo de Yasuke es lo que es, y allá cada cual si tiene tragaderas para que me polítiqueen su ocio y hobby o no, pero no vamos a ser naifs ahora y chuparnos el dedo todos. Yo por mi parte estoy harto de estas cosas y espero que se la pegue para que el medio vuelva a estar fuera de las garras de lobbys, colectivos y demás mierdas que solo hacen que la calidad sea cada vez peor por estar más centrados en otras cosas que no sean hacer un buen juego. Y aparte de eso, es que son tan torpes que han cometido otros gazapos culturales que han hecho que Japón se les eche encima, y no por el grado de melanina de los protas.

Laolama

QuentinTarantiros

El caso es que no vi a los italianos ladrando por las fumadas de la saga en Italia. O a los americanos con el 3 e incluso el del Caribe.

Y aunque hubiera pasado, a los mismos japos les habría importado dichas fumadas? Se habrían lanzado a criticar la saga por ello?

Mclaren

El mayor problema de la comunidad japonesa y los fanáticos de la cultura nipona es el Samurái negro, la representación historia a muchos les suda, el punto es que hay una clara intención de meter un prota negro por parte de ubisoft, a ellos no les importa la fidelidad histórica, simplemente se agarran de ella en este caso porque les beneficia, apuesto mis huevos que si el tal Yasuke hubiera sido un irlandés pelirrojo jamás se lo hubieran planteado como prota.

Yo personalmente no tengo ningun problema con el tal Yasuke, si este juego hubiera salido hace 20 años probablemente no hubiera habido polémica (más allá de un par de locos) pero no se puede negar que las decisiones de Ubi tienen una clara intención de inclusión y este último año se nota que la gente ya no tolera nada que esté relacionado a lo Woke o mierdas similares.

Edgerunner90

Laolama Porque a los italianos se la suda que el Leonardo Da Vinci del 2 sea una inventada de la ostia, cuando el juego es bueno y no se ha girado todo en torno a meter a ese personaje si o si porque hay que cubrir un check y ser inclusivos o adaptados a tiempos modernos. Si ese es el problema de ahora. Antes, en AC2 por ejemplo, se parte de la base de hacer un buen juego, con una historia atractiva y personajes memorables, y aunque luego metas fumadas absolutas, la gente va a aplaudir. Lo que no puedes hacer es crear un juego partiendo de la base de que el prota tiene que tener este color de piel, este género, está orientación sexual o política, y luego ya si eso miro a ver si la historia es buena, si soy fiel a la época en la que me baso y su cultura, la jugabilidad... Es a lo que me refería antes, si se pusiera el foco en hacer buenos productos, la gente aplaude estén protagonizados por quien lo este. Pero si le quieres meter por el gaznate tus movidas mentales con un producto mediocre, siendo generoso, pues la gente se harta.

AgumonDX

Laolama

Assasin´s Creed 2 salió en 2009. AC3 en 2012. Es evidente que el contexto y las redes sociales no eran iguales que ahora como para que la respuesta o las críticas fuesen igual de numerosas. Sin mencionar que es prácticamente imposible buscar si, efectivamente, se quejaban o no por entonces de la fidelidad histórica, porque implicaría, por ejemplo, tener que rescatar tweets de 2009 o posts de reddit de 2012.

Quizá esto último es más fácil, pero lo que muestra es que internet era mucho más civilizado por entonces.

Y por lo que leo aquí, el esfuerzo por ser fidedignos y respetuosos en AC3 fue mucho mayor de lo que es ahora:

No se puede obviar que el contexto actual es de extrema crispación por cuestiones políticas que exacerba e intoxica los debates, y tampoco se puede obviar que Ubisoft ha ido paulatinamente degradando su mimo por la fidelidad histórica de su saga. Dos factores que unidos explican muchas cosas.

He preguntado directamente a varios italianos que conozco y me han dicho varios "qué es Assasins Creed?" y una me ha dicho "Ezio = hot" así que no puedo aportar testimonios más fidedignos de italianos al respecto xD

Laolama

Edgerunner90 Porque a los italianos se la suda que el Leonardo Da Vinci del 2 sea una inventada de la ostia, cuando el juego es bueno

Ya conoces pues mi opinión sobre cualquier producto.

Y este AC será bueno o malo independientemente de Yasuke o que hayas algunos gazapos históricos.

Edgerunner90

Laolama Si sale bueno voy a ser el primero en poner el trasero y decir me he equivocado, es un juegazo y lo de Yasuke es anecdótico. De hecho que coño, llevo sin disfrutar bien de un AC desde el Black Flag, porque los nuevos no me han terminado de importar mucho a nivel de historia, así que ojalá salga muy bueno. Pero es que ya tiene uno el culo pelado de saber lo que pasa cuando una compañía centra sus esfuerzos en que la gente se pelee por el color de piel o el género de los personajes, lo que se suele traducir en que han hecho una puta mierda e intentan rascar incondicionales apelando a esas cosas, amen de jugar la carta de que las críticas vienen por ahí y no por la mediocridad de su trabajo.

Rafil

AgumonDX Pues es bastante sencillo, imagina que hacen un AC ambientado en España y la mitad de la iconografía es, qué se yo, hindú, o ponen la mezquita de Córdoba con simbología budista. O nieve en el desierto de Tabernas.

...o la reina Isabel La Católica está tatuada como un pandillero de la Barrio 18

Cine: Assassin's Creed - Es la hora de las tortas!!!

Puto desastre de película. Porque a la gente se la pela la historia de este país, pero los responsables de esa película hicieron terrorismo a mala fe.

Laolama

AgumonDX pero lo que muestra es que internet era mucho más civilizado por entonces.

AgumonDX No se puede obviar que el contexto actual es de extrema crispación por cuestiones políticas que exacerba e intoxica los debates

Todo dicho.

AgumonDX

Laolama

Este hilo no se libra de ello, porque cada uno tiene ya su película montada y no quiere oir las de los demás, se traigan las fuentes que se traigan o tenga el sentido que tenga. Se coge convenientemente lo que respalda la postura propia, y a seguir. Mi segunda frase tiene dos partes, y ambas partes hacen el todo. Tienes por un lado la crispación, y por otro, la crítica legítima. Es muy simbólico recortar la segunda, porque es muy representativo de lo que es debatir cualquier cosa hoy en día en materia de videojuegos, ahogando lo legítimo en un río de -ismos y de guerras culturales.

Alec_Ashford

Podrían haber puesto a Musashi y todos contentos.

StressedDude

Alec_Ashford podrían haber metido a Kentarl Fuuma o Hanzo Hattori y todos contentos.

sonicsaiyan Un nuevo Splinter cell, Beyond good and evil, Driver, Child of light....anda que no tienen sagas interesantes que rescatar

Si, o hasta incluso hacer un nuevo Watch Dogs o algo, la formula de los juegos de Ubi Soft ya está quemada y por su bien deberían de replantearse otras formas.

irakmata

Cómo nos gusta el cainismo, la madre que nos parió 🤣🤣

sonicsaiyan

No veo tanto el hecho del wokismo, yo creo que tiene que ver más con el modelo de juego que hace Ubisoft. Los Assassins creed desde el Origins hasta aquí son el mismo juego con diferente skin, los Far cry más de lo mismo y el Star Wars aunque sea una IP nueva al final sigue el mismo patrón que el resto de franquicias

Ha quedado demostrado que la gente quiere cosas diferentes y originales, el Prince of Persia lo ha petado en críticas (que no en ventas), los Rayman Origin/Legend eran maravillosos y aun así decidieron enterrar la saga una vez más, la gente se empieza a cansar de las mismas dos o tres sagas anuales y se empieza a notar

Un nuevo Splinter cell, Beyond good and evil, Driver, Child of light....anda que no tienen sagas interesantes que rescatar

Sheeper

sonicsaiyan No veo tanto el hecho del wokismo, yo creo que tiene que ver más con el modelo de juego que hace Ubisoft.

Para mí lo mismo, hay gente que le va a atacar por el wokismo porque la gente está muy quemada con ese tema (y con razón). Pero para mi el verdadero problema es que Ubisoft ya ha estirado la cuerda mucho más de lo tolerable con su modelo de hacer juegos mediocres reutilizando el mismo molde una y otra vez.

Son básicamente una fábrica de churros.

macgoldenof

sonicsaiyan Ha quedado demostrado que la gente quiere cosas diferentes y originales

No es cierto como tú mismo dices:

sonicsaiyan el Prince of Persia lo ha petado en críticas (que no en ventas)

A la gente le gusta mucho decir que quiere cosas originales y a la hora de la verdad, cuando se trata de gastarse el dinero, va a lo que sabe que les gusta. Vamos, que el COD, el FIFA y el AAA de turno siendo los juegos más vendidos cada año no es casualidad.

nestore93 Lo que si veo reprochable es que en su necesidad de justificarlo históricamente hayan retorcido y manipulado la historia a su favor para intentar respaldar que el personaje si había sido samurai;

Mucho no habrá que haber retorcido la historia cuando fuentes diciendo lo contrario están a una simple búsqueda en Google de distancia:

https://www.britannica.com/biography/Yasuke
https://www.smithsonianmag.com/history/who-was-yasuke-japans-first-black-samurai-180981416/
https://time.com/6039381/yasuke-black-samurai-true-story/
https://www.historiajaponesa.com/yasuke-el-samurai-negro-que-llego-de-africa/

nestore93 hasta el punto de que el propio gobierno japoneses tuvieron que darle a Ubi y al "historiador" que les asesoró un toque de atención.

Y esto tampoco:
https://www.gamesradar.com/games/assassin-s-creed/assassins-creed-shadows-debate-somehow-reaches-japanese-government-ministries-who-reportedly-remind-everyone-that-historical-fiction-isnt-really-their-concern-at-all/

AgumonDX

sonicsaiyan Lo del Prince of Persia es una lástima, porque es un juego genuinamente bien diseñado que podría competir perfectamente por el GOTY, y apenas tiene cosas de su diseño típico (algún coleccionable de lore y poco más). Pero ser de Ubisoft lo ha condenado totalmente, la gente simplemente no se fía de ellos y han educado al mercado en que sus juegos se compran rebajados y parcheados. Y se lo han ganado a pulso totalmente.

Sheeper Para mí lo mismo, hay gente que le va a atacar por el wokismo porque la gente está muy quemada con ese tema (y con razón). Pero para mi el verdadero problema es que Ubisoft ya ha estirado la cuerda mucho más de lo tolerable con su modelo de hacer juegos mediocres reutilizando el mismo molde una y otra vez.

Son básicamente una fábrica de churros.

Es que es increíble que leas esto:

https://www.reddit.com/r/gaming/s/T5CiP35k4A

Cambies SW Outlaws por cualquier otro de Ubisoft, y cuadre.

« Página anterior Página siguiente »