https://www.marca.com/futbol/primera-division/2024/09/12/66e2b194e2704eb6138b456d.html Pinche furro.

Si es que ya no se puede hacer nada en este país joder xd

Antes era un paquete, ahora un condenado paquete

Perico que vuela, perico a la cazuela.

Espero que disfrutara esos dos segundos de magreo a la periquita, porque le han salido carísimos.

hilolux El tema es que en el vídeo no se aprecia nada y por lo que he leído en la sentencia se dice que no hay prueba de vídeo de que haya tocado teta, sino que solo se aprecia que tenía una mano en la parte superior del costado y que al final el juez se fundamenta en la declaración de la víctima. Yo por más que vea el vídeo no veo nada y me parece un disparate la sentencia, pero vamos igual es que la noticia está mal redactada y habrá que leerla con mayor detenimiento. Ahora bien, viendo que a Mallo le cayó condena por esto, a Santi Mina y Dani Alves, ya podemos anticipar que Mir está condenado.

No se ve nada. Afortunadamente con este caso no estarán un mes torturándonos en los programas de opinión.

Me extraña que en un campo de fútbol solo haya imágenes de 1 cámara, pero creo que en ninguna noticia he visto de otras cámaras o de aficionados. En ese vídeo no se ve que pase absolutamente nada. Si es en la única prueba que se ha basado, la condena es una vergüenza que viene a demostrar lo que muchos dicen de que el hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario, y que solo hace falta una acusación para que la inquisición moderna te sentencie. Esperemos que salga a la luz algo más claro, otros ángulos donde sí se vea algo.

Helgalad pero creo que en ninguna noticia he visto de otras cámaras o de aficionados. Parece que la víctima aportó otras imágenes, pero la condena no es por los vídeos porque en ellos nada se ve. Según Elpaís: Las imágenes, sin embargo, no han sido la base de la condena porque ninguna de ellas —ni las que aportó la víctima, ni las oficiales de Mediapro y LaLiga— “determinan si existió tocamiento”, reconoce el titular del juzgado de lo penal 19 de Barcelona, Salvador Roig, que basa la condena en otro indicio: el testimonio de la mujer. Su declaración fue “firme, vehemente y tranquila” y narró “algo vivido, algo padecido en su cuerpo”, señala la sentencia.

Milipu al final el juez se fundamenta en la declaración de la víctima. Es la práctica habitual, como en la Manada. Dieron igual los vídeos.

El futbolista Hugo Mallo, condenado por meter mano a la mascota del Español

SquirtleCRACK

hilolux

Eso fue bastante hardcore, creo que fue el inicio de lo que conocemos hoy en día en cuanto a la justicia en ese ámbito si no eres norteafricano.

Milipu

https://www.marca.com/futbol/2024/12/11/audiencia-provincial-ratifica-condena-hugo-mallo-abusos-sexuales-mascota-espanyol.html

En apelación se ha ratificado la sentencia

« Página anterior