https://www.marca.com/futbol/primera-division/2024/09/12/66e2b194e2704eb6138b456d.html Pinche furro.

Si es que ya no se puede hacer nada en este país joder xd

Antes era un paquete, ahora un condenado paquete

Perico que vuela, perico a la cazuela.

Espero que disfrutara esos dos segundos de magreo a la periquita, porque le han salido carísimos.

hilolux El tema es que en el vídeo no se aprecia nada y por lo que he leído en la sentencia se dice que no hay prueba de vídeo de que haya tocado teta, sino que solo se aprecia que tenía una mano en la parte superior del costado y que al final el juez se fundamenta en la declaración de la víctima. Yo por más que vea el vídeo no veo nada y me parece un disparate la sentencia, pero vamos igual es que la noticia está mal redactada y habrá que leerla con mayor detenimiento. Ahora bien, viendo que a Mallo le cayó condena por esto, a Santi Mina y Dani Alves, ya podemos anticipar que Mir está condenado.

No se ve nada. Afortunadamente con este caso no estarán un mes torturándonos en los programas de opinión.

Me extraña que en un campo de fútbol solo haya imágenes de 1 cámara, pero creo que en ninguna noticia he visto de otras cámaras o de aficionados. En ese vídeo no se ve que pase absolutamente nada. Si es en la única prueba que se ha basado, la condena es una vergüenza que viene a demostrar lo que muchos dicen de que el hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario, y que solo hace falta una acusación para que la inquisición moderna te sentencie. Esperemos que salga a la luz algo más claro, otros ángulos donde sí se vea algo.

Helgalad pero creo que en ninguna noticia he visto de otras cámaras o de aficionados. Parece que la víctima aportó otras imágenes, pero la condena no es por los vídeos porque en ellos nada se ve. Según Elpaís: Las imágenes, sin embargo, no han sido la base de la condena porque ninguna de ellas —ni las que aportó la víctima, ni las oficiales de Mediapro y LaLiga— “determinan si existió tocamiento”, reconoce el titular del juzgado de lo penal 19 de Barcelona, Salvador Roig, que basa la condena en otro indicio: el testimonio de la mujer. Su declaración fue “firme, vehemente y tranquila” y narró “algo vivido, algo padecido en su cuerpo”, señala la sentencia.

Milipu al final el juez se fundamenta en la declaración de la víctima. Es la práctica habitual, como en la Manada. Dieron igual los vídeos.

El futbolista Hugo Mallo, condenado por meter mano a la mascota del Español

Lester

Milipu si no lo digo por ti, es por aquel forero (no sé si era El Proceso, entre otros alias que tuvo). Tu opinión ya me quedó clara en el primer mensaje.

Chiquiza

“el Juzgado de lo Penal número 19 de Barcelona”

Tenía que ser en Warcelona…

whocares

Milipu

Obviamente la mujer parece una charo sacada de Mordor

Canelo

Ya quisiera esa que alguno le tocase una teta

Valeum

Casius_Claymore En estas imágenes desveladas por Onda Cero se aprecian los tocamientos

No se aprecia una mierda.

Y la prueba de que no se aprecia una mierda es que en la sentencia el juez dice que lo importante es la declaración de la chica, no los vídeos (normal, porque no se ve un carajo).

Y aquí entramos en lo de siempre. Si una mujer denuncia, su palabra es considerada prueba suficiente.

Casius_Claymore

Valeum No se aprecia una mierda.

Al parecer Mallo dijo en el juicio que solo le habia dado la mano, y ese video llegar para apreciar que estaba mintiendo.

De eso el juez seguro que tomó nota.

Valeum

Casius_Claymore ese video llegar para apreciar que estaba mintiendo.

Pero también se demostró en los vídeos que la versión de la periquita también hacia agua en lo que había pasado antes.
De eso por lo que sea el juez no tomo nota.

Egotistov

Casius_Claymore Estoy de acuerdo contigo. Estarían de broma desde antes que si la periquita era tío o tía. Que si jiji, jaja y como son gente que se creen por encima del bien y del mal, luego se puso a tocarla a ver si tenía tetas o no. Porque es obvio que ahí pasó algo, no la saludó sin más.
Me parece un relato de los hechos bastante creíble.

Los comentarios que se leen por aquí menospreciando a la víctima es para que os lo hagáis mirar.

Ayusmatico

Egotistov yo leí la entrevista de la chica y también me parece creíble y coherente. No sé, no parece que busque dinero tampoco.

geluch0

Hermano, yo si te creo

why

Un apunte: Hugo Mallo evidentemente sabía que era mujer y lo hace a conciencia, no es que no lo supiera. Un matiz pequeño, pero importante.

Milipu

Casius_Claymore En estas imágenes desveladas por Onda Cero se aprecian los tocamientos

Pues el juez ha dicho que no permite apreciar eso.

Xiphias

Casius_Claymore Yo creo que sabían que era una tía, estaban bromeando ya sobre ello, y este fue a hacerse el gracioso a comprobarlo y le salió mal la broma.

Y puede que fuese así, pero yo no podría aseverarlo con el material mostrado.

FranXK

Lester en Meri había un forero en su época que decía que era mejor que Carvajal.

Déjame adivinar, ¿Vain?

why

FranXK Charmander probablemente.

Lester

FranXK ahora que lo mencionas, puede ser que fuera él... Aunque también dudo con El Proceso.

Charmaner yo creo que hace tiempo estaba expulsado ya, como no fuera un multi.

SquirtleCRACK

hilolux

¿Te refieres a aquel vídeo de la muchacha abriéndole las cachas del ojete al gordo y comiéndole el culo?

hilolux

SquirtleCRACK correcto

why

Lester Poca gente con más multinicks que Charmander. Es cómo El Doctor, pero en gañan.

Ero_sensei

Buen video

¿le metió las manos por debajo del disfraz y le tocó los pechos?, ni de puta coña,

¿al finalizar los saludos y dar la vuelta para dirigirse al centro del campo, su mano pudo tocar la cintura de la periquita ? Tampoco cuela, no es un refrote accidental, ahí hay intención, otra cosa es la cuestión libidinosa. Podría ser un refrote amistoso que por error acaba en teta.

SquirtleCRACK

hilolux

Eso fue bastante hardcore, creo que fue el inicio de lo que conocemos hoy en día en cuanto a la justicia en ese ámbito si no eres norteafricano.

« Página anterior Página siguiente »