ALCAMJI
Para mí, y no lo digo por quitarte la razón o contradecir a la wiki, sino por el mero intercambio de pareceres, aunque desvíe un poco el hilo, el cyberpunk tiene que tener la base del conflicto en lo rápido que son los avances cibernéticos y lo lento que es la humanidad para asimilarlos. Tiene que haber conflicto social, desigualdad, dilemas morales, paradigmas éticos en entredicho. Demolition man no tiene nada de eso. La sociedad es perfectamente estable, totalmente homogénea, con un alto nivel de vida a través de unos avances científicos que nadie pone en entredicho. Aunque a nuestros ojos sea distópico y un absoluto infierno, no hay nadie en ese mundo que lo cuestione, son felices y si pudieran elegir volverían a elegir ese infierno. Y aún con esas, el núcleo del asunto, el tema central de la pelicula, cuando expone el conflicto enfrentando la sociedad futura con la actual al traer a Stallone y Chris Rock, lo enfoca todo a nivel social, no hay ningún elemento científico y mucho menos cibernético que sea relevante en nada o impulse la trama, más allá de los estrictamente necesarios para justificarla. Podría estar ambientada en una colonia Amish que Stallone y Chris llegasen por casualidad y sería exactamente la misma película.
