Me ha dado por ver quien es la fuente de las declaraciones sobre ventas recientes de FF16 y FF7 Rebirth y me he encontrado una sorpresa:
Pongo en cuarentena todo lo que venga de esta fuente, porque, como he insistido repetidas veces, le han cazado múltiples veces inventando datos de ventas en contra de Playstation. Y cómo será la cosa para que él mismo diga que las ventas no son "necesariamente malas", que es distinto a no cumplir unas previsiones. Habría que ver cómo de sobredimensionadas son, porque Ubisoft viene de lanzar Star Wars Outlaws multiplataforma total y no ha cumplido las previsiones. ¿Decimos por tanto que el problema es que el juego no sea exclusivo? Evidentemente no, hay más factores. Tenemos ejemplos de juegos exclusivos vendiendo muy bien, y juegos multiplataforma vendiendo muy mal, y todo en medio. La exclusividad es un factor más en la ecuación que no ha imposibilitado éxitos comerciales una y otra vez.
Y es cuanto menos curioso, porque luego me voy a la noticia y nada de lo que dice este tío en el tweet está ahí escrito:
https://www.removepaywall.com/search?url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-05-14/square-enix-shares-tumble-by-most-in-13-years-on-weak-outlook
En absolutamente ninguna parte de la noticia se menciona la exclusividad como causa directa de las malas ventas. Es una falsa correlación. Y se está utilizando esto como fuente de todas las demás noticias del tema, interpretando y reinterpretando con la habitual ética de la prensa.
Esos juegos han vendido menos de lo esperado. Square Enix va a ser más agresiva con la multiplataforma. Son dos ideas separadas.
Es algo que ya conté en otro hilo en detalle, pero aquí tenemos más detalles a la luz de la nueva información procedente de la misma fuente dudosa, Mochizuki.
