No, lo dice la ley del deporte.
Aquí una cosa que los culés no queréis/quieren ver es que, independientemente de si ese dinero fuera usado para algún pago directo a algún árbitro o solo para tener al vice del CTA pagado y vivir bajo un techo de sensación de seguridad al tenerle en nómina, si los hechos no hubieran estado prescritos la sanción deportiva ya habría ocurrido.
Como al final todo se quedará en 2 cosas penales para 3-4 tipos random (la administración desleal y la falsedad en documento mercantil) pues va a parecer que no ha sido para tanto, obviando, claro está, lo que he dicho en el párrafo anterior, que sin esa prescripción es probable que sí hubiera habido purazo.
