El_Cubero Hablamos de usuarios que echan cuentas y miran el modelo mejor para proteger su dinero.
Luego habrán muchísimos que tendrán el GP fijo a 10 EUR / mes durante años por si se le ocurre echar una partidilla al CK3, el Minecraft o al Fifa del año anterior si no pagan el EA premium. Que de esos hay muchos, al igual que los hay que comprar el FIFA nuevo de turno cada año, el COD nuevo de turno cada año, etc etc aunque hayan cambios mínimos.
Precisamente estos jugadores casuales que no se fijan en los precios son a los que va ese modelo de suscripción. Cuantos meses habéis estado suscritos a algo tipo Netflix, Disney+ o HBO y una vez pasado el mes, si echáis la vista atrás no habéis abierto la app ni una sola vez? Tipo los gimnasios con miembros que no van ni una sola vez en meses.
Oshvam99 Y si por lo que sea sacan el juego del GP?? supuestamente juegos día 1 no deberían, sobre todo si son propiedad de MS. Pero quien te asegura que no van a quitar el CK III o el Starfield? Qué pasa entonces con el DLC? No lo puedes usar más? Y sí, claro que es una buena estrategia de MS. Compras un DLC que si te quitas del GP se desactiva... un motivo más para seguir pagándolo al modelo que he descrito arriba, que pagan el GP aunque no lo usen. Todo modelo contractual vs transaccional busca eso: tenernos enganchados el máximo tiempo posible. Coches en forma de leasing, juegos en forma de suscripciones, etc...
