El conductor del vehículo, un hombre de 46 años, ha sido detenido tras conducir en dirección contraria, borracho, drogado y haber ocasionado un choque frontal mortal. Triste noticia para La Rioja. Una mujer (35) ha muerto en un trágico accidente de tráfico en la Autopista Vasco Aragonesa (AP-68). El suceso se produjo por un vehículo que circulaba en dirección contraria y cuyo conductor (46) iba borracho y drogado , así lo han demostrado las pruebas de alcohol y drogas realizadas posteriormente por los agentes. El conductor del vehículo en el que viajaba la víctima, embarazada de 8 meses , ha resultado herido. La mujer, iba de copiloto en el coche. Mientras, el autor de los hechos conducía solo, según ha confirmado la Delegación del Gobierno en La Rioja. Los hechos se produjeron este domingo a las 21:50 horas. La Guardia Civil recibió una llamada alertando sobre un coche que circulaba en sentido contrario en la AP-68, dirección Zaragoza. Instantes después del aviso, se produjo el accidente en el que se vieron implicados dos turismos y un camión . Tres personas atrapadas en el vehículo A la llegada de las patrullas de Tráfico de la Guardia Civil observaron que había tres personas atrapadas en el vehículo: la mujer embarazada —en estado crítico— y dos hombres —con lesiones graves—. 10 kilómetros en sentido contrario El conductor del vehículo kamikaze recorrió, al menos, 10 kilómetros en sentido contrario antes del impacto. Además, tras lo ocurrido, los agentes le realizaron un test de alcohol y un test inicial de drogas, y ambos resultaron positivos . Sin embargo, se está esperando la confirmación definitiva del consumo de drogas tras el análisis en laboratorio. Asimismo, la Guardia Civil ha abierto una investigación para esclarecer las circunstancias del accidente. Mueren dos personas en un choque frontal en la A-43 La semana pasada, el 16 de octubre, un fuerte accidente dejó dos muertos y una persona herida grave en la autovía A-43, en el término municipal de Torralba de Calatrava (Ciudad Real). El turismo que produjo el incidente circulaba en dirección contraria , provocando una colisión frontal con otro vehículo. La herida, una mujer de 32 años, fue trasladada en estado grave al Hospital General de Ciudad Real. Al lugar del siniestro acudieron efectivos de la Guardia Civil, bomberos de Ciudad Real y Daimiel, un equipo médico de urgencias, una UVI móvil, un helicóptero sanitario y una ambulancia de soporte vital básico. https://www.antena3.com/noticias/sociedad/kamikaze-drogado-borracho-mata-embarazada-8-meses-rioja_2024102167161ab4596dfb0001cb952b.html?so=so%3Asour-twitter%3Acn-antena3noticias

No estoy a favor de la pena de muerte, pero, si el viudo de esta mujer decide coger un pico y clavárselo en la nuca a esta basura humana, no iba a ser yo quien lo condenara.

hilolux Desde la solidaridad y el dolor ante la pérdida, desconocemos las circunstancias. Por eso necesitamos a gente imparcial y no caliente en los juicios formales. Los linchamientos son una ilusión de justicia, un autoengaño.

DoctorHachiko Es que la gente imparcial te diría que le pegaran un tiro en la nuca. No hablamos de un accidente, hablamos de que iba conduciendo en dirección contraria, con exceso de velocidad, drogado y borracho, y que encima ha matado a una embarazada con su hijo no nato. Cualquier persona con un mínimo de sensatez lo condenaría a muerte o a trabajos forzados para el resto de su vida. Pero no, aquí la gente imparcial y sensata lo dejará en libertad a los 4 años y como no tiene nómina ni nada, no pagará nada; es más, le darán una paga y ayudas para que no lo vuelva a hacer.

DoctorHachiko Reinsértame esta.

DoctorHachiko desconocemos las circunstancias. "Un kamikaze, drogado y borracho, mata a una embarazada de 8 meses en La Rioja" "El conductor del vehículo kamikaze recorrió, al menos, 10 kilómetros en sentido contrario antes del impacto." Que mas tienes que saber?

EchelonSiren Triste noticia para La Rioja. Una mujer (35) ha muerto en un trágico accidente de tráfico en la Autopista Vasco Aragonesa (AP-68)

DoctorHachiko Estaba drogado y borracho, así que es mentira que desconocemos las circunstancias del accidente.

Desconocemos qué le llevó a estar así mentalmente. Toda la cadena de factores. Se juzga la conducta de la gente, no su naturaleza. Esta última la deconocemos, incluyendo todo lo que puede haber influenciado hasta terminar así.

Tortura por 5 años procurando dejarlo vivo pero que sufra y luego muerte por asfixia o se le quema vivo mejor Asi se manda un mensaje a la sociedad

Un kamikaze, drogado y borracho, mata a una embarazada de 8 meses en La Rioja

geluch0

hilolux Están de obras. Van a liberar ese tramo de autopista y ahora todo eso está en obras con muchos tramos con uncarril de los dos bloqueado por conos. Y creo que la hostia fue ahí en un tramo con un solo carril

IaM_Shearer

Milipu Yo es que el atenuante del alcohol le llevo viendo las costuras desde hace tiempo, la verdad...

Es como que la víctima carga con la decisión de drogarse del agresor/negligente.

Juntacadaveres

Argos

Recuerdo haber leído varios casos en los últimos años de personas mayores circulando en dirección contraria por pura desorientación.

Argos

Juntacadaveres ah pero ese es otro melón, el de que hay gente que ya no está en condiciones de conducir y ahí siguen.

Juntacadaveres

Argos

Sí, totalmente. Solo lo decía por lo de que todos los kamikazes son voluntarios. También puede pasar que una persona relativamente joven, en un momento dado, se desoriente por cualquier otro motivo. No es lo habitual, pero por pasar puede pasar. Repito, no hablo de este caso concreto.

guetto_spirit

Argos que lleva al melón de los centros médicos que directamente firman el reconocimiento médico sin revisar al paciente

PsicoPenguin

Juntacadaveres En ese sentido una posibilidad es que este tío fuese específicamente a matar a alguien, plenamente consciente de ello, lo que empeoraría el asunto.

Para mi no deberia cambiarlo. Es un asesinato e ya. Ha cometido una serie de acciones voluntarias que han llevado a una muerte como consecuencia directa. En mi opinion, no deberia haber mas debate.

Juntacadaveres no sé trata de exculpar o justificar, de hecho puede ser lo contrario.

Una vez mas, para mi sigue siendo injusto. Los agravantes suelen ser tan injustos como los eximientes.

Juntacadaveres y mata a alguien en un brote psicótico

Pues juzgamos un asesinato. No tomarse la medicacion no es ilegal. Matar a alguien si.

Juntacadaveres

PsicoPenguin Pues juzgamos un asesinato. No tomarse la medicacion no es ilegal. Matar a alguien si.

En un brote psicótico puedes no ser consciente de lo que estás haciendo. No hay tanta diferencia con que se me caiga una maceta.

geluch0

hilolux Estaba leyendo ahora el periódico y entro a una gasolinera dentro de la autopista y salió por donde entró. De lo puestisimo que iría que ni siquiera lo haría a propósito

geluch0

guetto_spirit Son 60 pavos todos los año x muchos abuelos todos los años...están como para suspenderles. Son como las itvs "laxas" a las empresas con muchos vehículos

PsicoPenguin

Juntacadaveres puedes no ser consciente de lo que estás haciendo.

Si vas borracho tampoco. Y no deberia eximir de la culpa.

Juntacadaveres

PsicoPenguin

No digo que deba eximir de culpa, digo que cada caso es diferente y el contexto y las peculiaridades de cada caso son importantes a la hora de juzgar un acto. Estoy de acuerdo en que no podemos caer en el relativismo, pero irnos al otro extremo tampoco me parece la solución.

PsicoPenguin

Juntacadaveres Estoy de acuerdo en que no podemos caer en el relativismo, pero irnos al otro extremo tampoco me parece la solución.

Diferencia de opiniones. Como diria Sam Vimes: una vez abres la puerta a las buenas excusas, tambien se la abres a las malas excusas.

Kaedras

La pena por cometer un homicidio imprudente de este tipo va entre 1 y 4 años de cárcel y entre 1-6 años de retirada del derecho a conducir vehículos de motor entre 1 y 6 años. Vamos, que máximo 4 años de cárcel, que alguien me diga cómo cojones esto es justo. Vaya mierda de código penal tenemos.

DuraZell

Pero vamos a ver, ¿Cómo puede ser esto homicidio imprudente o involuntario?

Una persona que coge una pistola, y a ciegas se pone a disparar en un parque público es un asesino y se debería de juzgar como tal. Nos estamos volviendo locos y dejamos de ver la realidad. A este personaje lo mejor que le haría sería darle una muerte rápida. Y le estaría haciendo un favor.

Constantine

DuraZell Una persona que coge una pistola, y a ciegas se pone a disparar en un parque público es un asesino y se debería de juzgar como tal

No me parece una analogía correcta.

Supongo que tiene que ver con la intencionalidad. Una cosa es que se metiera en dirección contraria para hacer la gracia, alentado un cóctel de drogas, y otra que estuviera tan pedo que se metió en dirección contraria sin darse cuenta.

Siendo los dos actos execrables, no los podemos juzgar exactamente igual desde un punto de vista ético.

As_I_Die

Juntacadaveres De hecho diría que ya es así, ¿no? No estoy seguro porque hace como 12 años que no cojo un coche, pero suena...

¿Tan mal conduces?

Juntacadaveres

As_I_Die

No conduzco. Me saqué el carné hace 12 o 13 años y ahí está...

Pepmad

DoctorHachiko el beneficio de la duda, la presunción de inocencia, ha sido un logro social que ha costado literalmente sangre,. sudor y lágrimas. No lo echéis por tierra.

El tipo se emborracha, se droga, se pone a conducir por una autopista y como resultado muere una mujer embarazada. Aquí no hay duda ni presunción de inocencia, este tipo es un criminal que debe de pagar por lo que ha hecho. Demagogia y buenísimo no, por favor.

El debate está en el infame código penal que tenemos, en el que el criminal igual pasa en la cárcel el equivalente a dos penas máximas por calumnias. ESTE es el problema que tenemos.

PD: los que quieren cargarse la presunción de inocencia en este país, son las personas que "trabajan" en cierto ministerio creado no hace mucho. Nada que ver con esto.

Casius_Claymore

No hay pena que compense la tragedia de la familia.

Pero todo lo que no sea que pase una parte notable de su vida, mínimo 8 años, que sería el homicidio doloso, en la cárcel, reflexionando sobre el daño que ha hecho, me sabe a poco.

« Página anterior