El conductor del vehículo, un hombre de 46 años, ha sido detenido tras conducir en dirección contraria, borracho, drogado y haber ocasionado un choque frontal mortal. Triste noticia para La Rioja. Una mujer (35) ha muerto en un trágico accidente de tráfico en la Autopista Vasco Aragonesa (AP-68). El suceso se produjo por un vehículo que circulaba en dirección contraria y cuyo conductor (46) iba borracho y drogado , así lo han demostrado las pruebas de alcohol y drogas realizadas posteriormente por los agentes. El conductor del vehículo en el que viajaba la víctima, embarazada de 8 meses , ha resultado herido. La mujer, iba de copiloto en el coche. Mientras, el autor de los hechos conducía solo, según ha confirmado la Delegación del Gobierno en La Rioja. Los hechos se produjeron este domingo a las 21:50 horas. La Guardia Civil recibió una llamada alertando sobre un coche que circulaba en sentido contrario en la AP-68, dirección Zaragoza. Instantes después del aviso, se produjo el accidente en el que se vieron implicados dos turismos y un camión . Tres personas atrapadas en el vehículo A la llegada de las patrullas de Tráfico de la Guardia Civil observaron que había tres personas atrapadas en el vehículo: la mujer embarazada —en estado crítico— y dos hombres —con lesiones graves—. 10 kilómetros en sentido contrario El conductor del vehículo kamikaze recorrió, al menos, 10 kilómetros en sentido contrario antes del impacto. Además, tras lo ocurrido, los agentes le realizaron un test de alcohol y un test inicial de drogas, y ambos resultaron positivos . Sin embargo, se está esperando la confirmación definitiva del consumo de drogas tras el análisis en laboratorio. Asimismo, la Guardia Civil ha abierto una investigación para esclarecer las circunstancias del accidente. Mueren dos personas en un choque frontal en la A-43 La semana pasada, el 16 de octubre, un fuerte accidente dejó dos muertos y una persona herida grave en la autovía A-43, en el término municipal de Torralba de Calatrava (Ciudad Real). El turismo que produjo el incidente circulaba en dirección contraria , provocando una colisión frontal con otro vehículo. La herida, una mujer de 32 años, fue trasladada en estado grave al Hospital General de Ciudad Real. Al lugar del siniestro acudieron efectivos de la Guardia Civil, bomberos de Ciudad Real y Daimiel, un equipo médico de urgencias, una UVI móvil, un helicóptero sanitario y una ambulancia de soporte vital básico. https://www.antena3.com/noticias/sociedad/kamikaze-drogado-borracho-mata-embarazada-8-meses-rioja_2024102167161ab4596dfb0001cb952b.html?so=so%3Asour-twitter%3Acn-antena3noticias

No estoy a favor de la pena de muerte, pero, si el viudo de esta mujer decide coger un pico y clavárselo en la nuca a esta basura humana, no iba a ser yo quien lo condenara.

hilolux Desde la solidaridad y el dolor ante la pérdida, desconocemos las circunstancias. Por eso necesitamos a gente imparcial y no caliente en los juicios formales. Los linchamientos son una ilusión de justicia, un autoengaño.

DoctorHachiko Es que la gente imparcial te diría que le pegaran un tiro en la nuca. No hablamos de un accidente, hablamos de que iba conduciendo en dirección contraria, con exceso de velocidad, drogado y borracho, y que encima ha matado a una embarazada con su hijo no nato. Cualquier persona con un mínimo de sensatez lo condenaría a muerte o a trabajos forzados para el resto de su vida. Pero no, aquí la gente imparcial y sensata lo dejará en libertad a los 4 años y como no tiene nómina ni nada, no pagará nada; es más, le darán una paga y ayudas para que no lo vuelva a hacer.

DoctorHachiko Reinsértame esta.

DoctorHachiko desconocemos las circunstancias. "Un kamikaze, drogado y borracho, mata a una embarazada de 8 meses en La Rioja" "El conductor del vehículo kamikaze recorrió, al menos, 10 kilómetros en sentido contrario antes del impacto." Que mas tienes que saber?

EchelonSiren Triste noticia para La Rioja. Una mujer (35) ha muerto en un trágico accidente de tráfico en la Autopista Vasco Aragonesa (AP-68)

DoctorHachiko Estaba drogado y borracho, así que es mentira que desconocemos las circunstancias del accidente.

Desconocemos qué le llevó a estar así mentalmente. Toda la cadena de factores. Se juzga la conducta de la gente, no su naturaleza. Esta última la deconocemos, incluyendo todo lo que puede haber influenciado hasta terminar así.

Tortura por 5 años procurando dejarlo vivo pero que sufra y luego muerte por asfixia o se le quema vivo mejor Asi se manda un mensaje a la sociedad

Un kamikaze, drogado y borracho, mata a una embarazada de 8 meses en La Rioja

Argos

Pyvlox le fallamos como sociedad

Milipu

TheElf

Seth_22 Al volante, siempre es agravante.

No necesariamente. Si es respecto al tipo de exceder el alcohol en sangre sí, efectivamente no funciona como atenuante. En conducción temeraria no tiene porqué y puede ser atenuante en determinados supuestos. Lo mismo si se valora dolo eventual por la muerte de la señora. Sí, para mí es algo que se debe corregir lo de esta atenuante, ya no solo para este delito sino para todos.

IaM_Shearer

Milipu Yo es que el atenuante del alcohol le llevo viendo las costuras desde hace tiempo, la verdad...

Es como que la víctima carga con la decisión de drogarse del agresor/negligente.

Vinal

Que comprensivos son algunos con asesinos, delincuentes y terroristas

Al hijo puta este habría que darle una paliza cada día. Por qué nunca mueren estos cabrones? He leído que al día siguiente ya le habían dado el alta

rittzo

A cualquiera que de positivo al volante deberían retirarle el carnet varios años. Y si reincide cárcel directa.

Juntacadaveres

rittzo

De hecho diría que ya es así, ¿no? No estoy seguro porque hace como 12 años que no cojo un coche, pero suena...

Kuga

Como no es magrebí nos da igual y este hilo muere sin respuestas

DoctorHachiko

Había escrito un tocho y contestando a cada cual según lo que ha dicho, pero pa qué.

Magnífica comprensión lectora, eh. Ya está todo dicho de antes.

As_I_Die

Juntacadaveres De hecho diría que ya es así, ¿no? No estoy seguro porque hace como 12 años que no cojo un coche, pero suena...

¿Tan mal conduces?

Bonetrousle

DoctorHachiko Para vosotros es como si hubiera sido adrede.

Es que ha sido adrede.

gongur

Es que no entiendo una cosa,

El tío se pone ciego de alcohol y drogas, coge el coche, hasta ahí vale, ya eso es comprar papeletas para liarla parda, pero vale...

Una vez hecho esto se le ocurre meterse en una puta autopista en dirección contraria, que puedo comprar que con el ciego se equivocara (harto improbable), pero vale lo compro. Una vez que estas en la puta autopista recorres 10 PUTOS KILOMETROS con coches de frente haciendote luces y pitandote..... y ¿no te das cuenta?

VENGA YA

y hay que leer que si para nosotros es como si hubiera sido adrede, los cojones que no vamos. Algunos os pasais con el puto buenismo

hilolux

gongur Yo es lo que estaba pensando, ¿cómo coño te metes en dirección contraria sin querer en una autopista y encima de pago? Es que es dificilísimo.

PsicoPenguin

Juntacadaveres el objetivo de la justicia es tener en cuenta esa complejidad

Tambien va para @DoctorHachiko , la justicia deberia tener en cuenta los hechos. Los atenuantes o agravantes para mi son una excusa para influir politicamente en la justicia.

Considerar algo un atenuante o un agravante es dar diferentes consecuencias para un mismo acto, y eso si que es injusto.

Juntacadaveres

PsicoPenguin

¿Entonces es lo mismo un homicidio involuntario que, por ejemplo, un asesinato terrorista? El acto final es el mismo.

Argos

hilolux te puedes meter pero es imposible no darse cuenta de que vas en dirección contraria, yo creo que todos los kamikazes son voluntarios o suicidas.

PsicoPenguin

Juntacadaveres El mismo resultado no es el mismo proceso.

En este caso no estamos juzgando que ha matado a una persona sin mas. Sino el hecho de que iba conduciendo drogado, borracho y 10KMs en contra direccion, hasta matar a alguien.

En un homicidio involuntario el acto a juzgar es el acto que haya llevado a esa muerte (que se le haya caido una maceta por el balcon).

Juntacadaveres

PsicoPenguin

Estoy de acuerdo, pero creo que en ese proceso (a veces) también caben los matices. Y no hablo ya de este caso concreto, que todo apunta a que se tiene que comer una condena lo más dura posible. Pero siempre hay un contexto, para bien o para mal. En ese sentido una posibilidad es que este tío fuese específicamente a matar a alguien, plenamente consciente de ello, lo que empeoraría el asunto. A eso me refiero, no sé trata de exculpar o justificar, de hecho puede ser lo contrario.

Una persona con esquizofrenia que no toma voluntariamente la medicación y mata a alguien en un brote psicótico, ¿que grado de responsabilidad tiene? ¿Juzgamos las consecuencias de no tomarse la medicación? ¿Por qué motivo no se la ha tomado? ¿Era consciente de lo que hacía?

hilolux

Argos Estaba mirando un par de entradas a la AP68 y para entrar en dirección contraria tienes que pasar el peaje y tirar conos/cadenas.

Argos

hilolux bueno pero supon que esta en obras o algo y hay un tramo que es posible, una vez entras todos los carriles van a tu derecha las señales están al revés, las luces también etc. Vamos que los kamikazes saben que son kamikazes.

geluch0

hilolux Están de obras. Van a liberar ese tramo de autopista y ahora todo eso está en obras con muchos tramos con uncarril de los dos bloqueado por conos. Y creo que la hostia fue ahí en un tramo con un solo carril

geluch0

hilolux Estaba leyendo ahora el periódico y entro a una gasolinera dentro de la autopista y salió por donde entró. De lo puestisimo que iría que ni siquiera lo haría a propósito

MoNtI89

Que injusta és la vida a veces, ojalá maten al asesino de una paliza en la cárcel.

PsicoPenguin

Juntacadaveres En ese sentido una posibilidad es que este tío fuese específicamente a matar a alguien, plenamente consciente de ello, lo que empeoraría el asunto.

Para mi no deberia cambiarlo. Es un asesinato e ya. Ha cometido una serie de acciones voluntarias que han llevado a una muerte como consecuencia directa. En mi opinion, no deberia haber mas debate.

Juntacadaveres no sé trata de exculpar o justificar, de hecho puede ser lo contrario.

Una vez mas, para mi sigue siendo injusto. Los agravantes suelen ser tan injustos como los eximientes.

Juntacadaveres y mata a alguien en un brote psicótico

Pues juzgamos un asesinato. No tomarse la medicacion no es ilegal. Matar a alguien si.

Juntacadaveres

Argos

Recuerdo haber leído varios casos en los últimos años de personas mayores circulando en dirección contraria por pura desorientación.

« Página anterior Página siguiente »