Ojito con tus próximas adquisiciones, y es que un desarrollador de Epic Games ya avisa que la memoria VRAM de tu actual, o futura GPU, será crucial para que disfrutes de los juegos. Si bien se pone como ejemplo el motor gráfico Unreal Engine 5 , el cual traerá los verdaderos juegos de nueva generación, realmente no hay que esperar tanto para ver como las actuales GPU sufren de limitaciones de desempeño debido al ahorro sistemático en memoria VRAM que se está dando lugar en el negocio de las GPU de alta gama. Un ejemplo rápido de ello, está en la recientemente lanzada beta del Diablo IV . Exacto, no es que sea un juego que alardee de un nivel visual sin precedentes y, pese a ello, los 8 GB de memoria VRAM de una NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ya tocan techo. Todo ello ejecutando este juego a simplemente una resolución de 1080p (Full HD) con todos los ajustes gráficos al máximo. Si este juego de 2023 ya se ve limitado por las GPU de 8 GB, ya podéis imaginar que puede pasar con otros juegos. Juegos que realmente sean exigentes a nivel visual. Sin irnos tampoco muy lejos, otro lanzamiento de este año, el Hogwarts Legacy . En calidad máxima, y a una resolución 4K, llega a consumir 13 GB de memoria VRAM sin Ray Tracing. Al activar esta tecnología, en concreto se demanda 15 GB de memoria . Es por ello que es obligatorio tener una GPU de alta gama con 16 GB de memoria para alcanzar dicha configuración. Epic Games ya está recomendando usar una GPU con al menos 12GB de VRAM, adiós a los 8GB Demo del Unreal Engine 5.1 con Lumen y Ray Tracing De esta forma, en una breve entrevista , el desarrollador de Epic Games indicó que a día de hoy, sería recomendado tener una GPU que al menos cuente con 10 o 12 GB de memoria . Si bien las consolas cuentan con 16 GB de memoria, esta es para todo el sistema. Es por ello que se indica que todos los juegos se están optimizando para ocupar entre 10 y 12 GB de memoria . Esto implica que es el mínimo para las consolas, mientras que para PC no hay límite . Eso sí, parece que NVIDIA no ayuda nada a que las GPU envejezcan bien, y es que incluso sus GPU de alta gama actuales, únicamente ofrecen entre 8 y 12 GB de memoria. El Unreal Engine 5 está pensado para al menos lidiar con 12 GB de memoria VRAM. Es por ello que existe el temor que todas estas GPU estén capadas en rendimiento únicamente por la capacidad de memoria . Dicho de otra forma. Con una GPU con 8 GB de VRAM podrás seguir jugando, pero tendrás que bajar algunos ajustes gráficos. El problema, que estos ajustes tienen que ser reducidos únicamente por una limitación de memoria , mientras que la GPU de por sí sería lo suficientemente potente para lidiar con el juego a la máxima calidad posible. ¿Y ahora qué pasa con la GeForce RTX 4070 y las RTX 4060? Obviamente, todas las miradas se dirigen a la futura NVIDIA GeForce RTX 4070 . Estamos hablando de una gráfica que debutará el 13 de abril a un precio que superará la barrera de los 600 euros , . Pese a ello que apenas ofrecerá 12 GB de memoria . Es decir, que se estaría comprando el tipo de GPU que Epic Games ya avisa que no sería recomendable comprar si quieres disfrutar de los juegos en el futuro. En esencia, ya estaría en su límite de uso. De esta forma, lo recomendable es aspirar a los 16 GB de memoria si quieres garantizar que no irás sobrado de potencia, pero esta no servirá de nada por una limitación de memoria. Quizás lo gracioso del asunto, venga por debajo, donde ningún usuario debería comprar ya gráficas como las GeForce RTX 4060 . Estas gráficas se conformarán con ofrecer 8 GB de memoria. En concreto, estas gráficas sufrirán notablemente en desempeño al llegar el Unreal Engine 5. https://elchapuzasinformatico.com/2023/04/epic-games-gpu-8gb-vram-obsoleta-unreal-engine-5/

AgumonDX Obviamente, todas las miradas se dirigen a la futura NVIDIA GeForce RTX 4070 . Estamos hablando de una gráfica que debutará el 13 de abril a un precio que superará la barrera de los 600 euros Me pueden comer los cojones por detrás de la raja si piensan que voy a pagar esa burrada

No me afecta, yo siempre le echo Overwatch.

creo que no llego ni a 4 gb ademas paso de pagar 80€ por betas de pago. me espero que los pongan en oferta

AgumonDX in irnos tampoco muy lejos, otro lanzamiento de este año, el Hogwarts Legacy. En calidad máxima, y a una resolución 4K, llega a consumir 13 GB de memoria VRAM sin Ray Tracing. Mi mujer, jugando a 1440p con una 6500 XT de 4GB discrepa.

AgumonDX beta del Diablo IV. Exacto, no es que sea un juego que alardee de un nivel visual sin precedentes y, pese a ello, los 8 GB de memoria VRAM de una NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ya tocan techo. Todo ello ejecutando este juego a simplemente una resolución de 1080p (Full HD) con todos los ajustes gráficos al máximo Primero esto directamente no me lo creo. Y si es verdad es claro fallo del juego. Segundo, los 8 Gb no son para 4k, pero si para 2k con todo lo que quieras. Por ejemplo no he tenido problema jugando al Cyberpunk con prácticamente todo al maximo y raytracing a esa resolucion (con DLSS claro) y casi siempre a sus debidos 60 fps. Con una 3070 para mas información. Y me juego el cuello a que no voy a tener ningun problema jugando a juegos los próximos años con ella, sobretodo cuando sabes lo que haces tocando opciones graficas.

Pues quitando la 3060 ( la 4060 ha vuelto a los 8GB) , en nvidia lo que Epic pide es que minimo necesitas una gpu de 1000€, ¿quiere decir que para jugar 9 de cada 10 jugadores están fuera de combate? Menuda sobrada la de Epic.

Me cuesta pensar que con 8 no puedas jugar a cualquier cosa, aunque sea bajando texturas a medio/alto y no a ultra. Ahora, yo sigo con mi compra de GPU congelada hasta que no haya una Nvidia de menos de 300€ que me llene el ojo. Y también me gustaría que fuese de al menos 12 GB, que con 8 ya están las 480 desde el año de la Tana.

Epic Games avisa: GPU con 8GB VRAM ya está obsoleta para gaming

stakado

Laolama la memoria es unificada, no hay que repartir y el SSD puede hacer labores de memoria RAM pero vamos, aunque usaran 10, las consolas suelen usar ajustes medio/alto, ya se te están quedando super cortos 8gb para medio y si quieres ultra pues ya sabes

iluvatar

Uno de los motivos por los que elegí la 6700 XT, sus 12 GB de memoria GDDR6.

La relación precio-calidad de la misma me pareció excelente.

Sendai

Artyom El Resident Evil 8, asi como todos los Resident Evil desde el 7, mejorar la memoria de las texturas no aumenta la calidad de estas, aumenta la cache de estas. Teoricamente, el Resident Evil 2 ya se "comia" 12gb de memoria a 1080p si ponias la cache de texturas al maximo.

Laolama

Sendai

Eso da para otro hilo. El que la peña no entienda que memoria en cache no es igual a uso real de memoria.

Artyom

Sendai no hablo de eso. Si lo pones al Max pones el caché a 21 GB xD. Pero hablo de consumo de memoria. Yo lo voy notando cada vez más por la resolución de texturas que usan algunos juegos. Diré otro, Green hell. Un puto indie xd.

cuantico

Sendai Alguna explicación sencilla para tonticos como servidor de la diferencia entre caché y lo otro? En estos temas estoy ojo avizor jajajaja

Alec_Ashford

Artyom ah bueno, Phuscher y sus texturas a 8K y 4K, normal que te joda la VRAM. Ahora mismo hay modders en Skyrim que le sacan los colores a este tío en texturas con mucho menos peso.

Edit: busca modders que hayan hecho packs más recientes con efectos como complex parallax.
En criaturas mismamente Mihail se lo merienda.

Artyom

Alec_Ashford mihail hace buenas retexturas a veces y otras muy mierdosas, con perdón xd. El mismo phuser tiene versiones comprimidas que van muy bien. Puse esa barbaridad de ejemplo. Yo tengo siempre como cien mods de texturas y en el mod organizer 2 ya voy eligiendo cual va por delante de cual, aunque siempre me suele gustar tener varios generalistas que cubran todo los primeros.

Ikki_fenix

[desconocido] son bastantes pringaos 😆

Liury

[desconocido] Lo siento pero el PC está en la mierdisima y más que va a estarlo, el actual me da que voy a mantenerlo muchos años, puede que sea el último de hecho

Yo me lo he planteado muy seriamente volver a consolas que no toco de verdad desde PS2. Pero joder he hecho cálculos y si me paso a consola son 450€ + 100€ al año de pase/ps+ hasta siguiente generacion son 950€ a lo largo de 6 años. PC + perifericos nuevos 2000 pavazos a tocateja el dia 1 + los juegos que te compres en 6 años que serian varios cientos de € mas.

Valeum

Liury + los juegos que te compres en 6 años que serian varios cientos de € mas

Hombre en pc también está el pass, sumar los juegos es un poco trampa.

Liury

Valeum Lo mismo es,pon 100€ al año tambien tirando por lo bajo. Si no sumamos juegos entonces es 450€ vs 2000€,mejor me lo pones.

Marquez

Valeum y torrent.

Sendai

Artyom Pues yo tampoco observo que consuma tantisima memoria los Resident Evil. Tanto el 8 como el 4, tienen una calidad de texturas bastante buena, y su consumo no es tan elevado, siempre y cuando no subas de 4GB la cache. Hablamos de juegos que se mueven muy bien con 4gb, pese a lo que puedan decir los testigos de la VRAM. Lo que si tienen estos juegos es una cutre implementacion del RT que hace que suba una barbaridad el consumo y para una mejora visual infima, lo cual no es raro porque se nota que no es un motor grafico pensado para el RT, de hecho el Village lo metieron via parche.

Alec_Ashford

Artyom Mod Organizer es una bendición. No sólo es poner un mod fácilmente sobreescribiendo a otro. Es que encima te indica los conflictos de texturas, mallas, animaciones.

QuentinTarantiros

cuantico Alguna explicación sencilla para tonticos como servidor de la diferencia entre caché y lo otro? En estos temas estoy ojo avizor jajajaja

Hay una parte de la memoria que almacena los datos necesarios para el momento en el que juegas, pero la caché lo que hace es almacenar datos que no se utilizan en ese momento pero que suelen ser recurrentes, así que los almacena para tener acceso a ellos rápidamente en caso de necesitarlos.

La ventaja en teoría es que al tener lo necesario almacenado como caché la gráfica accede a esos datos de manera más rápida que si tuviera que recurrir al disco duro o la ram de sistema (si el juego está bien optimizado no te hace falta tener una caché bestial, pero si tienes mucha memoria lo mejor es aprovechar el hardware y quitarte posibles problemas de rendimiento).

Casius_Claymore

Este tipo de declaraciones chocan con la realidad de que luego lo que interesa es que el juego le funcione y por lo tanto lo compre cuanta más gente mejor

AlejandroMagno

La auténtica pena es que la diferencia entre potencia y VRAM en las tarjetas de nVidia es tan grande, que en juegos como RE4 Remake, con toda una 3070Ti, el juego te da un memory leak a 1440p en high cuando activas el Raytracing, cuando la tarjeta tiene potencia de sobra para superar los 60fps. Es una situación bastante penosa, más hablando de tarjetas de 700€ incluso.

Alec_Ashford

[desconocido] los mods de texturas a 8K son para gente que hace capturas con los ENB a tope y quieren mostrar primeros planos. Ahora mismo en Skyrim con el último ENB están sacando texturas con complex parallax a 2K que ya te dejan boquiabierto.

De todas maneras yo siempre he mantenido que el ultra en videojuegos es para usarlos en juegos de un lustro. No merece la pena en juegos a la última.
Y el RT yo ya he preguntado por aquí y Cyberpunk, Metro Exodus y poco más me han dicho que merezca la pena.

Alec_Ashford

[desconocido] el RT solo lo he usado en Cyberpunk a la espera de darle a Exodus.

Lobo-Urbano

Quién a estas alturas se pille una gráfica con 8GB de VRAM está muerto en vida. Lo tendrá jodido en no mucho tiempo.

Yo estoy planteándome la 6800XT por 600 pavos, pero me da pereza tremenda. Tampoco es que la necesite ahora, pero viendo que la serie 7000 no va a salir mucho mejor en potencia y que nVidia está con precios de mierda y racaneando RAM...

« Página anterior Página siguiente »