¿O consideráis que no es una experiencia vital tan determinante?

Lo que no voy a perder son horas de sueños.

Hace 10 años una de mis pesadillas más grandes era que me pudieran decir que era estéril y ahora soy yo el que no quiere tenerlos. La vida.

Si, pero ya cuando descubrí que era gay empecé a hacerme la idea que no tendría hijos nunca. A estas alturas ya me acostumbré a la idea.

Me parece una forma muy respetable de vivir tu vida, pero no es lo que quiero para mi

Perderse lo que no quieres está bien.

Pienso que gano no teniendo hijos, y mucho.

Claro que se pierde no teniendo hijos. Y también se pierde teniéndolos 😂

Dr_Caligari Esto. ¿No es obvio?

Ni que se tratara de una de esas cosas en las que uno hace pros y contras, como quien decide comprarse un aspirador, pero... Calavera consideráis que no es una experiencia vital tan determinante ...pero podrá ser mil cosas, pero si algo es, es justamente LA experiencia vital.

¿Creéis que os perdeis algo si no tenéis hijos?

woniidanio

IaM_Shearer

es que a veces algunos saltan enfadados si empiezas a contar las bondades de gamepa... de tener niños, así que mejor dejamos que se desahoguen

TheRealRonaldoR9

Pyvlox éxito en qué?

Pyvlox

TheRealRonaldoR9

si planteas que no tener hijos es un fracaso, el tenerlos seria un éxito? yo digo que tener hijos en si puede ser un fracaso, o no, dependerá de su suerte y capacidad.

Pyvlox

hilolux

no se por quien lo dices? pero no he visto eses argumento.

hilolux

Pyvlox No lo digo por ti, es algo que flota en el ambiente.

Pyvlox

hilolux

ok, gracias por la aclaración.

para mi tener hijos es el acto de responsabilidad mas grade que se puede asumir, o se debe. Y veo a no pocos hacerlo con una irresponsabilidad muy preocupante que incluso me indigna.

Lyn

AlejandroMagno
Esto es. Yo no he tenido hijos porque a lo largo de mi vida no se ha dado el caso . A veces pienso que me he perdido algo, seguramente si, pero he ganado otras cosas que no hubiera podido hacer de tener hijos. No es una cuestión de que es mejor , yo no voy a defender no tener hijos pero tampoco me voy a hundir por no haberlos tenido. Es lo que se ha dado en mi vida y ya. He ganado unas cosas y he perdido otras, no hay mucho más.
No he querido en una época, era muy joven, y luego no he podido tenerlos en otra epoca. Son las cartas que me han tocado y las he jugado sin arrepentirme .

Catti

Lyn
Creo que esto es clave, a veces la vida y las circunstancias deciden por ti, y asumir que es así es lo que toca.

TheRealRonaldoR9

Pyvlox no es un éxito, es lo natural.

No lo planteo yo, lo plantea la biologia.

Bonetrousle

AlejandroMagno Si hay algo que he aprendido con los años es que los que no tienen hijos piensan que se pierden mucho no teniéndolos

Karamazov

TheRealRonaldoR9 No lo planteo yo, lo plantea la biologia.

La biología no funciona así.

Pyvlox

TheRealRonaldoR9

si el fin biológico básico es sobrevivir (a cualquier precio dignidad y felicidad a un lado) y luego reproducirse, no hay mas 🤷🏻‍♂️

pero el ser humano ha desarrollado consciencia y es mas que un mero ser biológico como una cucaracha, ratón, mariposa, etc.

Berti

TheRealRonaldoR9 Hace tiempo que el humano no se guía únicamente por la biología hombre y es lo que nos ha hecho avanzar y tener más comodidades y bienestar

TheRealRonaldoR9

Karamazov básicamente, sí.

hilolux

Pyvlox A mí me parece más irresponsable no reproducirse en no pocos casos a mi alrededor. Gente con parejas estables, condiciones económicas envidiables... Y nada. Que herede Hacienda.

Hedamu

TheRealRonaldoR9 Te vas a meter en un debate de biología con un doctor del campo, solo por dar info 🤣

Diría que biológicamente tenemos el impulso de tenerlos y por eso nos mola follar. Ahora, el raciocinio también es biológico y nos permite elegir follar sin querer hijos, tener otras prioridades y no sentir un fracaso.

El «fracaso» no deja de ser una respuesta emocional ante una situación x. Por lo tanto, es algo que puedes dirigir a través de la razón y no caer en un determinismo biológico.

TheRealRonaldoR9

Pyvlox eso es otra cosa. Pero el ADN es una molecula que busca reporducirse, no hay más, es la base de la evolución. SI ahora vamos a discutir eso...

Ene-Manal

Es mejor tener perros xD y llamarlos hijos de cuatro patas.

tuttiflotes

Una vez que los tienes, todos lo que podías tener miedo a perder por tenerlos, descubres que son cosas completamente prescindìbles en comparación a lo que obtienes.

Pyvlox

tuttiflotes

si hablas autoreferencialmente te entiendo, ahora que hay gente que abandona a sus hijos demuestra que lo que planteas no es universal.

Pyvlox

TheRealRonaldoR9

es que yo no te lo discuto, los aspectos biológicos, es mas te lo doy por cierto.

lo que discuto es el reduccionismo a somos solo seres biológicos, somos seres sociales, y muchos también conscientes (no todos), Sócrates no tuvo hijos y su pensamiento ha trascendido a travez de los siglos y hay muchos ejemplos mas.

Laolama

Cada vez menos. Y eso que siempre he sido de los de querer descendencia. Una niña en concreto.

tuttiflotes

Pyvlox

No es universal, pero digamos que el mundo está lleno de gente capaces de tomar decisiones inconscientes y por ende incorrectas de una forma prácticamente patológica.

TheRealRonaldoR9

Hedamu reporducirnos es nuestro objetivo como especie, y eso es innegable. Por eso he dicho que el no hacerlo, biologicamene es un fracaso. Que luego que a un individuo en concreto se la sude, o elija no hacerlo es totalmente viable. Pero como digo, puede hacer que muchas personas echando la vista atrás, les produzca una sensión de fracaso el no haberlo hecho.

Pyvlox

hilolux

no te lo niego, como sociedad es preocupante la baja natalidad, pero habría que pensarlo como algo a resolver colectivamente y no con un mandato de ten hijos irresponsablemente.

« Página anterior Página siguiente »