Berti
Me parece bastante sencillo de entender, digo que si intentas igualar la estética sin los mismos recursos, no luce bien. Como si yo intentase copiar 2001 con cuatro cartones, una mirrorless de Sony y un objetivo random de 35mm. Por lo tanto, la supuesta falla del Remaster también es achacable al Mod. Entonces, por esa y otras razones, el remaster, a priori, me parece que luce mejor. Es decir, si simplemente tomas en cuenta el primer criterio: C→Rm. Y añado que también existen otros factores por el cuáles, a primera vista, pienso que el Remaster es mejor, como por ejemplo, el hecho de que sí tendrá el DLC. En otras palabras, creo que equiparar la dimensión estética mediante recursos técnicos divergentes hace que exista una disonancia compositiva, por lo que el Remaster demuestra superioridad estructural y mayor coherencia visual
Ahí lo dejo
