Un poco absurda la pregunta. Obviamente mejoras de jugabilidad siempre son bienvenidas, pero me hace gracia como das por supuesto tantas cosas que ya veremos si cumplen y que pienso que son tan o más importantes como esa supuesta mejora de la jugabilidad que se viene pidiendo por los mancos que se hacen la picha un lio a la hora de manejar al bueno de Arthur.
Más bien, que procure GTA VI haber tomado nota de RDR2 porque se espera ese mínimo de excelencia. Cuanto más se aleje GTA6 de todo lo que das por supuesto y que si tenía RDR2 (Gráficos, argumento, personajes, posibilidades...) más va a pinchar. Que si, que por aquí que somos todos unos "outsaiders" queda muy guay criticar a los "vaqueritos 2", pero a la hora de la verdad ya tiene que esforzarse Rockstar para que le quede un juego tan memorable como lo fue la aventura de Arthur.
Si existe tal expectación de cara a este GTA VI es precisamente gracias a la puta obra maestra que fue ese RDR. Porque si es por el GTA V, muy vendido, jugado y todo lo que quieras; pero realmente la comunidad recuerda con más cariño cualquier GTA anterior y ya no te digo los Red Dead.
