Hace un tiempo un forero hizo un hilo preguntando por dos títulos con un gran grupo de fans como eran God of War y Nier Automata y me gustó la dinámica de ir comparando ambos titulos. De si gustaba más nier por la historia y GoW por el combate o al revés, si el apartado técnico, si el nivel de waifus, las opciones de arpg que ofrecían cada uno... Y me gustó como se desarrolló el debate. Así que me ha dado el aire y quería que discutiesemos cual de estos dos titulos os parece mejor. Ya que ambos han tenido críticas en el mismo sentido (el combate) y alabanzas similares (ser mundos abiertos con un componente narrativo y técnico abrumador). ¿Con qué barbudo carismático os quedáis? Con Sir Arthur Morgan o Con el Carnicero de Blaviken o ambos os parecen un coñazo sobrevalorado? Ale, debatan amistosamente.

En realidad no se armó ningún debate, se abrió un hilo con un forero preguntando a qué jugar entre esos dos y el hilo se Boneó con lo de que había que pasarse el juego cinco veces 🤣 En cuanto al hilo es más difícil de valorar debido a las naturalezas de cada uno, RDR II es un producto original y the Witcher 3 la adaptación de un universo literario ya existente de otro autor y eso condiciona bastante aspectos del juego en general como historia y personajes aunque ambos compartan ser videojuegos per sé. Aún con todo, Arthur es mucho Arthur.

Me quedo con el juego de Arthur Morgan, me gusta mas la ambientacion del oeste realista que una edad media fantastica y me parece mejor juego en cuanto a gameplay emergente y mejores interacciones con el entorno.

cuantico ¿Con qué barbudo carismático os quedáis? Geralt no debería ser barbudo. Ala he dicho

Tú verás, uno tiene Gwent y otro no.

Como comparar el caviar con las tripas de pescado. Obviamente Red Dead Redemption 2.

RDR2, y eso que ODIO los Western y AMO la fantasía.

Algún día le daré otra oportunidad al RDR 2 a ver si me hace clic y no me aburre. Aunque el combate no sea la polla, el mundo del brujo me atrapó de mala manera, un juego difícil de olvidar y con unas expansiones a la altura. Y tiene el gwent.

El Witcher 3, no puedo con el control lento del RDR2.

RDR 2 para mi, y mira que también me gustó mucho The Witcher 3 y sus DLCs, pero es que el nivel del juego de Rockstar en cada puto apartado me parece perfecto. Grande Arthur Morgan LPTM.

Red Dead Redemption 2 VS The witcher 3

irakmata

Berti CdProjekt

El problema era la Estación de Juego 5 😌

Literalmente NO LE IMPORTA A NADIE 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Berti

irakmata Pobre infeliz xD

Yurx

RDR 2 por muchísimo.

El Brujo 3 es todo escaparate y nada de chicha.

Beesthioven

The Witcher 3 es mejor en las secundarias, que no se perciben como tales, siendo casi ramificaciones integradas dentro de la principal. Y además tiene el gwent, que en mi primera partida lo odié y en la segunda lo amé más casi que al propio juego.

RDR2 pues... es mucho mejor en todas las otras cosas que se te ocurran menos quizá en la historia principal, donde andan ambos juegos parejos.

Manu

Berti

Witcher tiene un minijuego para frikis sebosos sin amigos.

Rdr tiene auténticos juegos de cartas como lo es el poker y blackjack para caballeros.

No hay discusión

Chiquiza

Manu frikis sebosos sin amigos.

Correcto. Los que amamos los cocteles, la vida social y la vida refinada: RDR2.

Berti

Manu Pero Geralt es un tío que se busca la vida y Arthur es un pelele

Kerzak

RDR2 es muy bueno, pero me quedo con TW3. La historia de Morgan está muy bien, pero creo que la historia en líneas generales palidece ante la del brujo, sobre todo a nivel de secundarias. La parte jugable es un poco la pata coja de ambos, pero diría que me quedo también con la de Witcher, que está menos guiada en líneas generales. El roleo, la toma de decisiones, y la ramificación de la historia en base a las mismas es algo que me suele gustar bastante, así que obviamente me iba a tirar más el RPG. Del RDR2 me quedo con la caza, eso sí.

EchelonSiren

Imagina tener que escoger uno de los dos y no poder descartar ambos.

Michael_Scott

Justo son dos juegos que aunque lo intenté no me engancharon así que no puedo opinar.

Komodo123

Debiste poner Encuesta.

Aunque RDR2 es una obra maestra, me quedo con TW3.

ElRondadordelaNoche

RdR 2 jugablemente es un poco meh

O eso dicen que no he jugado a ninguno de los dos

Cuouz

Ambos en lo puramente jugable son juegos mediocres, pero en uno solamente pasear es un placer y en lo narrativo es de lo mejor que se ha hecho en el medio, y en el otro llevas a Geralt con artrosis.

Eroos

No pude con las animaciones y los combates del The Witcher. RDR2 es una maravilla, aunque no me guste la temática.

Pepereberte

Me pasé The Witcher 3 del tirón sin ser mi género preferido y aún sabiendo que RDR2 es un juegazo no he podido con el.

Ibrahimovic

No hay mucho debate, Jaskier.

Papito

Cosas a favor the witcher 3

gwent
lore, personajes, historia
gran ambientación, especialmente en las ciudades
gran banda sonora, buen diseño artístico
mutágenos, pociones y algunas cosas interesantes en el roleo y en los menús

Cosas a favor red dead redemption 2

la mejor ambientación en un western, (incluido la mejor fauna y climatología en un open world)
el mejor personaje de la pasada gen , y uno de los mejores de la historia (y el mejor elenco de la pasada gen y uno de los mejores de la historia, incluyendo a los villanos)
eventos aleatorios, IA de NPCS
online mastodóntico con muy buenos modos y muchisimas cosas que hacer interesantes
pesca y caza curradas
físicas de locura
historia tremenda, (lenta pero necesaria), narrativa, diálogos.....
lo audiovisual, tremendo
buenas mecánicas cuando no estas haciendo misiones (asaltos de tren, juegos de mesa, cazarecompensas...)

Los dos tienen un gran fallo, sus misiones principales son muy limitadas en lo jugable, pero contando las virtudes, en rdr 2 me salen mucho más, no me parece una obra maestra como juego, pero si me parece una obra maestra como experiencia, con el open world más orgánico hasta la fecha

The witcher 3 falla en muchas cosas, muy pocas magias, combate normalillo, IA de NPCS ramplona, misiones demasiado al servicio de la narrativa y poco enfasis en lo jugable, contenido secundario salvo gwent poco interesante y repetitivo, las cuevas son demasiados genéricas...

irakmata

Papito con el open world más orgánico hasta la fecha

No, porque no se pueden talar árboles 😌

Berti

irakmata Ves ese open world gigante? Pues situese en este punto amarillo para seguir la misión.

Casius_Claymore

El Red Dead Redemption original les da sopas con ondas a ambos.

« Página anterior Página siguiente »