Pienso que puede dar un buen debate. Jim Ryan (aka Jimbo), a nivel ecónomico y de ventas, está suponiendo un "éxito" para Playstation, pero coleccionando al mismo tiempo problemas que pueden contribuir a medio plazo a comprometer el futuro de la marca: reducir la diversidad de los juegos first party, el foco en los GaaS que puede salir rana, depender en exceso de exclusivas third para cubrir huecos de catálogo, la mala promoción de PSVR2, la mala comunicación respecto a predecesores... Phil Spencer (aka Felipe) ha sacado a Xbox del pozo en el que estaba a base de adquisiciones y con la apuesta por Gamepass, pero al mismo tiempo vive de promesas aún no cumplidas, tras muchos años en su cargo. El "best line up in Xbox history" es ya un meme, y tiende a decir x cosas y luego hacer y. Aunque tiene claros éxitos en materia first party, especialmente en el espectro más AA, en los AAA aún tiene que demostrar cosas y que tanta promesa resultará en algo tangible. Shuntaro Furukawa está ahí un poco sin hacer ruido, pero en su mandato Switch va de éxito en éxito, lanzando una elevada variedad de videojuegos first party, algunos con colaboraciones clave con compañías como Koei Tecmo cediendo las IPs. Sin embargo, otras sagas siguen en el limbo (F-Zero), existe cierta tendencia al reciclaje y a portear para llenar huecos, muy pocas IPs originales desde Splatoon, y la especulación de sus ediciones limitadas sigue rampante, por citar algunas cuestiones. ¿Qué pensáis? ¿Cual os convence más en su gestión?

Me parece objetivo que el de Nintendo. Invierte menos que las demás en desarrollos, que nada tiene que ver con la calidad final, y todos sus juegos venden más. Aparte de las ventas de un hardware rentabilziado hace más de un lustro. Los otros dos luces y sombras. PS5 vende bien pero ha tenido muchos petardazos en cuanto a software estos últimos años. Aparte de vender más caro peor hardware y los 80 pavos de rigor. Por otro lado el GP es un gran servicio y de lo mejor que ha podido recibir el usuario de consola en años. Pero es obvio que tienen un problema para gestionar los lanzamientos first. Algo problemático estos últimos años, pero que como no corrijan, puede hundir incluso el dinero infinito.

El llorón El mentiroso El que ni sabes que existe Fuera coñas, entre Felipe y Furukawa estaría la cosa. Por mucho que joda con Xbox algunas decisiones, como se lleve a cabo la compra de A/B será un gran plus para la marca. Y con Nintendo los tienes con una consola muy exitosa como Switch, vendiendo cifras récord en prácticamente todas sus sagas, y obteniendo ingresos extra con cosas como la peli de Mario (que fijo será la primera de muchas).

Supongo que el de Nintendo, ninguno da más beneficios con menos inversión. Y además, el único que aun entiende el valor de los exclusivos y el formato físico.

Felipe es el puto amo ayer, hoy y mañana.

Ikki_fenix Ha pasado demasiado tiempo desde la muerte de Iwata. Y si, lo mismo con la siguiente iteracción de Switch se marcan una WiiU, pero de momento llevan años ganando pastizales con inversiones bastante más moderadas que las de las otras dos compañías.

Gorbe El llorón El mentiroso El que ni sabes que existe Fuera coñas ¿Qué coñas?

Todos mal. Xiphias ¿Qué coñas? Estaba pensando lo mismo 🤣

creo que jim cryan está gestionando mejor la autopista hacia la bancarrota de sony por no tener cod en exclusiva orgánica.

Como consumidores de videojuegos estamos en un Harem con estas personalidades a cargo de las 3 grandes. Pero parece ser que la canon es el PC.

Phil Spencer vs Jim Ryan vs Shuntaro Furukawa, ¿quién está gestionando mejor su marca?

Ikemi

Ikki_fenix Laolama está viviendo de lo que sembró iwata, veremos los próximos pasos cómo van

Iwata puso las ideas, pero él las lleva bastante bien, cierto.

woniidanio

Milipu

LO MISMO LE DICEN A BATMAN

EchelonSiren

Berti Es el Ganondorf de Microsoft

Berti

EchelonSiren ¿Insinuas que Phil es un VILLANO?

siedod

Para mi Phil Spencer es el peor y con diferencia.

Nintendo bien siguiendo legado de Iwata pero poco atrevimiento en sus propias IPs salvo alguna cosa muy suelta y Jim Ryan bien en número pero mal en legado.

« Página anterior