En Square Enix HD, aunque "Dragon Quest III: And to the Legend..." se convirtió en un gran éxito, vendiendo más de 2 millones de copias, esto fue compensado por una gran pérdida de "Life is Strange: Double Exposure", lo que resultó en una disminución en la ganancia operativa en el tercer trimestre del año fiscal que finalizó en marzo de 2025 en comparación con el mismo período del año anterior. Además, parece que "Final Fantasy XVI", que se lanzó en junio de 2023, ha vendido más de 3,5 millones de copias hasta ahora (según la declaración del presidente de Square Enix HD, Takashi Kiryu, en la sesión informativa de resultados financieros). https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n202503130535 Sacado de Installbase

Lamentable para un juego de esa envergadura. Pero después el problema son los turnos, el problema de FF está mucho más allá

Es lo que tiene llevar décadas riéndose de los fans.

El juego ha costado unos 100 millones con el marketing incluido. Así que como ya se comentaba en su día no pinta muy bien aún así fijo que le ha ido mejor que a DA Veilguard. Los dos juegos tienen mucho en común y es que han preferido buscar nuevas audiencias y han perdido por ambos lados.

Y el dato de 3 millones lo dieron a los pocos días o semanas en PS5, vamos que tanto las ventas residuales como las de Steam han dado verguenza ajena. Pues que pena, porque es un puto juegazo.

Zakon He leído que es extremadamente fácil, ¿es así?

El nombre de esta saga está por los suelos.

JimmyLee Si, es el mayor problema que tiene, y hay que pasárselo una vez para desbloquear el nivel de dificultad mas alto.

Una pena porque es un fucking juegazo.

Yo lo he empezado ahora y llevaré unas pocas horas pero el juego quitando que tiene muchas cinemáticas me da la sensación que se han gastado dos duros, pinta a baratejo que echa para atrás, jugablemente podría pasar por un juego de PS2 perfectamente. Nula interacción con el entorno, todo lleno de paredes invisibles y pasillos, todo lo que ves en el escenario son como bloques de cemento, no sirve de nada, el mapamundi es una interfaz y se basa en avanzar por pantallas sin más. Trata al jugador como un inválido mental, es facilísimo y llega a tal punto que te ponen pociones en mitad de los pasillos tras matar a un Boss para que sea literalmente imposible no cogerlas. Lo único salvable del juego es la historia y el combate por ahora que está bastante bien pero me da la sensación de que si el juego no se llamará final fantasy xvi hubiese pasado bastante más desapercibido de lo que ya lo ha hecho. Si lo comparamos con Rebirth se nota que tiene muchísimo menos presupuesto.

TheElf Es una gilipollez que han seguido repitiendo en Rebirth y no entiendo a cuento de qué bloquean la dificultad. Debería estar disponible desde el principio, porque lo otro es obligar a la gente a jugar dos veces al mismo juego sin necesidad, cuando a lo mejor son gente que ya viene hábil del Remake y otros juegos. Y eso además en un juego largo... ya me explicarán en qué les beneficia atascar a la gente en un mismo juego más horas de las necesarias. Es casi como si no quisieran que jugásemos a otros juegos suyos

A día de hoy Final Fantasy XVI ha vendido 3'5 millones en 2 casi dos años.

Yemeth

mike2112 Ya se vio una bajada de calidad artística del IX al X al prescindir de los fondos pre-renderizados por ejemplo.

Joder, no creo que precisamente el X o el XII por ejemplo tengan una mala dirección artística, cuando son de lo mejor que se ha hecho en la historia.

Con Final Fantasy lo que pasa es que primero no hay talento y segundo llevan empeñados más de 15 años en convertir la saga en juegos de acción espectaculares y peliculitas que vendan mucho. Pero tampoco quieren renegar del fan tradicional, asi que te hacen estas cosas que no son ni juegos de acción excelentes ni tampoco buenos rpg. No hay una dirección clara, no puedes hacer lo que te salga de los cojones con una saga y esperar que funcione.

Es algo que me sorprende. "Cada nueva entrega era diferente", no hijo de puta. Eran juegos de rol, daba igual el tablero de esferas, sistema de materias, enlaces o jobs, que tuvieran escenarios prerrenderizados, mapamundi, barra ATB o encuentros aleatorios. Si queréis convertir la saga en algo diferente más os vale que lo que ofrecéis sea como mínimo de una calidad igual o superior. Como ha hecho Yakuza al pasarse al jrpg por ejemplo o eso dicen.

Y bueno ya la jugada de FF 7 y querer seguir viviendo de las rentas otros 15 años entre trozos, dlc, pack y spin off igual se pensaban que les iba a funcionar. Total para lo que les está sirviendo que es convertir una historia sencillota en una pollada de viajes temporales y dimensiones paralelas que da la risa. Al final lo que hay es mucho dinero y poco talento.

mike2112

Yemeth

A ver, debería haber matizado esa parte.

Realmente me refiero a los fondos en los que te va moviendo, los mundos del X y el XII son magníficos y me encantan la dirección artística de ambos.

Pero por ejemplo los caminos del 10 no están a la altura de los escenarios del IX y lo digo siendo el X mi juego favorito de la saga y encantándome su mundo. El XII y el XIII ya vuelven a tener muy buenos escenarios, pero al ser una cámara menos fija eso dispararía el presupuesto supongo.

mike2112

Tampoco es un tema de localizaciones solo. La falta de Party , límites, elementos roleros, sistemas de desarrollos para mí son tan importantes o más que el propio mapa.

No es necesario que sea un contenido tan extenso, poner por poner puede ser también negativo. Por ejemplo en las Partys siempre hay algún personaje que sobra, 6 me parece un buen número. Los minijuegos por ejemplo hay que saber cuando y cuantos poner. Las invocaciones por ejemplo creo que es mejor poner un sistema de desarrollo para que no se queden detrás en vez de poner una barbaridad de ellas pero que se queden la mitad desfasadas conforme pasa el juego.

Josh_Cell

Yo personalmente cuando pienso en que deberían hacer un "back to roots" en la saga, no pienso necesariamente a que los gráficos tengan que ser menos "ambiciosos" por así decirlo, o volver a mecánicas de hace veinte años (en más de un caso, ya obsoletas). Se trata sobre todo de una vuelta en forma a aspectos más conceptuales sobre lo que debe ser un Final Fantasy.

Una sensación que me deja la Square-Enix actual es que dentro de la saga se han restringido creativamente. He visto en los últimos juegos, y en más de un caso dicho de forma explícita, una búsqueda de "realismo" que no creo que juegue a favor de la saga. Con realismo no me refiero a parecer que sea el "mundo real" obviamente, pero sí por ejemplo a la hora de crear universos, personajes, tramas... Parece que apuestan por ser cada vez más serios, más intensos, quieren hacer entramados más "adultos", hay menos espacio para el humor... Siento que las reglas son más estrictas a la hora de hacer esos mundos, donde entrelazan varios "gimmicks" tradicionales de la saga para que recuerdes que es un Final Fantasy, pero realmente no se siente como tal. Quizás Rebirth se desmarque un poco más de esa tendencia, en parte herencia del original y que por ello sean un poco más libres de jugar con ese tono más informal que tenía aquel, pero siento que no terminan de llegar ahí, que está esa S-E detrás que no desconecta del todo. Creo que necesitan volver a analizar lo que hacían aquellos FF en términos de diversión, aventura, creatividad..., y abrazar más el lado "fantasía" y menos el lado "realismo" que es donde parecen querer tirar de una forma u otra.

Intolerable

Josh_Cell Se trata sobre todo de una vuelta en forma a aspectos más conceptuales sobre lo que debe ser un Final Fantasy.

Salvo que me confunda, ya dijo alguno de squre que no les encajaba poner a moñecos realistas en combate por turnos.

Así son estos chavos: if moñeco no cabezón = moñeco se tiene que mover en tiempo real.

Josh_Cell

Intolerable Me suena algo de eso, y es un ejemplo de lo que digo, que a nivel creativo se ponen ellos mismos barreras, tienen ciertas pre-concepciones que les impide ver que algo pueda funcionar. Mientras tanto, otros ven donde ellos no ven posibilidades, y te crean un "Expedition 33" por ejemplo, que a ver qué tal sale pero a ver quien tiene cojones a decir que no tiene buena pinta.

Leyendo a varios veo que hay cierto consenso en que efectivamente, FF ha perdido en estos últimos juegos elementos que se consideraban pilares básicos de los juegos de la saga, y no se han compensado con otros aspectos como un mayor realismo y fidelidad visual, o tratar de ser más adultos temáticamente. Han perdido rasgos de identidad y los que han incorporado no les hace ser tan únicos sino más bien unos del montón dentro de un grueso de juegos que ya tienen esos rasgos comunes. De hecho miras a cosas como el Strangers in Paradise y directamente ya no sabes ni qué pensar, y ese todavía lo pasas porque es una cosa aparte, pero...

Cloud

Laolama Malos no, pero podréis aceptar que insuficientes para mucho público.

Mala suerte para ellos, quizás no les gustan los JRPGs (o los videojuegos), les gustan solo los gráficos si están dispuestos a perder mucho en otras cosas a cambio de mayor fidelidad visual.

Laolama Si el límite lo estableces mucho más bajo, nivel PS4 mismamente, hay gente que se queda fuera de este ocio.

Y bueno Lao 🤣, te quedarías afuera si le das semejante prioridad al aspecto visual, que vamos, hoy en día ya más de media industria te está dejando afuera.

Por cierto, encontré la entrevista que mencioné antes:

14:40 a 16:50, dos minutitos.

Traducción rápida:

Para mí, eso es un poco si se vuelve al concepto simple, que es esta idea de descubrimiento o exploración que tienes en muchos juegos de rol y la razón por la que realmente estaba obsesionado con esta idea de 16x16 píxeles es porque si escalas los personajes demasiado, tendrás que escalar naturalmente el entorno, que sabes que requerirá mucho más procesamiento, ya sea nes o snes, ya sean las sombras o este nivel adicional de detalle, será necesario y un subproducto de eso. Gran parte del énfasis del juego cambiará hacia el aspecto visual, y cuando eso suceda, creo que podría perderse esa divertida sensación de descubrimiento y exploración, que es lo que hace que los juegos sean lo que son, así que, por supuesto, tratamos de hacer que el juego se viera lo más bonito posible, pero debajo de esa capa que quitas, siempre habrá un elemento de rompecabezas, que creo que esta atención al detalle siempre recompensará a los jugadores y tratamos de asegurarnos de que si alguien explora algo o se va por un callejón, va a haber una reacción del juego y una recompensa del juego para el sentido de curiosidad de los jugadores.

Más claro imposible, trataban de hacer los juegos bonitos pero no en perjuicio del contenido y la exploración.

Intolerable A square no le está beneficiando mucho sacar juegos más caros de lo que sacan en ingresos.

A los jugadores tampoco considerando los sacrificios que se deben hacer en ciertos apartados.

mike2112

Discrepo un poco con eso. El XII es el juego más serio de la saga y no por ello prescinde de los elementos fantásticos, de hecho tiene el mejor diseño de barco voladores de la saga. El XIII es muy melodramático pero luego no hay ningún personaje no humano en el grupo. Si ellos asocian realismo con madurez están muy equivocados.

Lo que sí pienso es que el XVI abraza una idea de madurez muy típica de américa. Decir tacos, meter sexo, violencia y tonos grises.

Hay que tener en cuenta también que el tono informal y el sentido del humor cada vez quedan peor con gráficos detallados, por lo que los deberían obviar si no cambian la estética, lo que puede quedar entrañable en el VII original en el Reboot da un poco de grima.

Algo que también he notado y es algo que poca gente comenta es como la pérdida del grupo afecta a la narrativa.
Los Final Fantasy eran juegos muy corales en los que o bien no había un protagonista principal, o bien el interés romántico era más importante en cierto modo que el protagonista. Era algo que se salía de la típica historia del Héroe, Tidus y Vaan eran más narradores que protagonistas, son personajes que narrativamente necesitan un grupo, dentro del cual están lejos de ser el miembro más importante o poderoso. Por el contrario el XV y el XVI son historias demasiado centradas en un protagonista únicamente, Noctis y Clive son excesivamente poderosos dentro de su universo, lo que hace que el resto de los personajes pues casi como que sobren.

Así que por mucho que quiera ser una historias más oscura en cierto modo el XVI es el Final Fantasy más Shonen de todos, y en parte eso deriva de la falta de una party en el concepto del juego.

Laolama

[desconocido] El gran error de Square Enix como empresa es creer que se puede hacer JRPG de gran presupuesto y que vas vender +5 millones de lanzamiento.

Saliendo en todos lados de salida yo creo que es más que factible. Obviamente asumiendo que les de por sacar un juego mínimo notable.

Kaim

[desconocido] La mayoría no quiere entender que el JRPG es un género de nicho desde hace bastantes años. Empezó a serlo en la generación PS3/XBOX 360.

¿Eres consciente de que esto es un invent de manual sin sustento alguno? Porque el género -como prácticamente cualquier otro- está vendiendo más hoy que en los 90.

Xenogears 1.2 millones > Xenoblade 2 (2.7 millones), Xenoblade 3 (2 millones)
Los Persona del 90 no alcanzaban los 500k > Persona 5 +7 millones
Los SMT de los 90 lo mismo apenas vendían una miseria > SMT5 +2 millones.
Digital Devil Saga de Atlus en PS2 pasó sin pena ni gloria > Metaphor hoy te vende millones en tiempo record.
Algunos clásicos de Squaresoft: Parasite Eve (1.5 millones), Chrono Cross (1.6 millones) > Octopath Traveler +3 millones.

No sé de donde viene el relato de que antes los JRPGs vendían más que ahora porque no se ajusta para nada con la realidad. El JRPG siempre fue nicho quitando las típicas sagas famosas, pero hoy en día están llegando a más público que nunca aunque la mayoría siga siendo de nicho.

Intolerable

¿Cuanto vendieron FFVI, VII, VIII, IX y X en sus momentos?

Kaim

Intolerable FFVI (3,886,649, 2.6M fueron en japón), FFVII (10 millones aprox), FFVIII (8,600,000), FFIX (6 millones aprox), FFX (8,500,000).

Intolerable

Kaim

Parece que vendian más cuando sacaban JRPGS que ahora que sacan hack n slash malos, que prueben a volver a eso a ver si asi.

Laolama

Intolerable

En esa época los JRPGs eran uno de los géneros más populares, y salían en exclusiva en la plataforma que suponía el 70% del mercado global de videojuegos, primero Snes y luego PSX.

Cuanto supone hoy día una única plataforma? Cuan nicho es el género?

Intolerable

Laolama Cuan nicho es el género?

Ni puta idea pero el tema es que FFXVI es un Hack n Slash malo.

Cloud

[desconocido] Me he leído todo el post y no hay por donde cogerlo.

Lo que no hay por donde coger son tus dos post aquí xD

Demasiados fallos como para ponerse a corregir todo, vamos a resumir un poco…

[desconocido] Ahí tienes a Metaphor que es un Persona wannabe de estilo medieval fantástico y mira lo que ha vendido.

https://www.thegamer.com/metaphor-refantazio-fastest-selling-atlus-game/#:~:text=Summary,'%20fastest-selling%20game%20ever.

Un poquito de por favor, y el récord anterior lo tenía Persona 3 Reload, el último Persona en salir.

Que Shin Megami Tensei V es el más vendido de la saga no creo que nadie lo dude.

[desconocido] Del Grandia. Del Breath of fire.

Les iba tan pero tan bien que terminaron todos muertos en PS2 🤣, como Wild Arms, Suikoden y otros tantos.

Algunos están muy confundidos porque en su momento FFVII fue el juego más popular de PSX y FFX uno de los más populares de PS2, y extrapolan eso a todo el género, gran error.

Hoy en día no paran de salir JRPGs y las compañías y estudios no dejan de celebrar sus ventas. Y siguen apostando por nuevos títulos, joder, que juegos de bajo presupuesto como los Octopath han vendido más de 5 millones hasta ahora.

[desconocido] El gran error de Square Enix como empresa es creer que se puede hacer JRPG de gran presupuesto y que vas vender +5 millones de lanzamiento.

En esto podemos estar relativamente de acuerdo, el problema de Square Enix es que no acepta que atienden a un nicho, cuánto más tiempo sigan sin aceptarlo peor lo van a pasar.

QuentinTarantiros

ELFFOR Me lo dijeron los pecerdos del foro,la cual se han columpiado a lo grande.

Al contrario, recuerdo bien lo ocurrido durante la salida del juego, muchos dijeron que el juego parecía una mierda desde el minuto uno... Pero los usuarios de Playstation hablaban de envidia cochina y hate a sus exclusivos temporales, y de como cuando saliera el juego en PC los usuarios de STEAM cambiarían hipócritamente de parecer y hablarían maravillas del juego.

Pero al final los usuarios siguieron en sus trece, y cuando salió el juego pensaron que el juego seguía siendo una mierda, y por eso mismo vendió otra mierda.

Pasable_Kid

Ni le presté atención a este hilo hasta que he visto que tiene casi 200 respuestas XD que ha pasao? Algún lío?

3.5 millones yo lo veo una cifra decente. Ninguna locura pero decente.

Cyr

[desconocido]

Un saludo

Cloud

[desconocido] Metaphor no ha llegado ni a 2 millones. Es tan éxito que

https://reflot.es/d/25330-hilo-oficial-metaphorrefantazio-podria-tener-una-secuela-y-un-anime-basado-en-el-juego-dice-el-director-katsura-hashino-pero-no-hay-planes-concretos/509

Supongo que tendrás la mínima humildad de aceptar que lo que opinen en Sega/Atlus sobre el éxito del juego es más importante que lo que opines tu, sino dejamos de postear y pasamos a otra cosa 🤣

[desconocido] No sé porque hablas de Playstation 2

Porque si una saga nace en PSX y muere en PS2 (Grandia, Wild Arms, etc) evidentemente muy exitosa no era.

Que salieran muchos juegos en los 90 porque era un género que estaba “naciendo” no tiene nada que ver con el éxito de cada título.

[desconocido] Esto es muy fácil dime cuantos JRPG han vendido más de 300000 copias en el período 2015-2025. Yo haré lo mismo con el período 1990-2000.

¿Porque?, ¿de que sirve vender 300 mil copias si eso no es suficiente para mantenerse a flote?.

Pregúntale a Atlus si prefiere estar como en la época de Snes y PSX o como se encuentra en la actualidad.

Camdem

Cloud Supongo que tendrás la mínima humildad de aceptar que lo que opinen en Sega/Atlus sobre el éxito del juego es más importante que lo que opines tu,

Ah, pero cuando SE dice que la exclusividad es el principal problema en las ventas de sus últimos juegos, esa regla salta por la ventana. ¿No?

Cloud

[desconocido] Va a ser que no.

Lo dicho…

Cloud Supongo que tendrás la mínima humildad de aceptar que lo que opinen en Sega/Atlus sobre el éxito del juego es más importante que lo que opines tu, sino dejamos de postear y pasamos a otra cosa

Habrá que pasar a otra cosa 🤣

[desconocido] No creo que haga falta recordarte que de ahí salió Final Fantasy y Dragon Quest.

No, quédate tranquilo que de este género, y mucho menos de esas sagas, no me tienes que recordar nada.

[desconocido] Venga, atrévete.

Ya está todo más que hablado, no voy a volver a repetir las cosas para que tú te sigas inventando películas.

Pero dejo un último dato:

[desconocido] Salvo el caso extraordinario de Persona 5 no sé que decirte.

SMT5 appears to have become the best-selling entry in the franchise

https://www.ign.com/articles/shin-megami-tensei-5-has-sold-over-1-million-units-worldwide

Pero lo que tú digas, ¿cuál es el más vendido?, porque lo que digan los números o las compañías no importa, se ve que tú tienes los datos reales, ilumínanos.

Laolama @Josh_Cell lo que te comentaba unos mensajes atrás xD

« Página anterior Página siguiente »