Os traigo un hilo tuitero donde se desgrana el caso de una denuncia falsa por violencia de género (dentro del 0'0000001%, por supuesto) sobre la que se acaba de pronunciar el TC. Atentos que vienen curvas (aka radicalización) sobre presunción de inocencia, indicios de violencia y sustracción de menores: Resumen: una mujer, como represalia, denuncia por violencia de género a su pareja que le había pedido el divorcio previamente. Se lleva al hijo de ambos durante un año mientras la justicia resuelve que no hay peligro y se muestran inconsistencias de todo tipo en la versión de la mujer. La mujer recurre al Tribunal Constitucional, pero mientras, la justicia la obliga a compartir la custodia con su pareja. El hombre pide el divorcio y la mujer, al ver que no va a conseguir nada, termina por no querer custodia alguna y se la da completa al hombre. Para cuando esto ya se resuelve, el TC se pronuncia al respecto y afirma que todo este proceso de la justicia está equivocado, que había indicios suficientes para suponer que podría haber habido violencia (ascendiendo tanto la denuncia por viogen como el informe de víctima que la fiscalía y el ayuntamiento otorgan a la madre a categoría de indicios de violencia de género) y que en tal caso que una mujer se lleve a su hijo sin consentimiento del padre durante meses y meses podrá ser "flexibilizado".

El TC del PSOE prevaricando otra vez. Esto se deberia recurrir al Supremo si fuera posible

Qué hombre en su sano juicio querría tener un hijo con alguien en España actualmente.

Una experiencia más para ese hombre y el hijo, deberían estar agradecidos

El Tribunal Prostitucional. Hace muchos años que los Magistrados de la minoría del TC tendrían que abstenerse y hacer que no haya quorum para poner una sentencia más.

Hay hombres que votan esto. Algunos obligados por su esposa, otros por libre voluntad.

La ley de violencia de género aprobada por el sinvergüenza de Zapatero fue la destrucción del estado de derecho español. Luego solo hemos ido yendo a peor.

WoWeante después se preguntan porque bajan los partidos de izquierdas en intención de voto, a ver si por casual hay elecciones antes de lo obligatorio, pero me da a mi que a pedro le conviene agarrarse al sillón con tanto juicio pendiente

Igual habría que empezar a colgar a esos HIJOS DE PUTA que llevan años apoyando esa basura ideológica.

Parece mentira que pasen estas cosas en un país supuestamente serio.

Hay que fumigar el TC y echar a todas las alimañas que prevarican una y otra vez al servicio de un partido/ideología que se pasa la presunción de inocencia (y la constitución) por el forro de los cojones.

El TC se pronuncia sobre la sustracción de menores por parte de mujeres denunciantes de viogen: el deber de contar con el consentimiento del padre/autorización judicial podrá ser "flexibilizado"

QuentinTarantiros

woniidanio

La IA tampoco menciona el punto más importante en mi opinión, que es lo de mearse en la presunción de inocencia.

No es normal que la administración o tribunales inviertan las garantías procesales y actúen "preventivamente" como si fueses culpable hasta que se demuestre lo contrario (cuando deberías ser inocente hasta que se demuestre lo contrario).

Pero es que ni eso, incluso con el precedente legal en el que el Padre resulta ser absuelto tenemos esta barbaridad del tribunal de casaci... Digo del tribunal constitucional (que no se que hace metiéndose en todos estos fregados por cierto)...

Vamos, que lo que nos dice la sentencia es que una madre que demostradamente acusó en falso al padre tenía razón y derecho a llevarse a su hijo de manera unilateral, y que el padre que acabó siendo no culpable tenía que haber aguantado todos los tejemanejes y maldades de una madre demostradamente sinvergüenza... De manera preventiva, por si acaso el era violento (o lo que es lo mismo, la presunción de inocencia a la mierda).

Seth_22

Dantecar12 Lo que pasa es que yo creo que el TC habría bien de establecer bien la matización que hago yo y que se hace eco de lo anterior: dependerá del caso concreto porque como hablan los discrepantes podría ocasionarse el escenario de que una mera denuncia de violencia, sin nada detrás, fuese de suficiente entidad para sortear el ejercicio conjunto no estando judicializada las consecuencias personales de la crisis familiar. El matiz es de peso: puede darse esa flexibilización, por supuesto, pero no automáticamente en todo caso.

Pero si es lo que vienen buscando desde el principio. Hay que creerse a la víctima y punto, salvo que el acusado sea de UP o Sumar.

Casius_Claymore Vamos, puro sentido común.

Sí, es puro sentido común que tu mujer te denuncie por violencia de género, se lleve a los niños y tardes 3 años en recuperar la custodia porque era una denuncia sin fundamento.

QuentinTarantiros actúen "preventivamente" como si fueses culpable hasta que se demuestre lo contrario

Debería depender de cada caso. No es lo mismo un caso donde no hay ni una prueba de maltrato y otra donde la mujer tiene la cara reventada. La gracia es que para el TC da lo mismo. Porque el objetivo de estos malnacidos siempre ha sido blindar a la mujer en los casos de VG, la verdad da igual. Basta ver como hasta con sentencia absolutoria, la mujer sigue siendo víctima. El tema de la VG en España es distópico. La condición de víctima por encima de la justicia.

« Página anterior