A veces la gente se hace fantasías sobre un grupo de personas elitistas que por alguna razón son muchísimas -pese a que el número de gente, en videojuegos y en cualquier otra actividad que se te ocurra, de alto nivel en algo es ostensiblemente menor al de gente casual- que de algún modo afectan a las compañías, pero os voy a mostrar cuál es el tipo de jugador que de verdad afecta a las compañías y que termina por cargarse (si no lo ha hecho ya) sagas enteras. Me salta un vídeo, que no he visto, sobre que MHWilds es muy fácil. El vídeo no lo he visto porque estos días que he sacado tiempo he estado jugando al Wilds y sí, es exageradamente fácil, el Alatreon del Tri es más difícil que Wilds entero. Los motivos son muchos, tu personaje va con core skills de G Rank, tiene más opciones para evadirlo todo que nunca y ha pasado a ser una saga de reacción en vez de posicionamiento. Esto comenzó con World pero aquí no vamos a entrar. Me pongo a ver los comentarios para ver, así por encima, qué opina la gente. Hasta que me he encontrado el comentario que ejemplifica al 100% el perfil de jugador que representa todos los males posibles. Atención al tercer comentario; Respuesta: Respuesta cáncer: Este tipo de jugador, éste, es el que de verdad tiene el poder de hacer mierda una saga. Como él mismo reconoce, porque lo saben, no os creáis que por ser mancos son tontos, sino que tienen mucha malicia, son una mayoría, una mayoría de gente que quiere jugar al Monster Hunter para ver las 3 horas de cinemáticas y que simplemente le apetece conectarse 1 vez a la semana, equiparse el manto de firmeza y tirar cualquier cosa a la primera para ver la siguiente cinemática. Este tipo de jugador, es exactamente el mismo que atacó a CAPCOM con Monster Hunter World de forma tan masiva por redes sociales que los miembros del TDS tuvieron que hacer un puto comunicado para llamar a la calma e incluso hacer un tutorial improvisado de cómo matar al Alatreon de World para que se calmasen las aguas y dejaran de iniciar campañas de acoso contra la compañía porque "el Alatreon era muy difícil". Nunca en vuestra vida habéis visto ni un solo ejemplo, ni lo veréis, del perfil de jugador del primer y segundo comentario atacando a una empresa. Es decir, jamás habéis visto una polémica iniciada por gente diciendo que es que el juego es muy fácil. La gente lo dice, y ya. Todos los follones grandes que habéis visto en vuestra vida en el mundo de los videojuegos, toditos todos, son iniciados por el "equipo" contrario, el de "esto es muy difícil", "esto no tiene selector de dificultad", "esto está mal diseñado todo pega mucho", y las que ya nos conocemos de sobra. Esta gente es la puta lacra real que poco a poco va devorando series que no les importan una mierda, y menos mal que existen compañías como From Software o Team Ninja que los tratan como tontos y básicamente les dicen "ah sí sí, ok", les meten 2 opciones ingame para reducir la dificultad si quieren pero los jefes y enemigos no sólo no los facilitan sino que los hacen más difíciles aún, y espero que CAPCOM vuelva a hacer lo mismo con ellos en Rango G, porque yo todavía no estoy dispuesto a aceptar que los juegos deben estar hechos para retrasados mentales con algún tipo de impedimento cognitivo que les da -250 puntos en velocidad de reacción mientras miran la pantalla con la baba cayéndoseles.

A mí me molesta más que hayan quitado el idioma de Monster Hunter del doblaje.

Shiroyama Capcom ha caído con Street Fighter 6, no veo porque no vaya a caer con la saga que mas dinero le da.

A mi me jode que todo esté tan guiado, lleno de putos iconos, y que la dificultad sea cero y te lleve de la manita todo el rato. De hecho ya he dejado algún juego abandonado por esto, porque sinceramente no me divierte, Visions of Mana creo que fue de los últimos así que me venga ahora a la mente.

El wilds está mamao, no he tenido ni que cambiarme el equipo, me hice el set de mono+lala barina para pillar más mieles por si acaso y ya También te vuelto a empezar el world y no sé si será porque voy con arco, pero de una hostia me revientan y he tenido que farmear equipillo para poder aguantar un poco

Shiroyama Nunca en vuestra vida habéis visto ni un solo ejemplo, ni lo veréis, del perfil de jugador del primer y segundo comentario atacando a una empresa. Es decir, jamás habéis visto una polémica iniciada por gente diciendo que es que el juego es muy fácil. La gente lo dice, y ya. Todos los follones grandes que habéis visto en vuestra vida en el mundo de los videojuegos, toditos todos, son iniciados por el "equipo" contrario, el de "esto es muy difícil", "esto no tiene selector de dificultad", "esto está mal diseñado todo pega mucho", y las que ya nos conocemos de sobra. Yo no creo que sea así en realidad. Las polémicas en internet normalmente nunca son polémicas. Son tonterías exageradas por muchos medios que dicen la palabra POLEMICA cada vez que un random opina una cosa. Ha habido una POLEMICA porque MH wilds es fácil, y habrá otra POLEMICA cuando el DLC salga chungo y habrá una tercera POLÉMICA si un directivo de Capcom le da fav a una imagen de rule34 del camarada felyne comiéndose una polla como Oviedo entera de grande. Pero... En verdad es simplemente gente cascando en internet con opiniones dispares. Al final queremos que las compañías tengan libertad de hacer justo lo que queremos nosotros que hagan y si hacen lo que dice otro es que está sucumbiendo la libertad creativa. Si los directivos salen diciendo "eh, la campaña nos ha quedado guapa y ha atraído a un montón de gente" pues yo puedo decir "igual es verdad, bien por ellos" aunque a mí me parezca la pedazo de mierda más grande jamás escrita o... Pensar en una extraña conjura de los mamanarrativas XDDDDD

Serizawa El texto critica a un tipo de jugador que, según el autor, influye negativamente en la evolución de sagas de videojuegos como Monster Hunter . Argumenta que estas personas presionan a las compañías para reducir la dificultad de los juegos, afectando su diseño y esencia. Como ejemplo, menciona la controversia en Monster Hunter World por la dificultad del Alatreon, que llevó a CAPCOM a responder públicamente. Sostiene que, a diferencia de jugadores de alto nivel que simplemente comentan sobre la facilidad de un juego, este grupo inicia campañas de quejas masivas cuando un título les resulta difícil. Finalmente, elogia compañías como From Software y Team Ninja por mantenerse firmes ante estas demandas y espera que CAPCOM haga lo mismo en el futuro.

Yo tengo un dilema con la dificultad del wilds y es que si bien me parece el Monster hunter mas fácil que he jugado a la vez también me parece el mas divertido de jugar a pesar de la ausencia de desafío. Creo que se podría equilibrar bajando un poco el stuneo que se comen los monstruos con el tema de las heridas y dándoles un poco mas de vida y daño. Pero que sabre yo que por edad ya soy un casual.

Sin haber leído una sola palabra puedo asegurar, sin miedo a equivocarme, que la queja es por algo relacionado con la dificultad.

Yo creo que esos comentarios son coñas, no me creo que alguien haya disfrutado de las cinemáticas, apostaría a decir que en el porcentaje totalmente inventado por mi del 85 % de la gente se las ha saltado o todas o la mayoría Aún no he podido jugar al juego lo suficiente como para opinar de el, pero las cinematicas dudo que sean el mayor problema del juego, cuando te las puedes saltar con un simple botón

Éste es el problema de la industria (ejemplo MHWilds pero puede ser otro). Éste, y no otro.

Serizawa

Invoke Pues estoy deacuerdo con el amigo Sirya.

AgumonDX

Yurx

El problema eres tú.

will_free

Na, son sólo cuatro mancos de twitter.

kinkanat

Me parece curioso, me he terminado el juego y la verdad es que me parece que el juego tiene una buena dificultad, World me parecia mas dificil si, pero este jamas diria que es facil, me parece una sobreexageracion brutal decir que es facil.
Mi hermano se paso asta el primer Monster Hunter de PS2 el muy cabron, y es fan de la saga y tampoco diria que Wild es dificil, simplemente tiene una jugabilidad mas agil, y eso le sienta fenomenal.
Si es cierto que el mundo me ha decepcionado un poco, y tambien es algo demasiado guiado.

Mira que yo ODIO los juegos sin dificultad, faciles y que llevan al jugador de la mano, directamente casi no juego juegos actuales por ese motivo, no saben diseñar dificultades, pero no me ha parecido el caso de Monster Hunter Wild.

Pero que sabre yo que soy un mancazo que por no tener no tengo ni muñones, juego con los hombros.

Rinku

Esta es una de las razones por la que me cuesta engancharme al Rise, y este lo tengo comprado desde hace semanas y la última vez que lo puse fue el jueves de hace dos... Cuando la dificultad es tan, tan baja el juego me parece intrascendente. Pa qué molestarme en aprender las mecánicas nuevas, en recolectar objetos o farmear equipo si luego los monstruos se mueren solos con mirarlos. Sin desafío no veo aliciente ninguno en invertir más tiempo de la cuenta. La sensación por ejemplo que te daba la expansión del Elden ring. Ya no sólo porque fuese nueva sino porque te pica de entrada: Te llegas al león en Belurat, te pone fino y te picas hasta dejarlo ver como el masilla que es. O los jefes DLC de Nioh, cada uno con sus mierdas pero siempre con un punto débil masivo esperando a que lo abuses hasta la extenuación. Por desgracia esta clase de desafíos no abundan en los juegos un jugador de hoy día.

Me gusta el enfoque peliculero de World y Wilds. El enfoque de intentar presentar un mundo vivo y que te intereses por él, es lo que hacía el juego original de PS2. Pero el original no sacrificaba la dificultad y el desafío para ello. Te aparecía de repente el Rathalos en plan jumpscare mientras cazabas un yiat kut ku y te tumbaba de un bolazo. Era la gracia del juego, la razón por la que salía en la portada.

Ho-Oh

Rinku

Esto es lo que a mí me pasa con los modo historia de Pokémon.

WisswodElRetorno

Te has marcado una buena mierda de post. Mis felicitaciones.

Ittoogami

Shiroyama ha pasado a ser una saga de reacción en vez de posicionamiento

Lo que tiene wilds es que tiene mejores opciones de reposicionate atacando que ningun otro juego en la saga, pero el combate del juego sigue fiel a la base de la saga que es no tener un z-tarjeting, con lo que eso conlleva en cuanto a posicionarte correctamente

Alexjs

Tampoco lo entiendo muy bien, para qué alguien querría pasar los segmentos jugables fácil y rápido y ver la siguiente cinemática, cuando la historia de estos juegos es basura y prácticamente nula, y lo único que tienen es jugabilidad?
Es como estar interesado en la historia en un Mario.

Mifune

eldudu no me creo que alguien haya disfrutado de las cinemáticas, apostaría a decir que en el porcentaje totalmente inventado por mi del 85 % de la gente se las ha saltado o todas o la mayoría

Por aquí uno que disfrutó de la historia y cinemáticas y mis conocidos igual.

El único problema que tuve al principio es que intenté jugar a wilds como si fuera cualquiera de los anteriores y así no se juega. Primero te haces la historia de seguido y luego ya juegas al juego como a los anteriores.

cuantico

Mifune De verdad no querías apuñalar a Nata en la tráquea cada vez que gritaba con la voz más aguda del mundo TASHEEEEEEN? Pregunto desde el corazón eh XDDDD

Vinal

Mifune Primero te haces la historia de seguido y luego ya juegas al juego como a los anteriores.

Ya bueno, igual un tutorial de 15 horas no es la mejor idea

Mifune

cuantico en japonés tiene una voz normal, no sé en los otros doblajes si será más pesado.

DuraZell

A las compañías les interesa vender. Nosotros como jugadores, en lugar de escoger el juego que se adapte a lo que buscamos (que fijo hay decenas), intentamos que X juego cambie para que nos guste. Por culpa de esto tenemos juegos que cambiaron desde su dificultad, a juegos que cambiaron hasta su género.

A algunos les salieron bien la jugada y vendieron más. Otros se pegaron la hostia padre, y al final su siguiente juego no lo compró ni el que hizo que cambiaran, ni sus fans anteriores.

Por desgracia esto está relacionado con todos los "hobbies de consumo". Rompes lo que hace que tu producto sea único para vender más, y te llevas por delante a tus verdaderos fans.

albertobat

La industria quiere vender. Si un juego ha vendido hasta ahora x siendo difícil pero venden 2x siendo fácil, lo harán fácil, aunque los compradores no sean los de antes.

Intolerable

albertobat La industria quiere vender. Si un juego ha vendido hasta ahora x siendo difícil pero venden 2x siendo fácil, lo harán fácil, aunque los compradores no sean los de antes.

También pueden dar opciones para que la gente se monte su dificultad como les apetezca.

Blink

albertobat Tampoco es tan simple. Porque si bien en el primer juego que lo hagas vendes más, puede ocurrir que alienes la fanbase "incondicional" y para el siguiente juego ya no te responda. Lo que te deja dependiendo de que el público nuevo responda, que es toda una incógnita.

Marquez

Intolerable También pueden dar opciones para que la gente se monte su dificultad como les apetezca.

Esto lo hacen algunos juegos de rol como los de Owlcat por ejemplo. Literalmente tienes un menú de dificultad con varias opciones a elegir. Puedes elegir entre varios parámetros y configurar a tu gusto el sistema.

Puedes hacer que el juego sea un paseo (literalmente, los enemigos que mueren sin tener que hacer nada salvo los jefes finales) o una experiencia ultra jodida que casi nadie puede completar salvo que seas muy muy bueno y uses builds rotas.

albertobat

Intolerable
Unas veces será más posibile calibrar eso y otras no. Yo soy de los que opina que debe haber juegos para todos, pero que la idea del creador debe prevalecer. Si ésta es ofrecer una experiencia en base al reto, el reto no debe desaparecer.

Al final es una idea muy romántica que no se sustenta sobre la realidad de que, si no vendes lo suficiente, estás fuera, pero algunos consiguen implantar sus visiones con poca contaminación e incluso ser juegos de masas vendidos por millones.

kinkanat

Marquez
Y por eso ayuda a que los juegos de Owlcat sean conocidos por no tener una dificultad bien ajustada.

Eso de dar a elegir la dificultad al jugador es una gran falacia demostrada por toda la historia de los videojuegos.

Hay que diseñar la dificultad por el programador, ceñirse a la idea que uno quiere trasmitir con el juego y arriesgarse.

Pero lo tipico de cambiar la dificultad a dificil en los RPGs siempre funciona como el culo.

Marquez

albertobat la idea del creador debe prevalecer

Salvo cuando el creador decide que sea ridículamente fácil y entonces se queja el bando contrario.

Y que la idea del creador sea X no significa que sea correcta.

Intolerable

albertobat

Estoy de acuerdo con que lo sano es que ante todo la idea del creador prevalezca, pero tampoco hay que menoscabar la importancia de hacer caso al feedback sensato, que mucho se ha aprendido de ello, además del legado de la saga: siempre han sido juegos dificiles y no está de más contentar a fans y a novatos metiendo formas de acceder a contenido de mayor dificultad; formas que ya existen en la saga desde hace tiempo y que en World y en este han decidido hacer como que no existen: antes tenías más libertad para decidir que jugar e ignorar la historia principal single e irte a otras cosas más chungas.

Aparte, según he leido, parte del problemma de Wilds no es en si que sea más facil, es que de base no hay mucho contenido dificil para contentar y mantener al que ya se ha pasado el juego, ahí es un caso lose/lose de manual.

Wilds va a recibir una infinidad de parches y contenido postlanzamiento, aparte de expansión y eventos, y viendo el historial de la saga casi 100% confirmado que van a ir tirando a dar más contenido y desafios a la gente, y el juego será superior por ello.

Lo mismo le pasó al world.

« Página anterior Página siguiente »