Es algo que yo no he visto suceder en persona más de dos ocasiones, rarezas legales https://www.abc.es/espana/andalucia/aconsejaron-denunciar-falso-expareja-maltrato-recuperar-piso-20250521204126-nts.html Con una deuda que se acerca a los 30.000 euros y unos inquilinos ocupas que se han adueñado de su piso de soltera , Mari Carmen Ramos está desesperada. Esta profesora de 51 años no ve la hora de recuperar la vivienda que les alquiló el 12 de septiembre de 2020. Su ático de 125 metros cuadrados en la barriada de Churriana, en la capital malagueña, solo le ha dado dolores de cabeza en los últimos cuatro años, el tiempo que lleva sin abonar los 800 euros al mes como cuota de arrendamiento el matrimonio portugués con tres hijos mayores de edad que se ha hecho dueño y señor del inmueble, el aparcamiento y el trastero. Mari Carmen no solo está desesperada, también está muy sola. El Gobierno ha prorrogado casi una decena de veces el real decreto-ley que permite a los jueces suspender el lanzamiento del inquilino moroso aduciendo una situación vulnerable , pero «no cumple la parte que le corresponde» para dar una alternativa a esta familia. «Las Administraciones públicas competentes deberán, adoptar las medidas indicadas en el informe de servicios sociales u otras que consideren adecuadas para satisfacer la necesidad habitacional de la persona en situación de vulnerabilidad que garanticen su acceso a una vivienda digna», especifica la norma aprobada por el Congreso. Como las Administraciones miran para otro lado, somos los ciudadanos de a pie quienes nos tenemos que hacer cargo de esa responsabilidad. Pero yo no soy una vivienda social», se indigna esta funcionaria. Ella ha tenido que arrendar un apartamento «de bulla y corriendo» para poder vivir tras separarse de su marido porque «me veía en la calle a pesar de tener mi propia vivienda», relata esta propietaria. Aunque necesita el inmueble y no ha visto un solo euro del alquiler desde abril de 2021, no desea que sus inquilinos duerman en la calle. «Pero tampoco puede ser que yo esté mendigando una vivienda cuando tengo una propia porque otros no hacen su trabajo», lamenta. En cuatro años ni el Ayuntamiento de Málaga ni ninguna otra administración han sido capaces de procurarle un alojamiento alternativo a esta familia. La norma es una yincana burocrática que obliga a los pequeños arrendadores afectados a pedir cada año un certificado de continuidad de la situación de vulnerabilidad para poder acceder a una ayuda compensatoria. No ha cobrado todavía un euro, a pesar de haber solicitado esta prestación. Los últimos cuatro años de Mari Carmen Ramos han sido un ir y venir por los juzgados y un peregrinaje sin fin por distintas administraciones . Se ha reunido con responsables municipales y funcionarios. «Todos me dicen que entienden mi situación pero que no pueden hacer nada y se quedan tan panchos», se queja. Se quedó petrificada cuando « desde los servicios sociales me sugirieron que denunciara a mi exmarido por violencia de género cuando era totalmente falso, para pedir que lo echaran de la vivienda, pero me divorcié por otros motivos». Según le dijeron, «así sería más vulnerable que los vulnerables y podría tener opción a más ayudas. Aunque estaba desesperada porque no tenía casa ni nada, yo me negué . Eso es un delito», revela. Mari Carmen siente que es un agujero negro del sistema . Para el Gobierno sus inquilinos no son okupas sino personas sin recursos a las que no puede echar porque la ley las ampara. Como ella hay cientos de propietarios en toda España que se han agrupado en la Plataforma de Afectados por la Okupación y la Inquiokupación que les presta apoyo y asesoramiento. Sus responsables no dejan de recibir llamadas a diario. Cada vez son más y la bola de nieve no para de crecer Para algunos dirigentes de Podemos —que gobernaban en coalición con el PSOE cuando se aprobó el primer decreto antidesahucios durante el estado de alarma en 2020— somos unos especuladores », señala frustrada. Hay familias a las que hay que proteger porque su situación es paupérrima y no tienen recursos, pero hay otras que se están aprovechando, sospecha esta profesora, que echa en falta que se haga un seguimiento estricto a estos inquilinos a través de los servicios sociales . Lo importante ¿A qué viene este chopeo en la foto ABC? . . . . . .

Edítalo, que se te ha pegado datos y caracteres extraños, HDLGP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.D. Bien editado, HDLGP!!!!

Es como echarle sal a la herida, madre mía.

La solución que propone el gobierno no es recuperar lo que te pertenece, sino que hagas algo ilegal e inmoral para quitarle a otra persona inocente lo que es suyo.

La decadencia de occidente... digo, de España....

Tharitley deberíamos okupar las casas de los diputados.

Servicios sociales le aconsejan poner una falsa denuncia a su ex para quitarle la casa

Melon

No entiendo el por qué de las tres fotos del final, me resulta inquietante.

Kuga

Casius_Claymore Que lo denuncie no?

Para que?

Melon No entiendo el por qué de las tres fotos del final, me resulta inquietante.

Y este chopeo tan absurdo y gratuito?????

Amplío!!!!

Amplío más!!!

Espero haberte ayudado

Battletoad

Casius_Claymore Pues haber especificado a que te referías... y lo de ir al gobierno para denunciar al gobierno, me temo que no resultaraá

Casius_Claymore

Battletoad y lo de ir al gobierno para denunciar al gobierno, me temo que no resultaraá

Es ir al juzgado, no al gobierno.

Battletoad Pues haber especificado a que te referías...

Da título a la noticia y parece que es lo único que no ha llevado a los tribunales.

Alec_Ashford

Quién va a querer alquilar con la seguridad jurídica que existe en este país.

Yuzu

En Reflotes nos han dicho que los okupas son un problema artificial y a los 3 días estas personas recuperan sus viviendas.

Battletoad

Casius_Claymore Bueno, a tu favor el titulo del hilo está incompleto y da a entender otra cosa.

Helloween

Gobierno, servicios sociales y Podemos.

Peor que el Eje.

« Página anterior