El 41,6% de los españoles afirma que el Gobierno ha producido virus para controlar su libertad; el 33,3% que la cura para el cáncer existe, pero se mantiene oculta y el 24,5% que el Gobierno oculta la relación entre vacunas y autismo https://elpais.com/ciencia/2025-06-25/el-41-de-espanoles-cree-que-los-gobiernos-han-producido-virus-para-controlar-su-libertad.html?ssm=TW_CM&utm_source=tw&utm_medium=social Al menos acá no hace falta paywall, eh. :_D La FECYT (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología) es una entidad de total confianza y con reconocimiento oficial. La Encuesta de Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología 2024 de FECYT, según reportes, incluyó 4.521 entrevistas. Este tamaño de muestra es típico para encuestas nacionales en España y se distribuyó proporcionalmente por comunidades autónomas y tamaño de hábitat, lo que sugiere representatividad. Para más detalles, consultad el informe oficial en http://fecyt.es . Vaya saldo curioso el de esta encuesta. Por un lado está bien que la gente se interese por la ciencia, pero ¡ostras! que un 41 % piense que los gobiernos fabrican virus para controlarnos es pasarse de rosca. Es como si viviéramos en una peli de conspiraciones y no entendieramos que detrás de los avances científicos hay horas de investigación, datos contrastados y gente jugándose la vida en laboratorios, no supervillanos planeando un golpe. Y ojo, que luego te sale un 33 % creyendo que la cura del cáncer está enterrada por el rollo comercial, o que las vacunas crean autismo (de eso un 24 %). Todo está tan mezclado que la gente confunde desconfianza saludable con paranoia de feria. Lo preocupante no es esta gente haya hecho clic por envidia o miedo: es que el descontento con las instituciones y los grandes grupos les da gasolina. Aquí no hay demonios concretos, sino la sensación de que hay poderosos que nos miran desde arriba y de que no nos cuentan todo. Pero fiarse de teorías sin base solo te deja más alienado. Si hablamos de fe, mejor que sea por medicina probada, no por paranoia viral. En fin, que si de verdad queremos una sociedad más lista y unida, lo que necesitamos es información clara, transparencia y conversación real, no bulos ni ciencia popular de saldo. Y si de verdad confiamos en la ciencia (que por cierto en España saca un 4,09 sobre 5 en nota), pues cuidémosla: exijamos que no sea algo de élite, sino algo que la gente entienda y sienta que le sirve de verdad. En España, la conspiranoia crece porque hay una mezcla explosiva de desconfianza histórica hacia las instituciones, desinformación constante en redes sociales, baja cultura científica en parte de la población y un sistema educativo que a veces no enseña bien a pensar críticamente. A esto se suma que mucha gente siente que el poder va por libre, que no les escucha ni protege, lo que hace que las teorías raras parezcan más creíbles que las explicaciones oficiales. Y cuando falta transparencia, sobran las sospechas.

Y eso lo sabe el 87% de la gente.

El país del sombrerito de aluminio

ChocoboJunior

La FECYT (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología) es una entidad de total confianza y con reconocimiento oficial. La Encuesta de Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología 2024 de FECYT, según reportes, incluyó 4.521 entrevistas. Este tamaño de muestra es típico para encuestas nacionales en España y se distribuyó proporcionalmente por comunidades autónomas y tamaño de hábitat, lo que sugiere representatividad. Para más detalles, consultad el informe oficial en http://fecyt.es.

Michael_Scott

ChocoboJunior Lo siento pero no me creo que haya tanta gente que se piense eso.

MonJulpa

Hay que inyectar más dinero público y crear varias instituciones adicionales para luchar contra esto sea lo que sea esto. Van a terminar con la reserva estratégica de papel ALBAL.

Pip

Michael_Scott

Nunca, jamás, subestimes el alcance de la estupidez.

Kirk

Michael_Scott no me creo que haya tanta gente

Yemeth

Este es el auge de la ultra derecha que muchos no quieren ver y del que ya veníamos avisando. Ahora a ver Horizonte con Iker Jiménez (que recordemos vive en la Madrid de Ayuso) y a fumarse un quintana con el Coronel Baños.

#AlertaRojaAtenciónAEsto.

GuerrilleroDelgado

Yemeth 😂 culpa de la ultraderecha, claro, como no.

OscarPM

Hemos aprendido bien de los Norteamericanos.

Vinal

ChocoboJunior El 41,6% de los españoles afirma que el Gobierno ha producido virus

Dudo que el 42% de los españoles piense eso. Partiendo de ahí, basura de artículo

Salvor_Hardin

Puedes dividir esas estadísticas por 4 y seguiría siendo aterrador.

P.D: La FECYT es pública, y dependientes del gobierno. Por tanto, la encuesta es falsa, igual que la efectividad de las vacunas. De primero de libertad.

Michael_Scott

Salvor_Hardin También es publico el CIS y todos sabemos como funciona.

Artyom

Luego me leeré la encuesta y sus resultados reales. Por lo pronto, lo primero que he visto al abrir el PDF es que ante la pregunta:

"A diario recibimos informaciones y noticias sobre temas muy diversos. Dígame, por favor, tres temas sobre los que se sienta especialmente interesado/a."

En el último puesto (el n°18) con una presencia testimonial está el feminismo. Así que me siento muy orgulloso de mi país.

Salvor_Hardin

Michael_Scott También es publico el CIS y todos sabemos como funciona.

Lo sé, los técnicos que trabajan en el CIS son todos unos vendidos que manipulan las encuestas para favorecer a Perro Sánchez, bajo el yugo de Tezanos.

Repito, podéis dividir los resultados por 4 (y por más si queréis) y seguiría siendo aterrador. Lo cuál, en mi opinión, no me parece nada descartable, la gente cree absolutas majaderías, por supuesto los que las creen no son ni mínimamente consciente de que lo son.

P.D: La chorradas anticientíficas las creen personas de izquierdas y de derechas. Es cierto que cada grupo tiene su propio espectro de chorradas en las que suelen creer y no se mezclan mucho con las chorradas de los del otro lado, pero hay para repartir para todos lados.

Mefistofenes

ChocoboJunior

Faltan los que creen que los pájaros son drones y el confinamiento fue para cambiarles las baterías

y yo sigo sin 5G en el móvil, la vacuna que me pusieron tenia 4G cero dudas

Michael_Scott

Salvor_Hardin Repito, podéis dividir los resultados por 4 (y por más si queréis) y seguiría siendo aterrador.

Eso no te lo discuto, que haya gente que dude de la eficacia de las vacunas a dia de hoy es nivel terraplanismo. Pero yo hoy en día no me fio de ninguna institución pública y por desgracia como yo mucha gente, dale las gracias a las ratas que tenemos en el gobierno que están arrasando con la credibilidad de todas las instituciones y organismos del estado.

ArgosTM

Salvor_Hardin sé, los técnicos que trabajan en el CIS son todos unos vendidos que manipulan las encuestas para favorecer a Perro Sánchez, bajo el yugo de Tezanos

Ostias, esto de la tecnocracia inmune al poder politico si que es una majadería guapa guapa.

Inverno

Estos son los votantes de SALF.

sora63

Michael_Scott Eso no te lo discuto, que haya gente que dude de la eficacia de las vacunas a dia de hoy es nivel terraplanismo.

Yo creo que ésto se ha ido de madre de ambos lados.

¿Creer que las vacunas son malas es malo? Lo es.

¿Creer que la vacuna contra el COVID, que se sacó corriendo, apenas pasó pruebas de testeo y que Pfizer firmó contratos que se les exculpaba de todo lo malo que pasara, tiene algo raro? Hombre, no es que nuestros gobiernos sean muy fiables.

Norkel

En lo del virus lo clavan puesto que el Covid fue obra de China, 0 pruebas, las mismas dudas.

PoleoMenta

[desconocido]

Lo de ocultar cosas de la vacuna del Covid es plausible, aunque me decanto por los efectos secundarios oficialmente descubiertos a posteriori, en plan "ups, vaya"

Rinku

Exactamente. Por algo las vacunas hay que probarlas durante un largo periodo de tiempo hasta estar seguros de lo que le vas a inyectar a la población en plan masivo. Mi cardiólogo me dijo esto también

Tuve suerte que no me comí una obligación de vacunarme en aquel momento, en plan de "o te vacunas o pierdes el trabajo". O la idea de Feijóo: "o te vacunas o te arruino económicamente la vida"

cacho_perro o que las vacunas son dañinas

Mi abuelo se murió a las 2 semanas de ponérsela por casualidad

Norkel

Sí, pero se liberó por accidente. Fue una cagada made in China que se les fue de las manos

Salvor_Hardin

ArgosTM Ostias, esto de la tecnocracia inmune al poder politico si que es una majadería guapa guapa.

No he dicho eso. Lo que he dicho es que creer que los técnicos del CIS, los de la AEMET, los del CSIC etc, etc. y lo que provenga de ellos está automáticamente viciado por el mero hecho de pertenecer o estar bajo el "auspicio" de los público sí lo es.

Si una encuesta del CIS está premeditadamente viciada, si un pronóstico de la AEMET es premeditadamente incorrecto o lo que sea... todo con fines puramente políticos, se requiere mayor nivel de de evidencia que "Ah, una institución pública, no me fío".

Pero bueno, que el debate me lo conozco.

ArgosTM

Salvor_Hardin los técnicos pueden hacer su trabajo a la perfección y llegar el poder aka cargos de libre disposición p'arriba y manipularte todo. Claro, el tiempo pa qué pero una encuesta electoral es muy jugosa.

Comparar AEMET y el CIS son peras y manzanas, el CIS usa datos cualitativos y estos son tan fácilmente manipulables que simplemente cambiando el texto de la pregunta cambias las respuestas. Pero ni siquiera necesitas cambiar los datos brutos porque el resultado de una encuesta electoral depende de la extrapolación que uses. Y como es interpretable es manipulable. Tezanos supuestamente usa su propio método que vende a 25€ si tienes curiosidad.

Para terminar
https://elpais.com/espana/2024-07-21/asesores-y-trabajadores-del-cis-critican-los-sesgos-y-la-falta-de-neutralidad-de-tezanos-la-institucion-se-ha-politizado.html

Y de Kiko LLaneras, el analista de El País

Siendo un hombre de ciencia veras que 41 de 42 desviaciones en el mismo sentido no es un error.

Artyom

Salvor_Hardin Si una encuesta del CIS está premeditadamente viciada

Del año pasado:

El País publicó en junio de 2024 un análisis de datos en el que recopilaba los resultados del CIS. Según sus cálculos a esa fecha, el organismo había sobrestimado al bloque de izquierda (PSOE más otros partidos como Podemos o Sumar) en 41 de las 42 elecciones celebradas desde 2018.

Según este análisis, en las últimas elecciones europeas de 2024, las últimas en las que votó toda España, el CIS daba el 42,4% a la suma de PSOE, Sumar y Podemos, pero finalmente se quedaron en el 38,1%. Cometió un error de 1,6 puntos de media, más del doble que el promedio de las encuestas.

https://maldita.es/malditateexplica/20250613/errores-encuestas-cis-tezanos/

Sobre los demás organismos no digo nada. Algunos como el INE tiene de los mejores equipos de España. Pero respecto al CIS, que cada uno saque sus conclusiones.

Half_cdp

Y el voto de esta gente vale igual.

Página siguiente »