Un marroquí de 20 años quema viva a su novia de 17 con gasolina

PoleoMenta

https://www.h50.es/un-joven-okupa-de-20-anos-de-origen-marroqui-quema-viva-con-gasolina-a-su-novia-de-17-anos-asignada-a-un-centro-de-menores/

Un joven okupa de 20 años de origen marroquí quema viva con gasolina a su novia de 17 años asignada a un centro de menores

Una joven de 17 años se encuentra en estado crítico con quemaduras tras sufrir una agresión con material combustible en la calle Roque Nublo, en el barrio de La Isleta de Las Palmas de Gran Canaria, según ha informado el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad del 112 de Canarias y Policía Nacional. La Policía Nacional ha detenido a su pareja.

Los hechos han ocurrido sobre las 04:00 horas, cuando se alertaba al 112 de que se estaba produciendo un incendio en una vivienda del citado barrio, comprobando los recursos de emergencias desplazados al lugar que una joven estaba en la calle con signos de quemaduras de carácter grave, afectando al 95% del cuerpo, según detalla la policía, al ser presuntamente agredida con material combustible.

El novio, de 20 años, ha sido detenido, después de que la joven manifestara a los agentes policiales que era él quien le había provocado las lesiones de quemaduras.

El diario Canarias 7 y OK DIARIO afirman que el autor de la agresión sería pareja de la víctima y con la que convivía en el barrio de La Isleta. Relata este mismo medio (diario Canarias 7) que el joven, de origen marroquí, vivía de okupa con la víctima aunque ésta estaba asignada a un centro de menores.

Chiquiza

PoleoMenta Canaria

Canarios canariando.

PoleoMenta

No termino de entender el concepto de homicidio en grado de tentativa para estos casos

¿Alguien hunta de gasolina a una chica y le prende fuego con la intención de que no muera?

(Bueno, sí que lo entiendo si el objetivo es que le caiga menor castigo)

IaM_Shearer

PoleoMenta Qué es lo que no entiendes? La tentativa no es que quiera o no quiera matarla. Es que lo ha intentado pero ha fallado. Si la hubiera matado, sería homidicio o, depende de las circunstancias, incluso asesinato.

Son sus costumbres. Si no es gasolina, es ácido y así vamos. Pero que en el 1991 un español hizo eso mismo, no seamos racistas que el Pais ya ha demostrado a pesar de que el INE diga lo contrario, que en España hay menos delitos que hace 15 años y si sí que hay, es porque la gente está mas concienciada y se denuncia más. Pero por lo que sea a la vez España es machista y nos están matando, 50 millones más para el ministerio de igualdad para evitar que Juana devuelva su hijo menor a su padre por culpa de los jueces machistas españoles e italianos.

Meldrel

PoleoMenta Bastante sencillo si no te nublan los prejucios:

homicidio en grado de tentativa -> intentó matarla pero no lo consiguió

Shiroyama

PoleoMenta No termino de entender el concepto de homicidio en grado de tentativa para estos casos

¿Alguien hunta de gasolina a una chica y le prende fuego con la intención de que no muera?

El homicidio en grado de tentativa no lo entiende absolutamente nadie, pero en efecto, viene a decir que si intentas asesinar a una persona, tus intenciones son 100% asesinar a esa persona y llevas a cabo una acción que acabará con la vida de esa persona, pero, por razones totalmente ajenas a ti y tu intención, esa persona sobrevive, pasas de estar toda tu vida en la cárcel a salir en 2 años o no entrar.

Es, también, lo que permite que, por ejemplo, yo me tire 20 años en la cárcel porque te he empujado, te has caído y te has pegado en la nuca con tan mala suerte que te has muerto, pero otro tío esté 3 años en la cárcel por haber apuñalado 17 veces a alguien en el pecho o haber disparado en la cabeza a alguien, siempre y cuando tanto el apuñalado como el disparado hayan sobrevivido milagrosamente.

No, no tiene sentido.

Liury

Menor,una palmadita y a seguir en el país. Ah no la de 17 es la niña,pero bueno no le va a caer una mierda de condena para lo que ha hecho seguro.

Shiroyama

No entiendo qué nos quieres decir con esto. A ver si ahora va a resultar que la culpa es del muchacho. ¿Estaba en paro? Si no has estado en paro nunca lo mismo no tienes ni puta idea de esto, pero lo normal cuando una persona no encuentra trabajo es salir a apalizar ancianos, violar, meterle fuego a tu pareja y/o a cualquier transeúnte aleatorio, entre otras muchas cosas.

Una víctima más del discurso de odio. En cuanto a la muchacha, que posiblemente morirá entre terrible sufrimiento, algo le habría dicho.

PoleoMenta

IaM_Shearer

Pero si yo intento matar a alguien es asesinato, no homicidio

Homicidio es cuando por ejemplo le metes un puñetazo a alguien, cae al suelo y se rompe el cuello

Meldrel

Pero eso es asesinato, no homicidio

Hay una intención de matar, cosa que con el homicidio no hay

OscarPM

La religion del amor y la paz.

Michael_Scott

Meldrel Es una locura que solo el no conseguirlo tenga una condena mas baja.

Shiroyama

Meldrel Bastante sencillo si no te nublan los prejucios:

No es cuestión de prejuicios.

Lo que se debe condenar es el acto, no el resultado. El resultado no depende de ti. Tú por meterle a alguien un puñetazo y que esa persona se muera no eres -o no deberías ser, porque ser sí que lo eres- más criminal que alguien que le ha cortado los frenos del coche a otra pero, por habilidad, destreza y suerte de la víctima, no se ha matado.

Pero éste es un tema que no tiene nada que ver con los alérgicos al jamón. El homicidio en grado de tentativa es una pu´tísima mierda súper mal pensada que no hay por dónde cogerla, en ningún caso.

Dark_Hero

Shiroyama por razones totalmente ajenas a ti y tu intención, esa persona sobrevive, pasas de estar toda tu vida en la cárcel a salir en 2 años o no entrar.

Es lógico. Intento de homicidio? Acaso hay un nobel por intento de quimica?

IaM_Shearer

Shiroyama Creo que estás confundiendo el homicidio involuntario a el homicidio en grado de tentativa. Tal y como está el tema, aunque la chica sobreviva, seguramente sería intento de asesinato por la alevosía, es su pareja, es menor... de 15 a 20 años le puede caer fácilmente.

Otra cosa es que en una pelea apuñales a alguien y sabiendo que podías haberlo matado, al ser una pelea donde peligraba tu vida, no ser tu pareja, no ser menor y que la victima sobreviva, y que el juez considere atenuantes como miedo incontrolable o cosas así, la pena sea de 5 años. Pero lo que has dicho de las 17 puñaladas no termina en 3 años, salvo que tengas un ejemplo concreto en mente que me gustaría que compartieras.

Michael_Scott Es una locura que solo el no conseguirlo tenga una condena mas baja.

Según he oído varias veces ya sobre España, en el derecho no se cuenta la intencionalidad del autor del delito, sino lo que ha pasado. Esa es la putada de este derecho en España, y no el de otros sitios como casi todos los países anglosajones o con raíces anglosajonas (UK, US, Canada, Australia...) donde la intencionalidad se tiene en cuenta.

Plagueis

Shiroyama , también, lo que permite que, por ejemplo, yo me tire 20 años en la cárcel porque te he empujado, te has caído y te has pegado en la nuca con tan mala suerte que te has muerto

Eso no funciona así. A lo sumo te caerían 4 años por homicidio imprudente. Y solo si se considerase que fue una imprudencia grave (tirarte al suelo no lo sería, pero tirarte a una caída de más de un metro, probablemente sí, porque se puede prever que vas a hacer, como mínimo, bastante daño a la otra persona sí o sí).

Milipu

Shiroyama Es, también, lo que permite que, por ejemplo, yo me tire 20 años en la cárcel porque te he empujado, te has caído y te has pegado en la nuca con tan mala suerte que te has muerto,

Máximo serían 15 años si se estima homicidio doloso, pero lo normal es que se estime homicidio imprudente

IaM_Shearer Tal y como está el tema, aunque la chica sobreviva, seguramente sería intento de asesinato por la alevosía, es su pareja, es menor... de 15 a 20 años le puede caer fácilmente

Es que además hay un delito de lesiones concurrente. Que no es solo tentativa, que hay otro delito más al menos

Shiroyama En ningún lado encuentro que la muerte de un menor deba ser necesariamente alevosa

Hay una sentencia del 22 del supremo. No está en la ley.

Dios

Los invitan a merendar y hacen las paces sisi sisi

Meldrel

Michael_Scott Bueno, es debatible. Si claramente hay intención, para mí, no debería premiarse el "acertar" Es muy cuñada la comparación, pero sería algo como las entradas en el fútbol, si una entrada es peligrosa debería ser igual de castigada, dando igual si le da mas o menos, o no le da por milimetros, no debería "castigarse" el acierto, si no la intención.

Shiroyama No es cuestión de prejuicios.

En el caso del op si lo es. Piensa que se pone en grado de tentativa para que tenga menos penal y tal, cuando claramente no sabía ni lo que era...

PoleoMenta Pero eso es asesinato, no homicidio

Entiendo que no sabías lo que era homicidio en grado de tentativa, pero si las diferencias entre asesinato y homicidio 😐

Plagueis Hay mas cosas a considerar. Tampoco me voy a meter en fregados legales que luego vienen los expertos y me dejan en ridiculo 😮

Shiroyama

PoleoMenta Pero si yo intento matar a alguien es asesinato, no homicidio

Todo lo que desemboque en no matar a alguien, es en primera instancia homicidio en grado de tentativa. Y sí, de nuevo, que no tiene ningún puto sentido que, aunque la magnitud de tu acto sea 10000% veces superior a la de otro acto, tu condena esté definida no por la magnitud de tu acto, sino por el resultado del mismo, el cual no depende de ti, sino de factores externos como, por ejemplo, la propia víctima.

Es como poner una bomba en un puto edificio pero que casualmente no hubiera nadie dentro cuando la has detonado, frente a cargarte a alguien de un empujón, como decía antes.

Plagueis

PoleoMenta Pero si yo intento matar a alguien es asesinato, no homicidio

Homicidio es cuando por ejemplo le metes un puñetazo a alguien, cae al suelo y se rompe el cuello

No, un homicidio puede ser matar a propósito a alguien de manera espontánea.

IaM_Shearer

PoleoMenta Pero si yo intento matar a alguien es asesinato, no homicidio

Homicidio es cuando por ejemplo le metes un puñetazo a alguien, cae al suelo y se rompe el cuello

No. El asesinato es cuando hay alevosía, ensañamiento, cuando lo haces a cambio de una recompensa o para conseguir otros delitos que requieren de ese homicidio, o para que no descubran un delito anterior (matar a un testigo, por ejemplo).

Meterle un tiro a alguien es homicidio, salvo que le vacíes el cargador encima, o seas un profesional de tiro y le metas en la cabeza o supuestos así. Cada juez deberá considerar las pruebas y declarar sentencia, pero tú puedes matar a alguien con toda la intención de hacerlo y no ser un asesinato. Repito que la legislación española, heredada de la latina, no tiene en cuenta la intencionalidad.

PoleoMenta Homicidio es cuando por ejemplo le metes un puñetazo a alguien, cae al suelo y se rompe el cuello

Eso puede ser homicidio imprudente.

chus32

Desear que al moro este le hagan lo mismo a él es racista?

PoleoMenta

chus32

Supongo que si eres babilonio puedes decir que son tus costumbres

-Tenchu-

chus32 Para algún que otro moderata sí

Er_Banana

chus32 no

Simplemente quieres ensañamiento con alguien que sabes de sobra que no se rehabilitará nunca

yavanna

Basta ya de tanto odio!
😭😭

gerkhan

El racismo es el verdadero problema. Si no ilegalizamos a @PoleoMenta, pronto tendremos muertos entre nuestras manos.

PoleoMenta

Shiroyama

Entonces si causas heridas terribles a alguien pero te aseguras de que no muera, ya tienes el hack definitivo para no pasar mucho tiempo en la carcel y aterrorizar a una persona

Kakaorot

Shiroyama
A ver, si te cargas a alguien por un empujón sin mala intención o no eres condenado a nada o como mucho a una pena corta por homicidio imprudente.

El homicidio en grado de tentativa tiene una pena mucho mayor y es que puede llegar a los 15 años mientras que el homicidio imprudente puede llegar a los 4

Shiroyama

PoleoMenta

¿Y por qué te crees si no que muchísima gente mete palizas sin llegar a matar al otro una vez lo tiene sometido? ¿Por lástima?

Los que le pegaron la paliza al anciano el otro día. ¿Crees que no lo podrían haber matado una vez lo tenían en el suelo recibiendo patadas? Pero no son tontos.

Lo que pasa es que una paliza, a fin de cuentas, es un entorno controlado. Lo que no está controlado, y no depende de ti, es que le metas una puñalada a una pesrona en el cuello, el estómago o que, como a esta tía, le metas fuego. Tú no tienes forma de decir "l ehe metido suficiente fuego para dejarla quemada pero no para que muera". No. Si le metes fuego a alguien, estás poniendo en peligro de muerte a esa persona.

Que luego esa persona sobreviva en el hospital, o no, no tiene nada que ver con la gravedad de tu acto. Pero por algun arazón, incluso si el acto es idéntico, si la persona sobrevive en un universo no te pasa nada y si muere en otro univreso, vas preso para siempre. Aunque el acto haya sido exactamente el mismo.

Shiroyama

Dark_Hero

En ningún mundo puede ser lógico que el mismo acto, cometido en dos líneas temporales distintas, como puede ser meterte fuego, desemboque en "nada" si sobrevives en el hospital a las quemaduras críticas o en toda la vida en la cárcel si mueres por esas mismas quemaduras.

Página siguiente »